以巴冲突的伦理问题                                                         

哈马斯对以色列的野蛮攻击，震惊的世界。随之而来的争议便是谁是谁非的问题。很多人都是从历史的角度论述谁是谁非。到底是巴勒斯坦人还是以色列人是那片土地的真正主人？这个问题本人觉得比较复杂，老实说我也说不清楚。

但有一个比较清楚的事实是，1948年联合国把那片土地分成大约一半分别给以色列和巴勒斯坦。但今天以色列却占据了绝大部分地盘。这表面上看上去是以色列人侵占了巴勒斯坦的土地，巴勒斯坦是受害者，错在以色列。很多头脑简单的人就是这么看问题的。但细究一下，事情却不是怎么简单！

如果以色列是单方面地首先发动战争，夺得了这些土地，我就肯定错在以色列。但问题是首先发动战争的不是以色列，而是巴勒斯坦人！巴勒斯坦人不接受联合国的裁决，采用暴力手段试图消灭以色列。后来几个阿拉伯国家都加入了对以色列的战争，都想把以色列从地球上抹掉。巴勒斯坦人的暴力行为其实表明了他们的态度，联合国的裁决不算数，大家还是比拳头大小。以色列人回答说好啊，比拳头大小比就比，结果以色列人就以更大的拳头获得了更多的土地。以色列人获得更多的土地，就是用巴勒斯坦人喜欢的暴力方式获得了，这难道不也是一种公平吗？这怪谁呢？

巴勒斯坦人本来可以合理合法地获得大约一半的土地。但他们不接受联合国的裁决。他们暴力袭击以色列人。他们想用暴力手段消灭以色列解决问题，结果反而被以色列人以暴力的手段获得更多的土地。巴勒斯坦人输掉了这些战争，这时候巴勒斯坦人又反悔了，又把联合国的裁决拿出来说事，有这样的道理吗？ 如果当初巴勒斯坦人不采取暴力手段，所有的道理都会在巴勒斯坦人这一边。但当巴勒斯坦人采取暴力手段的时候，道理就倒下了以色列这一边了！

这就象是两个人玩游戏。开始时有人提议桌上的1000块钱各拿500。但有一个人不服气，非要比拳头大小来决定拿多少。最后比拳头大小的结果是被对方拿走了900，自己只得了100。这时你比输了就到处申述说你本来是拿500的，被对方抢走了400，自己只剩下可怜兮兮的100块钱！这就说不过去了！

这其实就是落后民族的悲哀。文化落后的人群，不懂得用文明的方式抗争。人类之间有各种利益争执，其实非常普遍。有人的地方就有矛盾和利益纠纷。但文明的人，可以用文明的方式解决争端。美国黑人，印度的英甘地，南非的曼德拉。。。等等都是文明抗争的典范，最后都获得了人们的同情和最后的胜利。但巴勒斯坦人却不懂得这些道理。他们选择了暴力作为抗争的手段，结果就把自己逼上了绝路！

今天加沙地带的人的确非常凄惨。很多人的确也都是无辜的，那些被炸死的巴勒斯坦妇女儿童，的确也很冤枉。但这能够全部怪以色列人吗？哈马斯也是这些巴勒斯坦人选举出来的，其实就是哈马斯把他们带入了地狱，而哈马斯又是他们自己的选择。。。

人类的很多悲剧其实就是源于愚昧和文化落后！巴勒斯坦人和以色列人，其实都应该成为中国人正面和反面的镜子！