从兄弟分家看独、统之争

   在上世纪五十至七十年代，中共对台湾的宣传用语是“解放台湾”：拯救水深火热之中的台湾人民。八十年代改革开放之后，人们发现台湾人民比大陆人民生活好得多，所以官方也不好意思再提“解放台湾”了，而改成了“统一台湾”。在邓江胡时代，他们并没有把“统一台湾”作为自己的执政目标和历史功绩来看待，没有急于侵占台湾，所以两岸相安无事30来年。可是习近平上台之后，他要超越邓江胡，比肩毛泽东，于是把侵占台湾作为他名垂青史的最大业绩来看待，所以把“统一台湾”和“武统台湾”喊得震天响，并且花费巨资建航母、造导弹，积极扩军备战，战争阴云笼罩海峡两岸。

今年台湾大选之后，关于两岸“独”与“统”的争论又在自媒体上喧嚣了一阵子。实际上主要是大陆官方和愚民的“武统”叫嚣，台湾政界基本上没有人敢提“独立”的问题。不论民进党提不提“台独”，习共都要给他们扣上“台独”的帽子，为“武统”制造借口。就象那只小羊不论在上游还是下游喝水，恶狼都说妨碍了它，反正就是要吃掉你。部分台湾人的“台独”主张，实际上是被中共逼出来的。如果中共不是一直在打压台湾在国际上的生存空间（包括反对台湾加入世界卫生组织），台湾不会有那么多人主张独立。

    所谓维护“国家统一”，是历代专制统治者用来开疆拓土的借口，和老百姓没有一毛钱的关系。普京侵略乌克兰和习近平要武统台湾，都是打着“国家统一”的旗号，以达到他们征服与控制的目的。大陆的那些愚民也高喊“武统台湾”、“留岛不留人”，他们是“吃地沟油的命，操中南海的心”。最近网上有个说法很形象，说他们“明明是全聚德的鸭子，还以为自己的全聚德的股东”。他们根本就不会去想：台湾统一不统一，对自己的生活有什么影响？

    “国家统一”听起来无比高尚、无比正确。可是用现代文明的观点来分析，统一与独立（分裂）哪个更进步、更符合人性呢？“国家统一”的主要目的是使专制统治者具有更大的权力，能够控制更多的地盘和人口，而这对普通老百姓没有任何积极的意义。普通老百姓最关心的应该是自己的基本生活有没有保障。国家的一部分地区和人民要求独立，其本质就是要求自由，希望免受国家政权的不公正对待。这就好象兄弟分家一样。一个家庭有5、6个儿子，父母健在的时候，他们可以生活在一个大家庭之中，由父母主持公道，安排好每个小家庭的生活。一旦父母去世，这个大家庭就很难维持，势必分家。这符合每个儿子的意愿，他们都想过得自由一些。当然在现实生活当中，父母健在儿子分家的事也有很多。

    从世界现代史来看，国家的统一是大趋势呢，还是分裂（独立）是大趋势？显然分裂（独立）是大趋势。在第二次世界大战之前，全世界只有63个国家，到2022年则有了198个国家和38个地区。这其中有很大一部分是亚洲和非洲的原殖民地国家的独立。我们所熟悉的苏联在解体之后分裂成15个国家，南斯拉夫分裂成7个小国。就连捷克斯洛伐克也分家了。他们分家以后过得如何呢？总的来说都很好，没有人愿意再回到过去的大一统时代。

从现代民主的观念来看，不论是分是合，都要尊重人民的意愿，用全民公决的办法来决定。英国的苏格兰和加拿大的魁北克都曾经要求独立，只是全民公决没有通过。如果通过了，肯定要分家，因为中央政府没有任何要进行武力镇压的打算，承诺尊重公投的结果。

对于台湾，是独立还是统一，也要用全民公决的办法来解决。这个全民公决只有台湾的2300万人民有资格参加，大陆的14亿人口无权干预。有人说台湾与大陆同文同种，同属一个民族，所以应该是一个国家。这种说法站不住脚，因为世界上同一个民族分成多个国家的有的是，这和兄弟分家的道理是一样的。阿拉伯民族分成22个国家，东欧和南欧的斯拉夫民族也分成了很多个国家。

如果习近平一意孤行，执意武攻台湾，屠杀台湾同胞，他一定会被钉在历史的耻辱柱上，他自己也恐怕会死无葬身之地。马英九等部分国民党人被中共吓破了胆，认为抵抗没有意义，只能举手投降。这种投降主义对台湾危害极大，瓦解了民众的抵抗意志，破坏了备战工作。好在他的投降主义主张市场并不大，民意的天平已经偏向抵抗侵略、保家卫国。

台湾是中华民国从日本侵略者手里收回来的，现在归中华民国管理理所当然。中共抗日无功，有什么资格和脸面来抢夺宝岛台湾？

中华民国的精锐部队大部分牺牲在抗日战争中。而毛泽东阴险狡诈，假抗日，真反蒋，保存和扩大势力，抗战胜利后下山摘桃子，抢地盘。在国共内战中，借助苏俄的帮助，打败国军，使中华民国败退到台湾。蒋介石在台湾忍受屈辱20多年，最后死不瞑目。中共如果稍有人性，稍有怜悯之心，就应该给可怜的中华民国留一条生路，让他们在小岛上自生自灭。可是中共独裁者毫无人性和怜悯之心，一心要把中华民国斩尽杀绝，毁尸灭迹，其邪恶程度世间少有。老天爷一定会让这帮魔鬼得到报应。

（2024.1.24）