首先必須說----兩黨的外交其實從來一致，美國的兩黨輪換以改變政策，相當於美元潮汐收割。這是民主政治的優勢，可以極度靈活，變幻。當然三權的分立也有可以輕鬆愚弄獨裁政權之美妙。但這個視頻在扯什麼蛋啊？居然說幸好中國沒有對俄羅斯落井下石。。。中國對俄羅斯落井下石有什麼好處？中國本來就應該支持俄羅斯。如果美國放棄俄羅斯，那只是證明中國中立的愚蠢。

如果美國真的放棄烏克蘭---始亂之（慫恿烏克蘭挑釁俄羅斯，引發戰爭），現在終棄之，是不是一種失敗？類似于越南戰爭？

不是---哪怕讓普京得手，拿掉整個烏克蘭，美國依然是贏家。因為美國僅僅花費千億，收割了歐洲，打爛歐元，離間了歐俄，歐中。美國早已盆滿缽滿了。如果不算兩次大戰，這是美國最為獲利的戰爭。

美國可能最後時刻，連600億都要省了？而且這就發生在歐洲決定再付出500億之後，讓歐洲有上鈎被出賣的感覺？當然，如果烏克蘭能夠打敗俄羅斯的話，美國別說600億，6萬億都可以考慮。。。但如果是無底洞，說不定還是反過來和俄羅斯做交易更划算？

但普京會接受特朗普共和黨的橄欖枝嗎？畢竟2年下來俄羅斯的各方面損失主要還是要拜美國之賜，現在美國又能拿出什麼籌碼讓普京配合美國的戰略布局？美國的外交，在中國周邊確實出神入化，蒙古，哈薩克，巴基斯坦，印度，菲律賓，越南，東亞，南太平洋，遜尼派國家。。。在偶看起來美國都是一手爛牌，全打贏了。那這次拉俄羅斯難道不可以再現輝煌？拜登沒有最神奇，只有更神奇。

如果這樣，還不僅僅是凸顯中國中立的愚蠢，還預示美國拉攏俄羅斯，收縮力量，完全是為了和中國決一死戰，於中國可不是什麼好消息。。。