抗俄援乌:美国史上最划算一场战争

美国二战后为了维护其主导建立的世界秩序，直接参与打了不少战争，主要的比较大的有如下5场战争，总结如下：

朝鲜战争打了3年，美国与苏联斯大林代理人中朝开战，美军兵力峰值达32万，付出美军死亡3万的代价，粉碎了金日成一统朝鲜半岛为金家江山的梦想，挡住了斯大林把社会主义阵营边界扩展到与日本相隔朝鲜海峡的企图。

越南战争，一场典型的逐步升级战争，美国与中苏代理人北越打了20年（1955-1975）。美国最高兵力出动达54万人，付出了美军阵亡人数近6万的代价。一般说法是：美帝国主义夹住尾巴从越南逃跑了。但是不要忘记美国参与越南战争的一个重要理由：多米诺骨牌理论。如果美军不干预不打这场战争，共产红色浪潮会席卷整个东南亚。南越如果倒下，接下来跟着倒下的将是：泰国缅甸柬埔寨老挝马来西亚菲律宾。美国打了20年越战，丢掉了南越，但至少防止了多米诺骨牌效应。南越被北越统一后，东南亚各国只有老挝变成共产党国家。

海湾战争（第一次波斯湾战争），一场典型的速战速决战争。美国对手是武力并吞了另一个联合国成员国科威特，有觊觎沙特野心的伊拉克萨达姆政权。与越南战争20年中逐步升级相反，美国在海湾战争中，以绝对优势军力半年时间速战速决（1990年8月2日至1991年2月28日）

，把伊拉克军队驱逐出科威特就住手。海湾战争中美军出动军力最高峰达近70万人，大大超过朝鲜战争和越南战争的数字。美军阵亡人数292人。

伊拉克战争（第二次波斯湾战争），美国对手还是伊拉克萨达姆政权，从2003年打到2011年，美军出兵兵力峰值300,000人，阵亡4,491人。战争结果是推翻萨达姆政权，但同时出现了一个伊斯兰国祸害，导致2011年到2017年的伊拉克内战，直到目前也没有完全平定伊斯兰国。

阿富汗战争从2001年打到2021，美国对手是阿富汗塔利班政权，跨度与越南战争一样也是20年。美军派驻阿富汗峰值兵力11万，截至2021年，阿富汗战争导致美军2,200多人死亡。战争的结果是美军撤出，2001年已经被推翻的塔利班政权复辟，美国扶持政权倒台。

所有这五场战争，都有如下特点：

第一，美国直接参战，出兵兵力或多或少，美军都有死亡。

第二，美国的直接交战对手都是敌对大国代理人或者都是小咖。

第三，战争结果各不相同，但就维护二战后秩序这点来说基本做到了。

与上述5场战争对比，目前的抗俄援乌战争已经打了2年，美国的对手是谁？回答：目前在全球军事力量排名仅在美国之后的俄罗斯，其前身为曾经与美国西方全球对抗的超级大国苏联。美国在没有派出一兵一卒也没有任何士兵伤亡的情况下，在2年时间里援乌抗俄，帮助乌克兰抗击住了俄罗斯军队进攻，使其梦想一口吞掉乌克兰的野心不能得逞，不可不谓划算。

美国最怕的就是有美国人死亡，哪怕死一个人也是很大事。一旦有人死亡，民情舆论就会变化，战争就很难进行下去。川普2017上任初始，美军特种部队在也门有个打击宾拉丁盖达恐怖组织的秘密行动，行动中有一个美军死亡。川普吓得忙着对媒体表白撇清责任说：这是奥巴马政府早就计划好的，与我无关！2021年8月美军撤出阿富汗时，在阿富汗机场遭遇恐怖攻击，死了13个美军士兵，拜登政府为此受到共和党和全国舆论铺天盖地猛烈抨击。而今的抗乌援乌战争，美国在帮助乌克兰顶住了俄罗斯这个世界军事大咖的进攻的同时，没有派出一兵一卒，也没有任何美国人死亡，与前5场战争相比，你不说这很划算都难。

俄罗斯人口1.4亿，国土面积1700万平方公里。而乌克兰人口3800万，国土面积60万平方公里。在俄罗斯面前，乌克兰体量小很多，但在美国西方的抗俄援乌战略下，乌克兰扛住了俄罗斯的打击。俄罗斯普京发动战争的目标是乌克兰非军事化，其实质就是企图把乌克兰变成其附属国。而今2年时间过去，普京距离这个战争初始目标不是越来越近而是越来越远。就凭这点就可以明确的说：美国西方的抗俄援乌迄今为止的结果是胜利而绝非失败。

2022年战争前，俄罗斯吞并了乌克兰42000平方公里土地。这里面有南部克里米亚和乌东顿涅斯克和卢甘尼斯克部分地区。

2022年2月俄罗斯军队大规模入侵后，到2022年3月为止吞并了119,900平方公里，加上战争前吞并的42000平方公里，俄罗斯吞并乌克兰国土总面积达161000平方公里，占乌克兰国土总面积27%。

以后经过一系列拉锯战，根据2022年11月美国战争研究学院统计，乌克兰军队从俄罗斯军队手里解放了74443平方公里国土，俄罗斯吞并土地从占乌克兰国土总面积27%下降到18%。

整个2023年期间，俄罗斯吞并的乌克兰土地只有518平方公里。

2024年到目前为止，我们听到的乌克兰战事消息对乌克兰不利的只是：某战线的几个村庄被俄罗斯军队夺回，某战线的几个村庄岌岌可危诸如此类的。2022年11月美国战争学院统计的俄罗斯吞并乌克兰国土, 占乌克兰国土总面积的比例从最高值27%降到18%的事实，目前应该没有重大变化。

美国的600亿援助乌法案最近在国会得到通过，这是抗俄援乌战略的一大胜利。此事中最值得注意的是美国众议院议长Mike Johnson的表现。Johnson 过去两次投票反对援乌法案，但这次改变态度，冒着共和党内极右派要把他拉下议长宝座的威胁，团结共和党101个议员加上绝对大多数民主党议员，顺利通过了法案。人们问：Johnson 为什么突然转变了立场？有人如此回答：他到了议长这个层级，所可以接触的国安简报外交情报，其深度广度，与他当议员时接触的完全不可相比。到了他那个层级，国际视野自然宽多了高多了，眼界会有很大不同，以更高更宽视野下的美国国家利益为重，转变立场很自然。我觉得这个回答在理。