近数月来，心情一直很灰黯，网络为我打开了一扇小小窗口，让我眼界大开，看到了许多平时无权、不该看到的东东，许多历史、现实事件的真相，许多不平、不公、不正义不人道，令我悲令我忧令我怒，令我奋笔而起，作“匹夫抗愤，处世横议”状，品核公卿，裁量执政，评议时事，臧否人物，揶揄主席，嘲谑总理，直斥体制之落后，官场之腐恶，并为一些因言致罪、蒙冤入狱的民主义士，为受尽盘剥和欺凌的弱势群体鼓与呼…。

老妻出身于小市民家庭，胆小如鼠，总以为开罪政府，大祸将至，软劝硬闹，令我烦恼。更让我恼火的是，为了哄她高兴，让她放心，有时不得不说点并非发自内心的话乃至假话“骗骗”她，以求得一时的清静。昨夜，被她看到海外某网友要寄两本“禁书”给我的信，又吓得闹了半天。古人雪夜闭门读禁书，何等风雅快活！我只担心收不到呢。一直搞不清楚，我伟大的祖国，怎么被搞得象豆腐渣王八蛋工程似的，动辄就会危害到它的安全。新闻舆论要导向，海外网站要过滤，异议书籍要查禁，老枭说几句实话真话心里话，要害得老婆提心吊胆。

一九四一年罗斯福倡导“四大自由”，其中之一就是“免于恐惧的自由”，我们什么时候才能享有啊，什么时候，才可以自由地批评政府抨击罪恶言说真理，而不必为此遭受无所不在、无孔不入的“恐惧”的袭击？

老枭学佛有得，慧根深植，虽未能彻悟生死，齐一万物，但对于眼前小小得失、安危，颇参得透。我境界不高，做不了为国为民的侠之大者。但出于一个独立知识分子的责任感，出于对祖国的挚爱和其前途的忧虑，不忍沉默，不忍为一己之私，见义不为，临危而逃。常收到一些带有警告性质的邮件，不过都是以读者、网友身份，并充满善意和关爱的。此外，至今为止，没有封我的网页，没有任何人来找我谈过话，更没有抓我关我，以莫须有的罪名诬陷我。我倒是“警惕性”蛮高的，一位老作家、忘年交来访，劝我少问政治莫管闲事，我叫他免谈并不客气地追问，是否奉命而来？令对方大为生气。却引来了网友们的猜疑和惊诧，令我清誉受损。有的以为我“很有关系”，有的甚至冷嘲热讽，怀疑我是细作、内奸、地下工作者之类，如“枭兄整天在BIGNEWS等地方发表至少在表面上看来非常敏感的文章，为时亦不短矣，是不是受到了某些方面的优惠待遇呢？希望枭兄能惠赠几招秘技，让小弟们也能够轻松一点玩玩网络？”我自己也百思不得其解。是“有关部门”内紧外松，放长线钓大鱼？是有朋友出于对我的理解、爱护，在“罩”着我？是老枭人微言轻，无足轻重？是我的思想观点不曾突破某种底线，属于可以容忍的部分？那为何与我持类似观点的不少网页网坛网民都遭到了“封杀”呢。论老枭手底水平与网上影响，可是超然卓绝无人可及呀。

老枭议政说法，属客串性质，乃兴之所至，情之所适，愁闷在胸，不排不成，骨鲠为喉，不吐不快，原非有意求网上虚名，更不想当什么斗士、先锋。偶然思饮则入醉乡，偶然好色则入情海，偶然抒愤则登网坛，岂有成心？但我无所顾忌，放胆直言，放在几十年前，早被打成现行反革命，执行枪决马；放在十几年前，早被套中反党反社会主义大帽子，坐穿牢底了；放在一二年前，也可能因“妄图颠覆政权”、“危害国家安全”等罪，被抓被关了，至少，也要受到有关方面的严厉警告和“封杀”！而今天，我仍可自由放言无忌（尽管只限于网上），既使不排除其它种种原因，仍然要感谢共产党，它毕竟在与时俱进，在努力融入国际社会和民主潮流。这也是为何我没有彻底绝望的主要原因。

对于这个背负了太多历史和现实的、政治和文化的包裹的党，每一点进步，都是值得赞赏的。为国家前途、人民福祉计，我至今为止仍然主张并呼吁我党主动进行体制改良，借鉴西方，革除弊政。横向比较，我们仍在生活于专制、落后的体制之下。到了党国领导体现政治大智慧大勇力大胆识的历史关头了。我仍将听从良知的指挥，秉持正义的旗帜，执着独立自由的精神，赞所应赞，骂所当骂。我当然不愿意、现在也不相信会因此招来什么不测，但如果万一，被“封杀”，被监视，列入什么黑名单，甚至投入牢狱，那是时代之耻、民族之悲，却是我个人无限的光荣。求仁得仁，夫复何憾！

-------------------------------------------------------------------------------- 发贴时间： 2002-5-15 11:23:42

RE:我为何未遭封

文章提交者：双管猎枪

呵呵，底气到底有点儿虚。

如今不是毛时代、四人帮，被妖魔化了的当局形象正在好转，劝你还是认真领会一下三个代表精神——不是官腔，绝对是真话。网络言论，得到了基本保护，此为不争事实，尽管管理网络者不乏极左份子，但如今主流还是清晰的。吆喝归吆喝，发言归发言，都有自由。但最好不要发号召、结党营私之类，否则还是会有人关照你。你的，大大明白的有？

手里端着双管猎枪，腰里别着开花子弹。别招惹我。 发贴时间： 2002-5-15 13:30:59

RE:我为何未遭封

文章提交者：beifang

也许他们忙不过来，他们的任务太重了，有5千多万敌人？

发贴时间： 2002-5-15 16:58:43

RE:我为何未遭封

文章提交者：采桑哥

理解你，一枭雄！虽然在常人面前我们是一群与社会格格不入的人，敢于撞击权力的堡垒，敢于直言社会的不公，但是，比起劳动阶级的暴力极端方式我们是理性的，我们只希望这个社会用和平的方式来改造，作为冲在这个庞大压力集团的最前锋最针锋相对的有思想有觉悟阶层，做为权力集团要听得起良药苦口的明言，要接受来自知识份子阶层的循循善诱，不接受，愚昧的打压着，只有等待着接受劳动阶级的暴力制裁，中国有先知，有独立文化人格的知识分子其结果从来都是悲壮的，也许我们很孤独，也许我们很无奈，但是我们觉不应该茫然，疑惑，彷徨，只有合起一条心，我们才能为我们的后来的文人打开一片天，让他们不在经历象我们一样的遭遇，为说几句真话还要偷偷摸摸，冒着杀头的危险。

[此贴子已经被作者于2002-5-15 17:21:11编辑过] 发贴时间： 2002-5-15 17:21:12

RE:我为何未遭封

文章提交者：床头捉刀人 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com

作者：靠-陈岩　回复日期：2002-5-15　11:11:32 　　靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠

作者：希言自然　回复日期：2002-5-15　11:19:28 　　“一直搞不清楚，我伟大的祖国，怎么被搞得象豆腐渣王八蛋工程似的，动辄就会危害到它的安全。”　　呵，什么时候能想看什么看什么了，想说什么说什么了，也是大快人心的事情。　　我想总有那一天的。　　　　

作者：江小雨　回复日期：2002-5-15　11:29:46 　　东海缺乏现代思想。仍将希望寄托于圣君、圣人、圣官上。因怒而怒，挥斥呐喊，然多不知目标之所在。其情或真，其思不慎。非力有不逮，实辑理未顺。　　　　

作者：靠-陈岩　回复日期：2002-5-15　12:02:49 　　是有点如此。　　不过一笑心地善良。不比那些高喊自己拥有良知，代表社会良心的无耻之徒。

作者：东海一枭　回复日期：2002-5-15　12:19:14 　　诸君差矣。老枭博览古今，贯通中外，对中国历史、文化，对现代民主政治哲学理念，都有着深入的了解和感悟。这才力主向西方学习，向台湾学习，力主改良啊。激风暴雨式的革命，虽一时痛快，非民之福，乃国之祸也！

作者：弹剑书生　回复日期：2002-5-15　12:20:20 　　以东海兄这种才高八斗,学富五车的才子,当配佳人~把老婆换了先~

作者：永远的蝙蝠侠　回复日期：2002-5-15　12:21:43 　　我理解你。

作者：赵楚　回复日期：2002-5-15　12:23:38 　　弹剑兄莫要道破英雄呀...哈哈

作者：展子哥哥　回复日期：2002-5-15　12:24:13 　　为啥没封你？　　因为你还不够级　　影响还不够广　　能量还不够大　　而且间或不经意的也表露了亲党亲人民的政治倾向　　　　

作者：浪迹天涯飘渺人生　回复日期：2002-5-15　12:32:06 　　一直搞不清楚，我伟大的祖国，怎么被搞得象豆腐渣王八蛋工程似的，动辄就会危害到它的安全。　　好伟大的老枭！

作者：靠-陈岩　回复日期：2002-5-15　12:45:43 　　靠。老小开始信口雌黄。　　　　这才力主向西方学习，向台湾学习，力主改良啊。　　　　事实如此嘛。

作者：lisalee　回复日期：2002-5-15　13:05:05 　　回复江小雨：不“将希望寄托于圣君、圣人、圣官上”，你要怎么样？“暴力革命”吗？——历史已充分证明了，“暴力革命”，只不过以一个新“皇帝”代替一个“旧皇帝”，而今是到了打破这种固有的“历史循环”的时候了。　　我赞同枭兄所主张的，为国家前途、人民福祉计，进行自上而下的改革，要比“疾风暴雨”式的“革命”代价小得多。这个背负了太多沉重历史包袱的国度，每一点滴的进步，都值得我们为之鼓与呼。　　虽然我还时常为自己在网上遭遇删帖而恼火（本人从不污言秽语攻击网友），为诸如《南方周末》的遭遇而不平，但我庆幸自己幸好没有生而为北朝鲜人。　　“自上而下的改革”，也需要“自下而上”的压力，需要民众普遍的“公民意识”的觉醒，因为在“上”的“既得利益集团”不可能轻易主动放弃到手的利益。而如枭兄这般秉承“自由之精神，独立之意志”的“公民议政”，正是推动社会进步的“压力”的一部分。　　　　回复弹剑书生：怎见得人家太太不是“佳人”：）不要“挑拨离间”哦~~~

作者：自由湘军　回复日期：2002-5-15　13:12:18 　　新闻舆论要导向，海外网站要过滤，异议书籍要查禁——精彩！　　　　我一向钦佩老枭的正气和勇气。

作者：叶吟　回复日期：2002-5-15　13:23:06 　　我转一小段青年文艺网令狐冲先生的话作为老枭先生某些思想的共鸣：　　　　　　　　政治上不成熟是年轻人的老毛病,也是共产党不敢叫钥匙给你的原因.政治是技术官僚的专营行业.美国也如此,总统也分分钟给他们出卖,他们认为国家真正的控制者是他们,而不是总统或表面化的爱国者.认识他们,而后再看看自己和他们的距离,你有任何理想,先问自己,有多少准备. 　　　　其次,共产党最大的反对党已经存在,就是它自己. 　　　　它自己凭借多年执政的优势,所积聚的自我改造能力是你不能比拟的. 　　　　它随时可以进行党员重新登记! 　　　　它可以划出AB两大派. 　　　　任何新党派都不具备接受共产党现时建立的社会庞大的机器.我也不放心别的党来接. 　　　　共产党的大纲,它的思想都在变. 　　　　为什么有三个代表? 　　　　原因是,原来的大纲不承认新的力量已经出现.不承认商人发展起来的社会新阶层是新的社会的代表.如果不确认新华商的合理合法能力.那么我们那么多出了国的高干子弟回来执政呢? 　　　　你没有明白过来三个代表的含义. 　　　　很动人以为高干子弟不好,大错特错.他们从小接受的教育,熏陶,机会那样比你差.马斯诺的心理学很清楚地讲明,你小时的物质缺陷就是你大了之后缺乏责任感和有逆反心理的重要因素.他们无须特权,就可以成为比其它人更有能力的精英.部份不好的只是个别,我相信如果你突然有机会有他们的社会圈子,你比他们更不好. 　　　　欧洲的贵族传统下的贵族子弟是欧洲人的一种期望.正如中国王朝时代的百姓非常愿意为自己的读书人一样.他们讲国家的希望祈望自己的读书人,自己辛苦是应份的. 　　　　贵族不是富豪,是富有社会责任义务的群体.他们的使命就是为民,为什么士大夫一旦不能履行使命会自杀,就是他们认为自己没有做好自己的本份,对不起为他们辛劳的百姓. 　　　　共产党是会调整自己的.不要以为他们真的很糊涂. 　　　　　　　　 作者：脸色发红的黑青蛙　回复日期：2002-5-15　13:24:05 　　老枭急了，急也没用，你级别不够

作者：DAOFENG　回复日期：2002-5-15　13:37:31 　　同意叶吟转载的观点。　　一个颇具说服力的论据是：中学政治课本上，剩余价值的阐述已经删区。根本不需要什么政治嗅觉，就知道这意味着什么。　　经济基础决定上层建筑。想想十年以后经济权力掌握在什么阶层的人手中。而这些人会有怎样的利益需求及最终必然产生的政治需求。

作者：yccz　回复日期：2002-5-15　13:41:57 　　“民众不醒，以革命醒之”，不记得以前谁讲这句话了，反正这话把中国害惨了，中国的历史已经证明唯有觉醒的民众才能发动有前途的革命，若民众不醒，发动大革命只有走向偏锋。历史的发展就是民众觉醒的过程，就是教育普及化的过程。　　支持改良，不要以为盲然的革命是万能灵药，中国首先需要的是人人有书读，是渐进的民主化。但是不同意楼上引用的文艺网的观点，靠高干和精英治国，最终还是会成为中国前进的障碍的，中国需要的是削弱特权，而不是培养其成长。 发贴时间： 2002-5-15 17:48:50

RE:我为何未遭封

文章提交者：匡正义

鄙人名言：书非禁不能读也！

大凡名著，无论文学社科，还是自然科技，几乎全是遭过“禁”的。试看那些官样文章，除了在历史资料的故纸堆里，还有何处可寻？

一切从实际出发

发贴时间： 2002-5-16 0:31:34

RE:我为何未遭封

文章提交者：波罗

老枭没有被封的原因是：

1。太狂，太疯，个人英雄，老子天下第一。由此肯定不能成为组织。要关照你的人认定你疯疯颠颠，会叫的并非最厉害。品牌名字就带有精神病倾向。既然是一枭，谁都不怕，则别人都怕你。读者也可能有同感。如此看来，东海一枭，怪诞侠客，会阻挡你成为领袖人物，自毁前程。2。文章虽好，但感性色彩太大，文章之人性感情力量越强，则政治理性煽动力越薄。另外，刘晓波知名度比你大吧，他的文章分量比您如何？他都没有被封，你怎么能有被封的资格呢。老枭希望被封后面一段的发挥感想，就没有水平了。似乎是多余的心虚话。3。本人读先生文章不少，也做转载。佩服先生才华。既然老枭开列此题，在下也就不客气直言。见笑见谅。