本文本点：

过去八年，我写文章推断了美国政坛的四件事，8年后的今天美国还在争论不休。

1. 2016年11月，我写川普没有条件做独裁者，只能做英国邱吉尔首相式的人。

2. 2019年写川普不会发动战争，战争不是川普的选项

今天左派们、“主流媒体”还吓唬民众说选川普就是选独裁者和希特勒。

3. 2020年美国大选，我写上帝在重用拜登和川普在激动美国选民。

4.民主党政府是职能层型的人员掌权，川普政府是一把手型的人掌权。 

2024年上帝再次为美国人民推出了一把手型的川普团队和职能层型的哈里斯团队，让美国选民自己选择。

 -------------------------------------------------------------------------------------------------

今年6月20号我在悉尼的TAFE做了一个小范围的演讲，主题是：全球气候暖化、商业与政府腐败。 我的演讲中提到美国川普以民主党在开采页岩油上的争议，说到德国前总理格哈德•施罗德作为俄罗斯石油公司董事会主席成为普京在能源方面的得力助手，说到被某些媒体认为与民主党大佬Harry Reid 有关的Bundy standoff，也说到在民主党伟大舵手奥巴马的清洁能源大旗下美国内政部长萨拉查(Ken Salazar)、环境保护署署长杰克逊(Lisa Jackson)、国家海洋和大气管理局局长卢布琴科(Jane Lubchenco)和能源部长Steven Chu ( 朱棣文)等数名大臣先后疑似与腐败有关而辞职；我还说不论川普人品如何，由于白宫内有众多民主党官员监督，可以推想川普的政府肯定比民主党政府的腐败现象要少。我列出的数据和实例让听众们目瞪口呆，引发一些听众的不适应——民主党不是正确的党吗？其实听众不知道我跟踪这个议题20年了。

……不曾想，紧接着6月28日美国大选拜登与特朗普首场辩论后，拜登就退选了，哈里斯女士成了拜登事业的天选继承人。 我只是站在公司管理的角度看社会，我不想影响或参与政治。所以我按照我得到的感应今年美国大选11月5日前不写关于美国大选的事儿。现在回顾一下过去8年来我说对的关于美国政坛的三件事。

二、过去八年我写文章说中了美国政坛的四件事。

过去八年我写文章说中了美国政坛的四件事。但是前三件事美国媒体还争论不休。

 第一， 川普没有条件做独裁者或希特勒！

2016年大选结果出来之前，我写文章说川普会胜选，文章说以他70多岁的高龄和他企业家的经历，他上台之后没有条件做独裁者，他只能做英国邱吉尔首相式的人。因为30年前我读研究生时就潜心研究过当一个独裁者（包括德、意、苏、中）需要什么样的条件，我把独裁者和大公司CEO或老板作对比研究，那时我对同学说我把公司管理视为“国家式思维”，有同学冷嘲热讽说我是“战略家”。20年后，大公司的管理对我来说已经是毛毛、小毛毛毛雨了，什么行业巨头啦、世界什么强的难题啊，时不时我仅仅、仅以一个外行人的身躯在不经意之间就把所谓的难题搞没了，弄得我对已经钻研和实践了30年的公司管理没了半丁点兴趣，出现信仰危机，没有了主心骨似的。为了找点心理安慰，也为了古人说的百尺竿头更进一步，万般无奈之下，2015年11月美国进行45届总统大选时，我把自己当作基金投资公司的投资经理，把美国视作我要控股的一个大型公司，把川普和其他候选人当作CEO候选人来考察。我一查网上资料，很快就认定川普是个稀有人才（当然，我本人有稀有的工作经验和少见的学科结构）。

。

一直到今天左派和“主流媒体”还在吓唬民众说选川普就是选独裁者和希特勒。真是人世间什么怪事都不怪。而现在正在投票给川普的相信MAGA运动的选民，恰恰是认为川普就是邱吉尔首相式的人！——这正是我8年前就预见到的。天啊，基辛格、jd vance、弗朗西斯·福山等人当时都误判了川普。当然，我预测得比基辛格、jd vance、弗朗西斯·福山等人准确是应该的，因为我是在大公司众多职位混过的有心人。有心人啊，世上无难事了，何况川普呼？

 我在2016年2月初（川普当时远远没有取得共和党总统提名人资格！）至2016年11月4日我在长城边北大城那被称为有半国英才的校友微信群中预测川普胜选，引发长达9个月的冷嘲热讽。 

第二， 2019年我写川普不会发动战争，战争不是川普的选项。

2019年川普开除国家安全顾问波尔顿的时候，我在网上发文说，以川普当了40多年大公司老板的经营能力治理这么一个小小的美国，战争绝对不是他的优先选项，因为战争太丢他的面子，太显得他没本事了！川普必定是运用经济手段和外交手段来为美国谋取世界地位。我断言从川普的职业生涯和他说具备的才能特征，推断川普不可能是个好战分子。结果我的文章发表不久，川普就击杀了伊朗的苏莱曼尼，避免了军事报复，也避免了美国和伊朗冲突的升级。 我还说博尔顿就是一个南郭先生。

只要是有心人，世上无难事，何况博尔顿呼？

 第三，2020年美国大选，我写上帝重用拜登和川普激动美国选民。

2020年美国大选，我写拜登和川普同是神选之人，神用拜登和川普激动美国选民。

四年来拜登上位后不断地向左、川普不断地向右在摇晃着美国选民。通俗地说是上帝正在重用拜登和川普两人一个作白脸，一个作黑脸使美国选民激动，看看为选民怎么选择。比如拜登允许墨西哥非法移民进入美国，川普则倾力反对。

第四，民主党政府是职能层型的人员掌权，川普政府是一把手型的人掌权。

我早就写文章指出民主党政府奥巴马、希拉里、拜登、哈里斯都是职能型从业人员，没有应对复杂局面的能力。拜登、哈里斯执政后在处理阿富汗撤军、乌克兰与俄罗斯战争、中东战局和美国的国内事务（比如边境问题、经济事务）充分显示了拜登团队作为职能层人员在应对复杂局面的能力不足特征和性格特点。川普当了几十年一把手，他的做法不用想就知道会完全不同。验证了我运用公司式思维来分析大国层面的政府领导人是适用的，大国领导人的所作所为和大公司的领导层的所作所为几乎是一模一样的。

只要是有心人，世上无难事，何况知晓一国官僚凡人呼？

更重要的是，现在川普团队，副手jd vance当过企业家（一把手），Elon Musk 更是响当当的世界级一把手。这个团队的组成是偶然的吗？

哈里斯女士成了拜登事业的天选继承人，哈女士选的副手当然是学前辈武大郎开店选职能层型的Tim Walz.

同样，2024年上帝为美国人民推出了一把手型的川普团队和职能层型的哈里斯团队，让美国选民自己选择，上帝在观看。

若川普团队胜选，将有一场全球性的社会实验。

如果哈里斯团队胜选，将是一场更壮观的社会实验。