香港“皇后大道”改名为“毛主席大道”？

香港立法会议员何君尧最近抛出一个惊世骇俗的提议，要将香港的皇后大道改名，还要把维多利亚女王的雕像请走，换上林则徐的塑像。可若真要改名，依某些人的脑洞，改成“毛主席大道”怕也不无可能。毕竟，改街名这事，在历史的长河里，从来都是政治风向的晴雨表。香港的皇后大道若真改了名，怕是要让罗大佑当年的《皇后大道东》成一语成谶的预言，而“一国两制，井水不犯河水”的承诺，也像维多利亚港的雾气，散得无影无踪。

文革改名潮：一场地名的“革命洗礼”

回看历史，改街名这活儿，内地早有“丰富经验”。上世纪六七十年代，文化大革命席卷全国，城市地名成了革命热情的试验场。北京的王府井大街，堂堂皇皇的商业命脉，被改成“人民路”，生怕“王府”二字勾起封建余毒；上海的南京路，繁华依旧，却被硬生生冠以“反帝路”，仿佛改个名字就能把帝国主义的影子从外滩赶走。广州的北京路不甘落后，摇身一变成了“前进路”，天津的劝业场则被赐名“跃进路”，一副要带领全民蹦跶进共产主义的架势。

这些改名，表面上是“破四旧”，实则是政治符号的狂欢。地名不再是地理坐标，而是意识形态的传声筒。连偏远的县城都不放过，湖南的长沙市有街道被改成“东方红路”，新疆的乌鲁木齐冒出“红旗路”。全国上下，红彤彤的路牌如雨后春笋，唯恐落后半步，显得不“革命”。可笑的是，改来改去，百姓还是叫得出老名字，王府井还是王府井，南京路还是南京路，改名的政治狂热，最终不过是一场自娱自乐的闹剧。

皇后大道：香港的命脉与记忆

香港的皇后大道，无论是东还是西，早已不只是两条路，而是香港的血脉与灵魂。从殖民时期的洋行商贾，到如今的金融巨鳄，这条大道见证了香港从渔村到国际都会的百年蜕变。罗大佑在《皇后大道东》里唱道：“皇后大道西又皇后大道东，皇后大道东转皇后大道中……”那略带戏谑的曲调，仿佛早已嗅到历史的无常。歌词里“高官们纷纷的坐着平治车”与“亲爱的同志请你也签个名”，隐隐预言了某种权力更替的荒诞。如今何君尧的改名提议，像是给这首歌加了个现实版的续集：皇后大道若真改成“毛主席大道”，怕是要让罗大佑的吉他都弹断弦。

皇后大道的名字，承载的不仅是殖民历史，更是香港中西交融的独特气质。改名？改成“毛主席大道”还是“林则徐大道”？这不只是换块路牌，而是要抹掉香港的集体记忆，硬把这座城市的多元历史塞进单一的“爱国”模具。香港的魅力，在于它的复杂性——英式邮筒、维多利亚港、茶餐厅与霓虹灯，交织成一张文化拼图。改名换像，等于拿把剪刀，把这拼图剪得七零八落，只剩一抹单调的红。

一国两制：井水不犯河水的空话？

“一国两制，井水不犯河水”，这句承诺曾是香港的定心丸。可如今，改街名的提议像一记耳光，打得这承诺摇摇欲坠。皇后大道若真改名，等于宣告香港的独特性可以被随意涂改，井水与河水早已搅成一团。林则徐的雕像若取代维多利亚女王，更像是一种符号的暴力置换——历史被简化为“反帝”与“爱国”的二元对立，香港的多元叙事被强行删减。林则徐他的舞台在虎门，与香港的脉络有何交集？硬把他搬来中环，怕是林大人都要喊冤：“我禁的是鸦片，不是路牌！”

改名改不了香港的魂

何君尧的改名提议，表面慷慨激昂，实则是文化上的“强拆”。香港的皇后大道，不是谁的私人画板，更不是政治风向的跑马场。改成“毛主席大道”？怕是连出租车司机都要迷路，GPS也得罢工。历史不是橡皮泥，捏来捏去只会弄得面目全非。香港的过去、现在、未来，不是几块路牌能定义的。罗大佑的歌声仍在耳边回响，提醒我们：皇后大道还是老老实实做皇后吧，别被改成谁的大道，毕竟，它比某些人的脑洞靠谱得多。