中国自称拥有五千年文明，为什么现代科学却诞生于西方而不是中国？

 中国技术发达，但科学却落后， 因为中国缺乏的是希腊传统。现代欧洲文明可以被视为古希腊文明（融合了闪米特和日耳曼影响）的继承者。每个文明都有其独特的技术，但希腊文明是科学的唯一源泉。希腊文明有着独特的传统。它对逻辑进行了深入的研究，并发展了运用逻辑进行论证的修辞技巧。它非常重视逻辑论证。希腊文明还发展了公理体系，并在此基础上发现了更多知识。最重要的是，希腊人为了知识而重视知识。古希腊最宝贵的遗产是相信知识即使没有实用价值也值得追求。

中东的科学也建立在希腊传统的基础上。中世纪的欧洲，无论多么黑暗，仍然保留着上面提到的希腊遗产。教会仍然鼓励人们追求知识。祭司们仍然运用逻辑论证来帮助自己更好地理解他们的宗教。祭司们仍然高度评价欧几里得的几何学及其随之而来的公理体系思想。

所有这些，都为欧洲迎接现代科学的到来做好了准备。相比之下，中华文明骨子里非常世俗和务实。中国人能够将任何艺术和技术发展到辉煌的程度，只要它有用，而且只有在有用的情况下才有效。即使是像诗歌这样的美学事物，也因为务实的原因而得到了高度发展。唐朝通过科举考试选拔官员，而科举考试的内容就包括诗歌写作。此外，诗歌写作在当时上流社会的社交活动中是一项至关重要的技能。追求纯粹的知识被视为懒惰和浪费时间。虽然春秋战国时期的墨家对逻辑学也进行了一些研究，他们也重视论证，但这些研究不如希腊人那么深入。墨家很快就在历史上消亡了。此外，中华文明与许多其他文明一样，从未发现过公理体系。因此，中华文明不像欧洲那样具备现代科学的先决条件。正因如此，中国最终无论如何都会落后。

即使没有欧洲，给伊斯兰世界几百年的时间，他们也能从蒙古入侵中恢复过来，现代科学之花也很有可能在那里绽放。但即使再给中华文明一千年的时间，中国也不太可能孕育出现代科学。

多亏了古希腊人，我们才得以建立现代科学，将人类从短暂而痛苦的人生中解放出来。