《美國觀察家》雜誌於近日(2026年1月11日)刊發F.安德魯·沃爾夫二世(F. Andrew Wolf Jr.) 題為“獲取格陵蘭島的明智之舉”的評論。沃爾夫二世擁有哲學博士學位和兩個碩士學位，是美國空軍退役中校和退休大學教授。沃爾夫博士認為，100年租約勝過征服、購買或外交混亂：

“無論如何”——這是唐納德·川普去年三月在國會聯席會議上談到他打算收購格陵蘭島時的說法。最近，川普在監督了一場推翻委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅的美國軍事行動後，再次重申他希望從北約盟友丹麥手中獲得格陵蘭島的控制權。白宮表示，他正在討論各種方案，包括可能動用美國軍隊。

在財政和政治上幫助格陵蘭島從丹麥獲得獨立，實際上是將美國置於……自決和自由的一方。

阻力最小的途徑是支持他們從丹麥獨立，並簽訂租賃協議。我去年二月曾在《國會山報》上撰文討論過這個問題。

川普的批評者譴責帝國主義，丹麥國王再次認為美國在丹麥的這塊大西洋殖民地鞏固勢力“有些不對勁”。

但是，讓我們保持清醒的頭腦，美國（丹麥的北約盟友）不會入侵格陵蘭島。出於多種原因，吞併或購買格陵蘭島可能都是錯誤的做法。美國不需要對大約一百二十五萬平方英里的冰雪和岩石擁有主權。

美國真正需要的是由其國家安全利益決定的——長期進入北極的通道：軍事和太空基地、基礎設施以及開採戰略礦產的長期協議。

格陵蘭島位於連接大西洋和北極的戰略要地，具有重要的軍事意義。皮圖菲克太空基地（前身為圖勒空軍基地）已經提供了關鍵的導彈預警和太空跟蹤能力。

格陵蘭島的永久凍土層下蘊藏着豐富的礦產資源，包括稀土元素——這些元素是消費電子產品到先進國防系統等一切事物的核心。中國目前在這些稀缺的戰略資源方面占據主導地位。

政治成本

然而，無論是以征服還是購買的方式，徹底收購格陵蘭島都不是獲取其戰略和經濟利益的最佳途徑。

格陵蘭人民必須同意美國和丹麥之間的任何安排。任何將格陵蘭島視為客體而非參與者的交易，都讓人想起二戰前捷克人的遭遇——“事關我，卻不讓我參與”。

割讓領土會引發民族主義反彈並破壞聯盟關係。

購買格陵蘭島會將美國捲入一場憲政和政治風暴。如果美國“擁有”格陵蘭島，那麼澄清其政治地位的壓力將立即出現。

美國不需要管理格陵蘭島的內政甚至外交事務。它需要的是長期駐軍和基礎設施使用權、穩定的戰略礦產法律框架以及監測和保障北極航道的能力。這些目標無需主權負擔即可實現。

經濟成本

“幾萬億美元的數字看起來差不多，”中右翼智庫美國行動論壇主席道格拉斯·霍爾茨-伊金在接受採訪時表示。

根據2025年1月發布的一項研究，格陵蘭島已知的關鍵礦產和能源資源總價值超過4.4萬億美元。

如果排除石油和天然氣（格陵蘭島已於2021年以環境問題為由停止發放勘探許可證），這一數字將降至2.7萬億美元。

但以目前的技術水平，只有一小部分可以進行經濟開採。基於這一比例的估算值為1860億美元。

另一方面，考慮到其戰略地理位置，這一價值將提升至2.76萬億美元。

更好的方法是專注於“基於需求的權利”，而不是“信託契約”。

支持格陵蘭島從丹麥獨立

“問題不在於我們應該成為丹麥公民還是美國公民，”格陵蘭島的兩名議員之一阿婭·切姆尼茨說。她代表着這個面積83.6萬平方英里的島嶼上的5.7萬居民在丹麥議會中發聲。“問題在於我們如何才能成為格陵蘭人，並擁有美好的格陵蘭未來。”過去幾十年的民意調查一直顯示，大多數格陵蘭人希望脫離丹麥獨立，原因與丹麥黑暗的殖民歷史和持續存在的歧視有關，儘管在獨立的時機問題上存在分歧，而且人們也擔心獨立會對生活條件產生影響。

他說，格陵蘭的“歷史和現狀表明，我們與丹麥王國的合作未能實現完全平等。現在是時候讓我們的國家邁出下一步了。”

下一步

鑒于格陵蘭島傾向於脫離丹麥獨立，美國應放棄任何收購嘗試，並與格陵蘭島談判一項以其獨立於丹麥為前提的長期租賃協議。為期一百年的租約是確保北極通道的最簡單方法，同時避免了所有權帶來的政治責任。獨立後的租約賦予格陵蘭島主權，同時在特定期限內轉讓特定權利。丹麥獲得政治保障，格陵蘭島獲得永久的內部自治權，而美國則獲得了在北極地區至關重要的通道和能力。

此外，租賃對美國來說成本要低得多——無論是在經濟上還是政治上。以下是基於現實假設的一種融資方案。

格陵蘭島目前從丹麥獲得大量財政支持，每年通過一筆撥款獲得約6.235億美元，另有1.45億美元用於司法和國防開支，使年度總支持額達到約7.685億美元。這約占格陵蘭島政府預算的60%。

丹麥在未來一百年內不再需要補貼格陵蘭島所節省的資金的現值，可以使用丹麥10年期政府債券的票面利率（2.8%）作為折現率來確定——這實際上是丹麥獲得長期資金的成本。

丹麥每年約7.685億美元的補貼，以2.8%的利率折現100年，其現值約為250億美元。這是丹麥不再承擔的財政負擔的現值——實際上是一種補償。談判將確定丹麥應獲得的任何額外補償。

與格陵蘭島的租賃安排可以從談判如何支付相當於丹麥未來100年折現值（250億美元）的款項開始，然後是額外的年度付款，以涵蓋授予美國用於未來房地產開發、軍事基礎設施建設（港口、碼頭、機場等）、鑽探和採礦權以及這些活動產生的收入分成等方面的長期權利。與直接購買所帶來的政治和財政“代價”相比，與格陵蘭島在其獨立後簽訂一份100年的租賃協議，能夠以低得多的成本實現相同的戰略目標，而且避免了主權方面的複雜問題，從而使收購在政治上變得不可行。

在財政和政治上幫助格陵蘭島擺脫丹麥的統治獲得獨立，實際上是將美國置於支持人民享有自決權和自由的一方。這將使丹麥陷入不得不對此提出反對意見的尷尬境地。