貌似這是萬維一周又一個大IP熱點，蹭這個話題。
不過我不是老貧農。
我是地主的後代，還是幾百年大地主的後代，我就說毛澤東的好話，尊他為中華人民共和國國父，中華民族繼續孔子孟子周公旦之後最偉大的，三千年一出的人物。
蔣經國厲害吧，算得上現代中國歷史重量級人物吧--中國舊社會地主整體是什麼樣的，看看抗日戰爭期間三十歲上下的他建立的第一個重大政績，他治理江西贛南時候的實錄，那些被他關和殺的，就是他以親歷給中國舊社會地主畫的像。
去看蔣經國自己寫的文章，日記或者寶島官宣的蔣經國傳記都可以，不難找到這段歷史，因為這是兩蔣自己也認為光耀門楣的政績！
美籍華裔歷史大拿黃仁宇的“萬曆十五年”讀過嗎？黃仁宇這樣的歷史大拿，在國民黨政權潰退台灣前從國軍退伍，赴美留學，之前，他是如假包換的，國軍重點培養的政治軍官，而且這裡不是有人總是說國共長春戰役圍城事件嗎，黃仁宇當時就是鄭洞國的副官之一，請看他成為美國著名歷史學家後用中英文對於長春圍城的歷史真相剖析。
從鄭洞國身邊去美國，是黃仁宇第一次留學，學習的是軍事情報--回來以後他內定為中國占領日本駐軍代表團成員，可惜兩蔣潰退去小島，這事黃了。幾年以後，島內白色恐怖，黃仁宇離開國軍，再次去美國攻讀歷史博士。他在密歇根大學導師之一是鐵杆反共的余英時。
黃仁宇也是地主的兒子，中共對立面的精英。他沒有必要赤化，他的歷史結論來源於他所受的最嚴謹的中國和美國學術訓練的治學。
他說中共的土改--「這種種行動既曾被罵作欺世盜名，也曾被恭維為最前進與最徹底的改革。我們學歷史的人，只因為這種行動不可逆轉（今日縱解散人民公社仍不能恢復到一九四八年前的狀態里去），也不能再來，才大膽的指出它在歷史上的長期的合理性」，認為從大歷史觀點看，中共的改革具有長期的合理性。
黃仁宇認為，蔣創造了中國能夠工業化必須的現代中國政權的上層結構，毛打下了中國政權的下層基礎，國民黨潰退寶島，根源就是因國民黨對基層的控制確實不如共產黨--喪失了庶民匹夫等最大多數民心。黃仁宇認為毛澤東的基層組織重構是秦漢郡縣制以來中國最偉大的政治變革。
黃仁宇的觀點被唐德剛、何炳棣、霍韜晦等發揚光大，這幾個有多牛呢，他們是編寫，勘定劍橋中國史這樣西方看東方頂級權威歷史著作的華裔歷史學家。
然後我家裡有一位祖輩恰好是潰退台灣以後，國民黨政權里在台灣主持台灣和風細雨，農民地主資本家政府四喜的台灣土改的第一號人物。但是很少有人會問為什麼一樣是土改，大陸那麼殘酷，台灣那麼溫柔？
因為國民黨潰退前，把屬於四萬萬中國人民的國家財富，大約當時的2,5億美金，或者700萬盎司黃金的貨幣，還有輕重工業資產全都送去那個數百萬人的島上。
大陸新政權真的是一窮二白的開局，為了實現孫中山先生新三民主義的均地權理想，只能通過專政手段，誰不想做好事，四喜丸子送恩惠，但是大陸被兩蔣掏空了啊--此前金圓券就是赤裸裸地從國統區城市人民，剛剛經歷抗日戰爭烽火沒有幾年的人民手裡搶錢！
我家的曾祖輩就有被共產黨鎮壓的地主，改開後平反說他是抗日縣長，開明紳士大知識分子，但沒有說他組織對抗土改是可以平反的。
樓下有人講陳賡大將（士紳地主官三代）和許克祥軍閥（陳賡家的娃子貧僱農）的故事，恰好，我祖籍就是他們同鄉，而且祖輩跟他倆一起長大--許克祥說的話也有一定“存在即合理”，他說出了毛澤東之前，五千年來，特別是蒙元和滿清以來中國人尤其漢人的普遍理想就是“奴隸努力變成奴隸主！”
而毛澤東領導的革命首先就是要中國人民“六億神州盡舜堯，遍地英雄下夕煙”，建立現代國家凝聚力必須的最大多數人主人翁意識。
但是這個理想，毛澤東沒有徹底做到，具體可以參見他晚年對美國政要比如基辛格等公開談話“我只是改遍了北京附近幾個小地方”--意思是世界規則制定者當時還是西方殖民時代以來的資本勢力，中國不可能脫離世界。
所以到了鄧小平，與西方資本世界妥協權宜（毛澤東晚年默許的復辟），為了建設中國，其間出現了嚴重的政治與經濟腐敗也是事實--中共現在不是正在清理門戶，比斯大林還霹靂手段，人家依法為國家清理自家門戶，你們又說是宮廷內鬥，不清理，你們又說骯髒墮落，那麼要哪樣呢？
現在到了習近平這一代（注意，不關乎習大個人，我是從聯合國蓋章的中國合法政權元首這個角度）可以讓美國決策層都承認進入了中美G2共同制定世界規則秩序時代了，也許真的到了中共對中國人民兌現孫中山、毛澤東藍圖里理想中國社會的時候了。
我前面講了1949年中國大陸與台灣各自經濟底盤，一方有多富裕，另外一邊就有多慘多窮困--但是你看如今的大陸和台灣，不要只看人均GDP和總GDP，看基礎設施，看東西南北邊疆建設等。
我這一輩一起留學的台灣同學，無論藍營綠營，但凡去過大陸的，無不嘆服！
道路是曲折的，但是對一個政權一定要論心論跡--億萬群眾的眼睛是雪亮的，也不僅僅是萬維VIP前輩們眼睛雪亮!
因果律是大乘佛教與理論物理學的基礎共識，歷史哪一個階段呈現哪一個樣子都必有天定因果的。
我覺得中共也好美帝也好，所謂更加邪惡的大毛子也好，都不會因為念念有詞詛咒他們就給咒倒了，顏色革命輿論引導那一套對泱泱大國沒用--前蘇聯倒了時候休克療法多慘，但20年後，搖身一變的俄毛還是世界第一大國，國民平均教育醫療住房水平前三大國，國民購買力第六大國，倒是脫離出去的那些國家，一大半窮了，一小半富了
這點我倒覺得諸位長輩們受大陸幾代唯物主義絕對化教育太深，建議去學學理論物理或者大乘佛教特別是禪宗，理解下萬物萬事都有天命和成住壞空。沒有天命，毛澤東跟他那28個秀才造反，28年就成功了？沒有天命，在美軍眼裡裝備宛如農民和乞丐的毛澤東軍隊，就在朝鮮死磕他們十六國聯軍（八國聯軍的雙倍啊），把他們徹底趕到三八線那邊老老實實遵守了七十多年停戰條約？
當然就憑這，金家王朝想要撈過界，仗着有大毛背後靠山也不行，中共呲個牙，還不是得乖乖滴趴在三八線這邊？
不管是人，國家，政權，天命未到，咒或贊它都沒有用，說不定還會反噬自己與家族的福氣。
後續更新
我記得有一位清代的漢族進士還是狀元，寫過一副對聯--"世間數百年舊家，無非積德；天下第一等好事，還是讀書。"
中國跨越明清數百年的，出過多位列入明史名臣名將的名門望族，在近現代風雲激盪的中國歷史里，左邊出幾個在大陸紅色陣營里載入史冊的人物，右邊出幾個在台灣藍色陣營里載入史冊的人物，我覺得不奇怪啊，但作為後代的我是普通人。
萬維先前已經有著名博主站在對立面立場寫文章嚴厲批評過我一位藍營人物祖輩，但有理有據，有禮有節，我也沒有生氣，歷史人物因為他們參與的歷史構建，影響了千百萬，甚至好幾代的、我家以外的人們的生活與命擼躍馱緹筒皇俏壹業乃接H，當然可以理性評議。
我這篇文章的核心思想是“天命”-也就是出現的就是必然的，這是歷史事件與歷史人物出現與呈現的底層邏輯。
這麼跟你們說吧，歷史舞台上的關鍵人物，都是無數的各種因素共同堆積起來，充當“看不見的導演或製片人”推動的必然出現的角色---比如毛澤東、蔣介石、斯大林等，即使沒有毛澤東、蔣介石和斯大林等誕生到人間，但是他們的歷史角色，依然會有比方吳澤東、李介石、斯二林等扮演，一樣的macro-history的歷史劇情還是會發生的，因為人是不可能逃逸出他所在的時空的底層邏輯框架的。
中國為什麼秦漢時期形成了高度集權的中央帝國制和郡縣制--因為經過周代數百年的，沒有商朝那樣恐怖的神權政治色彩的，當時世界上都很先進的宗藩朝貢，九邊五服的封建禮制建設後，文化語言和心理上統一的華夏民族已經不僅形成，而且成為自己圈的九州方圓這樣適合耕種、開礦、畜牧養殖等亞洲腹地好地方的主體優勢民族。
可惜，這塊好地方恰好有兩千英里的邊界地帶比鄰游戰軍事民族，比如五胡等非定居民族，這些地方很容易被他們長驅直入侵犯，所以這樣的山川地理條件倒逼中國歷史選擇了中央集權與極權帝國這樣最能夠整合一體化優勢的政治體系，即使沒有秦，秦始皇出現，也最終會有齊、趙或者楚等干秦始皇的事情。最明顯的，楚是秦的世仇，楚人建立的大漢滅秦的江山後，取而代之，但是基本上全盤繼承了秦開創的中央集權和極權，到了漢高祖和呂后，漢文帝，漢景帝，漢武帝，漢昭帝一直到漢宣帝幾代都在不斷升級強化“秦制”。
為什麼中國和蘇聯這樣前身是極權帝國的，都經歷了暴力革命的共產主義，都有那麼多政治邉右約梆嚮模驗檫@是基尼係數基礎極大，一窮二白，列強環伺的老弱帝國在經濟基礎特別短缺下，要搭上工業化和現代化快車道的必然。
英國在沒有經過大航海與非洲美洲殖民大發橫財前的工業化，也是這樣的，“羊吃人”，去讀讀那時候的英國，一個好端端的平民自由人是如何在多如牛毛的酷法法律條文裡，輕易就會蓋章各種罪名，被送到國王貴族與新興資本結合的工廠或者莊園當白奴苦力的。
都是原始資本積累的殘酷。
蘇俄文豪肖霍洛夫寫的長篇自傳“靜靜的頓河”裡面故事就很像中國大陸的地主、土改還有改開前一些農村的現象，因為沒有前期積累，沒有外援，卻想要飛速工業化的資本只能從農業與農村獲取、、、、、、、
但如今已經享受了工業化成果的人，每一個人都不能把自己從國家前期歷史裡摘出去，因為如今的工業化後相對來說物質優厚的生活也是前面農村與城市之間殘酷博弈結出來的果子之一！
普京說，“誰不懷念蘇聯，誰就沒有良心；誰要是想回到蘇聯，誰就沒有腦子”也是這個意思。
這就是我說的，在天命和大歷史面前，從情緒與意識形態去討論歷史人物歷史事件並且折射到當代是無意義且可笑的事情。
就是象民主黨的肯尼迪總統被爆頭暗殺了，但是他當年想做的，導致他被暗殺的事情，歷史和老天爺換了一個演員--共和黨的特朗普，還是要把天命的歷史劇本里的事情做下去，即使他們隔了幾十年，但這點時間，在歷史面前是彈指一揮間
