這是在很多中文論壇上，正在被被不少網友探討的一個“熱點”。提出這種觀點的正方舉出的許多事例的確都是事實，振振有詞的分析也有其一定道理。所以還真起到某種“鼓舞人心，提高士氣”的作用，有點類似90年代初的那種預言“共產黨政權很快要倒台”的說法，對海外民運和部分華人起到的作用。

筆者無意對那些具體的問題一一討論，因為那些都是有目共睹的現象，除了由於立場和觀察角度的不同，可能產生的差別外，差不多有點水平的人都不會去造謠的。就象最近經常發生的“墜機事件”一樣，沒有人會去故意製造假事件來說事，而我們真正需要關心和討論的是造成事故的真正原因（技術、管理、意外、一般犯罪或恐怖活動），以便“對症下藥”地設法解決或避免。否則只能成為賣錢的新聞和大眾茶餘飯後的談話資料而已。

中國成語或格言往往都是正確而富有哲理的，但是又不是可以“放之四海而皆準”，所以才會有一些相互牴觸的東西，用得不當就會產生“大謬”，反而成為“文化落後”的把柄。現在這個美國會“垮台”的問題，就是一個典型。是不能“設身處地”地，以西方價值觀心理和美國資本主義道路實際規律來考慮，反而“將心比心”地，以自己的價值觀和國家的歷史經驗去判斷得出的結果。就象筆者這樣的“窮人”（窮得除了精神外一無所有），看到富人花錢消費的手筆，認為他在“敗家”，結果他的錢卻越來越多。

美國就是如此，可以說它到目前為止，從來沒有真正偏離過自己的道路，也從來沒有遇到什麽足以讓它改弦易轍的重大挫折。甚至可以說，別人失敗的教訓往往是它成功的經驗。對別人可能不能承受的損失，反而成為它發財的契機。

這可不是信口雌黃，而是以事實為根據的。前者就是所謂的美元“白條”，這個問題根本不是什麽新發現，但是這個在中國基層會產生危機的問題，對美國而言，恰恰是用來取得國際一切黑、白、公、私永遠支持的有效手段，因為它正是利用這樣的“白條”把他們的利益全部跟自己“捆”在了一起。而後者光想想給全世界絕大部分國家帶來損失和災難的二次世界大戰，正是讓美國崛起成為世界強國的時代，就知道了。

有人將“九一一”說成美國受到“重創”，這種說法只是出於某種宣傳上的需要而已，並不完全符合事實。要是具體指個別一些家庭、公司企業或者航空業，也許有一點道理。但是整體而言，說美國 “因禍得福”是絕對不過份的。因為它利用這個事件有效地整合了民意，抑制了反對意見，讓政府取得更多採取行動的權力，這些都是作為民主國家最頭痛、最難解決的問題，卻利用這個機會一下子解決，更不用說它利用這個問題在國際上取得的史無前例的一致“支持”了。而在經濟上就更是如此，因為資本主義經濟一貫主張增加消費來刺激經濟，從這個角度，可以將“九一一”看成是一種特殊的 “大規模一次性消費”。在那場災難中損失（消費）的主要是商品（房屋建築更屬於耐用商品）而不是開發、生產能力。事件以後，政府大手筆經濟賠償了失去親人的家庭，更對受影響地區的居民作了遠超過實際損失的經濟補償，其中相當一部分全部化作新的購買力。有的家庭只是因為臨時停電、緊急疏散，損失了冰箱裡的食物（被管理員集中取出扔掉），確獲得了免交房租和數千元的直接經濟補償，以及萬元以上的購買力補貼（憑發票報銷），總之都可以起到刺激經濟的作用。更不用說美國石油、能源和軍火等主要支柱行業，因此獲得的額外利潤和發展機會，其利益收穫將遠大於九一一造成的具體損失。這只要看看九一一以後美國的國際表現，根本就是一付“一鼓作氣、乘勝前進”的姿態，要不是它的除英國和以色列等“鐵杆盟友”之外的歐洲國家，出於本身未來利益的考量，在明里暗裡的抵制和反對，美國很可能因此提前完成它的全球霸業。

所以，無論如何是不能認為美國整體在“衰退”的。至於“經濟衰退”或某些貿易保護之類，這些本來就是美國經濟的正常規律和自我調整的手段，以為美國現在實行的部分“保護主義”（鋼鐵、農業等）是走向“垮台”的表現，只能認為是不懂美國的“政治經濟學”，或者天真地上了美國“內外有別”政策的“當”，以為自己被要求遵守的是和美國同樣的規則。殊不知美國早就有“301條款”之類的、凌駕於國際規則之上的保護，這種做法也是在從單方宣布退出原來的“美蘇核條約”，不參加 “國際戰犯法庭”，不簽署“國際環保條約”等無視國際普遍意願的行為，已經是屢見不鮮的了。和 “韜光養晦”相比，這些難道不正是自我感覺良好而“有恃無恐”的表現嗎？而美國人似乎從來沒有演出“空城計”的習慣和紀錄，他們的“諸葛亮”一旦遇到這樣的情況，一定會主動要求與“司馬懿” 舉行“板門店談判”的。

毫無疑問，美國是存在許多問題的。這些問題要是放到其它國家，的確可能是致命。但是可以肯定，對美國而言，卻根本不能動搖他的國本。不僅因為他有着適應現階段人類社會最佳體制（或者說現階段的社會理論，正是根據它的現實和發展需要創造的），而且積累了足以抵禦和克服災難的實力。就象一個超級富豪得了癌症或愛滋病，要是落在窮人或一般普通人身上，可能就會因為經濟和醫療條件的限制，成為絕症而很快送命。但要是發生在富豪身上，馬上可以得到及時、充分、完善、徹底的治療和修養，就算不能完全治癒，也可以大大延長存活期，甚至最後還是死於其它因素。今天站在中國人的立場觀點來給美國下結論，就象窮人看見富人得了被自己當成“絕症”的毛病，以為他也象自己得了那種病會很快完蛋一樣。

不過當我們出於某種不平衡的心理，以幸災樂禍的眼光期盼美國的“垮台”的時候，卻忽略了一個真正存在的危險。那就是當包括中國人在內的世界，一致把美國當成榜樣，千方百計要『向美國學習，向美國看齊！』時產生的後果。

作為美國生活方式，其代表性特徵就是高消費高享受。其基礎就是要消耗大量地球上有限的能源、資源和水源並製造環境污染。現在美國人消耗的能源和資源，都和它的人口比例完全不相稱（如只有世界人口二十分之一的美國人，消耗了世界四分之一的能源），並將許多要產生污染的生產過程放在其它國家。如果全世界都要爭取這樣的生活，那麽爭奪資源、水源的戰爭就是不可避免，而產生的環境污染也將產生災難性甚至毀滅性的結果。這已經不是預言而是早就在開始的現實。今天國際發生的所有矛盾和衝突背後，都可以找到相關的聯繫。這種矛盾和衝突後果的嚴重性，正在隨着現代高科技的發展進步而同步提高，想象它可能帶來的毀滅性後果，已經不是不可能的了。

更需要引起注意的是，世界上有一部分以為自己“高等、優秀”的“尼采哲學信奉者”，要想重新走當年希特勒的老路，希望以現代高科技，去淘汰大多數（五分之四）“劣等民族”，來徹底解決問題。這只要去讀一下大陸知名學者何新接受香港某刊物記者訪談紀錄中提到的“”就知道了（找不到可以去網頁《新的里程碑》中和本文同名文字的附件中查閱http://home.computer.net/~pyd/czl0529.html）。如果民族真是有優劣之分， 到也不失是個辦法，與其象過去那樣的戰爭難免總要賠上一些優秀人才，當然不如這樣“乾淨利索”。可惜的是事實上根本沒有任何科學理論或證據，能夠證明種族之間正有什麽“優劣”之分，反而有足夠的理由可以認為，堅持這種理論的人本身就夠愚蠢的，因為他們根本不知道聰明與否是由什麽來決定的，反而奉一個自己最後成為瘋子自殺的狂人理論為圭臬，從動物思維和競爭習慣出發，才會有這樣荒唐的設想。

這不是筆者不知天高地厚的胡說八道，只是以物理學的基本原理（作用力和反作用力原理）和中華文化的“物極必反”，以及古往今來無數可以證明民族沒有優劣之分的歷史事實，提醒包括這些人在內的世人：不要一相情願地堅持“單向思維”。否則真正的危險結果，是美國拖着世界一起“垮台”！