在下在跟貼中和上海讀者鬥了不少悶子，現在言歸正傳，在下以為聖誕節這個事情，大可不必大驚小怪，上綱上線。

其一，“少部分中國人過聖誕的根本原因，主觀分析，主要還是崇洋媚外思想作祟。”在下以為，這些年來，國人崇洋媚外也不是一年兩年了，恐怕不在乎多一個聖誕節萬聖節之類的吧。其實，真正對這些洋節進行推波助瀾的是經濟利益的驅動。情人節是為了賣巧克力，萬聖節是為了推銷稀奇古怪的東西，而聖誕節則是可以推銷各類商品。中國現在幾乎所有的大城市，商業收入的主要都是在西方式的經營模式中產生。百貨店-西方人發明的，酒吧-西方人發明的，餐飲-很大部分的國外品牌。於是乎，搞這些洋節，在商業利益的驅動下，便是順理成章的。洋節，鬧得沸沸揚揚，無非就是商業行為，既然我們已經把大城市的經濟經營都交給了洋人，順理成章接受他們的推銷理念，也就不是創新的崇洋媚外，頂多也就是錦上添花而已，實在不值得大驚小怪了。聖誕節之所以火，主要還是因為在年底，各大商家為了創新應收業績，借名頭搞促銷，也無非就是借了聖誕這個名頭；酒吧飯店借這個機會弄點活動套餐無非也就是賺錢的買賣。大家崇的不是洋，崇的是錢。

其二，“政府卻不能坐視，還是應作為作為，至少針對媒體，允許其對聖誕節做適度報道，但禁止熱炒”，這個事情，其實是由不得政府的，因為經濟基礎決定上層建築，你不讓商家發財，不讓商品賣出去，政府稅收就少了。政府現在最擔心的就是稅收減少，怎麼可以這樣呢？一切有利於經濟發展的事情都要支持，這是每一個市委書記，市長的共識。你讓政府斷自己的財路，簡直就是與虎謀皮。另外“但對青年一代誤導與毒害顯而易見，政府不干預，坐視不管，那麼，所謂文化之爭之類，早遲誘發道德與社會之亂”，在下以為，恐怕沒有那麼嚴重，聖誕節裡面引發的百貨店降價（這幾天上海的百盛買199立減100）恐怕是給窮人有機會買到便宜的商品，不會帶來道德糾紛吧，買到便宜商品，社會和諧，也不會造成社會之亂吧。飯店裡一餐飯好幾百，甚至上千上萬，那個不足為奇，本來西方人的聖誕是家庭聚會，不用上館子的。這就更能證明搞活動無非就是個賺錢的幌子。飯店貴，那就不去，沒準哪個有志青年知道這個價值觀後就發奮圖強，開創一個美好前程也未可知。所以在下要問，何來道德與社會之亂？至於這麼上綱上線嗎？

至於民工的疾苦，至於空巢老人，至於“關聯小資與老闆，官僚與買辦，學者與專家，新聞人與文化人，吸毒者與販黃者，上海灘與黑社會，虛榮與墮落，空虛與無聊等等等等”，恐怕也是有聖誕節不多，無聖誕節不少吧。政府可以在除了聖誕節假期以外的360天裡面天天報道啊，不過他們也還是多一事不如少一事，個個裝聾作啞，有火扇扇風，無事自乘涼。

所以，這些個林林總總，和聖誕節有啥關係呢？風乍起，吹皺一池春水，嗬嗬，干卿何事？