二，“恐怖活动”可以御防吗？

上面已经说过，“恐怖活动”的实质就是战争（或者说一切肉体战争都是“恐怖活动”），只是因为受到政治和权力需要的误导，将弱势一方发动的“战争”去跟社会有组织的暴力犯罪行为放在一起，称为“恐怖活动”。所以这种活动也一定遵循所有战争都要追求的“不择手段，争取胜利”的最高原则。为了讨论的方便，姑且先按这种普遍形成的说法将这样的战争特称为“恐怖活动”。

作为极端弱势的国家，一定都是经济不发达、科学技术落後的贫困国家。根本没有条件打高科技战争，甚至也打不起现代的常规战争。所以一旦被迫或认为有必要进行战争时，当然就会按照“因人、因地、因时制宜”的原则，扬长避短地按照自己的条件和可能来进行，这本来就是人的本能，《孙子兵法》只不过是利用那种文化的优势，把这种客观本能，从军事角度加以提炼概括而已。

那麽，从这样的角度来看，他们今天发动的“恐怖活动”方式，需要的经济成本和技术含量最少，确同样可以制造“恐怖”的效果，所以当然是他们一旦需要（或被迫）进行战争时，可能选择的最佳方式。但是这种方式是真正的“超限战”（不是指被大陆书籍炒作出来的那种概念，具体定义，请查阅拙文《超限战》http://home.computer.net/~pyd/czl211009.html），不是任何国家或民族在任何时空条件性都可以使用的。选择这种战争的必要条件，就是一定要结合“人的因素”，更具体的说，就是一定要和“牺牲精神”相结合。由于充分利用发挥了人的主观能动性，所以将同样物质条件可能产生的效果扩大了“人”倍，而这样的“倍数”是无法用数字来确定的，因为人的智力和想像力是无限的。当初中国共产党军队在抗日战争和国共内战、“抗美援朝”战争、越南战争等，以及现在凯达组织和巴勒斯坦哈玛斯的行为，都部分或全部属于这种“超限战”的典型。

九一一事件後，美国的情报部门和政府都受到“失职、防备不力”的指责。虽然对他们的实际运作毫无所知，但是无论如何，还是认为布什总统和情报部门指“恐怖攻击无法完全避免”的说法是事实，所谓“明枪易躲，暗箭难防”，这种“超限战”行为本来已经总是属于难防的“暗箭”，现在这根 “暗箭”又被直接装上功能远比电脑强大的“人脑”，同样对防御的难度也增加了”人”倍。虽然不便举例说明，但只要想想一些人在吃饱没事干的情况下，进行的“脑筋急转弯”游戏的表现，就知道一旦要把这种能力，在不惜牺牲生命的情况下，绝对是防不胜防的了。

现在布什总统宣布要成立“国内安全部”，来专门负责“反恐”。其中有关的许多政治考量不敢妄加评论，但是根据上面的理由，可以断定未来美国本土上的“恐怖活动”绝对不会因此消失。当然，也不能说这种做法一点用没有，只是它的“有效率”，绝对跟民众能够享受到的“自由度”成反比。这对九一一之後的美国人亲身体会来说，应该不是不能想象的问题了。

其实这个问题对中国人就更是如此，现在很多人诅咒曾经实行过的“居民委员会”制度干涉“个人自由”，却不知道当时国民党退到台湾以後，留下和继续派遣了许多特务，目的就是要从事“恐怖活动” 来扰乱社会正常生活、打击新政权的威信，意图“反攻大陆”。正是因为那些居委会的老大娘大姐们的警惕和积极性，让这批人几乎毫无作为地就被收拾掉了（这难道不是现在美国人最希望达到的“反恐效果”吗？）。只是那里现在对这个问题的认识有点“上智下愚”了，尤其是那些“在野”的读书人，不先去探讨人类自由的真谛，利用自己博大精深的文化，为世界找到这种“自由和恐怖”之间存在的悖论的原因，从新给出正确的定义，从而真正让人类享受到可以没有恐惧的自由。反而一个劲地嚷嚷，要那些动物从来没有失去过的“自由”，难怪那里现在色情、庸俗、粗鄙的“自由”越来越多，而严肃认真讨论社会问题的自由却反而越来越少（这个问题欢迎国内的读书人用事实来批驳）！