三，现阶段可能消除“恐怖活动”吗？

答案是绝无可能！道理也很明显。

首先，作为进行“恐怖活动”的主体的国家或组织，在今天国际普遍还是将战争作为解决问题的最後有效手段的现实下，在它们的诉求（这些诉求站在它们的立场上，相当一部分未必不是合理的）目的，事实上不能通过其它方式达到时，当然会继续坚持这种它们唯一有条件进行的“战争方式”。『人同此心，心同此理』，这对接受或支持以武力或“强权就是真理”的人，只要换一个立场设身处地地想一下，是不难理解的。而这样战争威力虽然完全不能和现代高科技战争相提并论，也不能直接对抗，却同样可以制造“恐惧”的效果，而且具有很强的适应、生存能力。就象老鼠，人类可以让大象、老虎这些强壮有力的庞然大物濒临绝种，但是却对小小老鼠无能为力（据说纽约的“鼠口”已经远远超过人口），只好眼睁睁地看着它和人类“共享文明”，道理都是一样的。

其次，今天的国际社会，公开提倡、鼓吹竞争，而竞争的目标，却是要以无限的欲望，去追求无论怎麽发展总是有限的经济和物质利益。所以国与国之间，理论上就不可能有利益和目标长期完全一致的可能。使得相互不信任、面和心不和、尔虞我诈，反而都是必然的。从相对论观点来看，“削弱别人就是壮大自己”，从而进一步就可以引伸出“支持别人的敌人符合自己的利益”。这本来就已经是国际关系史上屡见不鲜的事实，包括蒋介石和国民党在内的中国人更应该有切身体会。

所以，当“九一一事件”发生以後，由于前文已经分析过的原因，世界主要国家一致支持美国对阿富汗发动的战争。但是接下来，美国准备乘胜一鼓作气地要攻打伊拉克，并单方宣布了几个所谓的“邪恶轴心国家”，以及一系列不把国际条约放在眼里的行为，摆明“车马炮”要当“霸主”的想法一览无遗。一些国际主要国家当然就要“三思”了。因为这样的趋势一旦成为事实，明显不符合自己国家的利益，而今天的现实已经没有任何国家（包括中国和苏联）愿意或有实力和美国直接抗衡，美国也根本没有把它们放在眼里。但是那个“恐怖活动”却象“老鼠”一样，是唯一可以制造真正麻烦的方式。

因此可以认为，除了美国外，大多数国家并不真心希望彻底消灭象“哈玛斯”或“凯达组织”那样的 “恐怖活动”。虽然笔者没有真凭实据，不敢“胡说八道”，但是以毛泽东成功运用过的“统一战线” 理论去思考一下这个问题的话，是不难想象的。从报导中可以了解到，“凯达组织”实际已经分布在世界很多国家，却至今还没有其它任何国家遭受过它们的袭击，只要有点起码思维能力和对毛泽东军事政治理论知识的人，去想象其中的一些可能，是不困难的。

再有，美国自己其实也没有真正消灭“恐怖活动”的决心，道理也是明摆的。因为“恐怖活动”就世界而言，是早已存在的现象，根本不是从九一一开始才出现的“新生事物”。只是同样性质的恐怖活动，从来没有在美国本土发生过而已。甚至客观地看，反而可以认为美国是这类恐怖活动的“始作蛹者”，是它用来削弱其它国家的重要手段。这种活动以笔者浅薄的历史知识，起码可以上溯到满清时代支持在野的革命党活动（客观就事论是，没有主观立场，下同），到国民党政府时代，阻挠合法政府对付在野的共产党武装革命，到阻挠共产党合法政府统一台湾，……。连现在要悬赏数以千万计美元去通缉的宾拉丹和他的凯达组织，都是美国当初为反对苏联扶植的阿富汗政权，由自己一手支持培养起来的。所以退一万步就算宾拉丹和他的凯达组织能够被消灭，也完全不意味世界不再存在那样的 “恐怖活动”。要是以笔者的“小人之心”来揣度，某些国家难道不正是希望让不能消灭的“恐怖活动”，产生“此长彼消”的效应吗？

由此可见，除非有充分理由证明上面分析都是错的，否则就应该认识到现阶段任何国家都不可能杜绝 “恐怖活动”的发生，美国也一样。但是如果以为美国近期会轻易再遭受类似的袭击，恐怕也低估了美国政府的能力。但是一旦发生故事“狼来了”的效应时，就难说了！