個人自由是國之最

胡祈

國家為了穩定，王朝為了基業，帝王為了自利，強調集體主義，維護群體的利益，強行社會的倫理道德，這些都是人類歷史，從奴隸社會到封建社會，從儒化社會到社會主義社會，大多是為了維護集體國家社會的穩定利益吧？

人類歷史上的種族國家衝突戰爭從來就沒有停止過，如果一個國家只能搞穩定的群體利益，或者穩定的帝王利益，很顯然這個國家民族就有亡國滅種的危機了吧？

如果追求國家民族的強大，如何促進國家民族的進步，在國家不斷進步強大的基礎上謀求相對的穩定社會，這可能就是比較理想的國家，國家如何追求強大進步，這就是問題的關鍵了。

西方文明社會國家發展了一系列價值思想辦法，個人自由就是核心，所以西方歐洲民族國家從野蠻落後的歷史，突飛猛進成了世界主宰，這是人類歷史五百年來的事實和現狀。

西方個人自由國家成功的啟示，個人自由，包括個人物質的自由，也好像是私有制，個人心理的自由，就是允許個人當自己的主人，個人神靈的自由，讓每一個人都可以擁有神靈上帝，這就是西方國家的國之最了吧？

個人的物質自由了，不再屬於帝王王朝國家的專屬了，個人的積極性就大了，藏富於民好像就是這個意思，個人的心理自由了，個人才可能無限發揮自己的能力潛力，個人的神靈自由了，個人才可以解決煩惱困擾的倫理道德罪惡難題，這些都是進步強大的決定要素。

華夏文明五千年歷史基本上是壓制個人自由，宣揚集體穩定，所以中國不大關注進步強大，似乎也沒有太多進步強大的辦法，還缺乏接受應付進步強大的價值思想，根源就在中國文化只是一種群體價值思想，個人自由價值好像不見蹤影吧？最多上嘴巴上的搪塞。

看來華夏和華人沒有其它選擇，只能走向個人物質心理神靈自由的方向，因為個人自由是國家民族進步強大的國之最吧？