溫相知行應合一

http://spaces.msn.com/stlong/

雖然都是臘月二十九了，但見着《溫家寶稱解決民生問題須堅定不移推進改革開放》的新聞，作為“關心改革”的一員，我覺得還是有必要寫帖子說幾句。

“必須堅定不移地推進改革開放”出自新華社《溫家寶：在2007年春節團拜會上的講話》，原本藏着掖着，不太醒目，被“有心的”媒體拎出來，刻意做成團拜會主題標題，循着《皇甫平、鍾軒理到溫相》路子調子，給人感覺，新春團拜會成了“改革”誓師會。

皇甫平是誰，溫相是知道的，同時，皇甫平寫了《改革不可動搖》，被全國老百姓臭罵，溫相應該是清楚的。可大過年向全國人民拜年，溫相卻毫不避忌，仍照搬皇甫平腔調，又扯淡“不可動搖”“堅定不移”，鬧新年兼鬧心，那意思，爾等農工百姓須知，“改革”沒完沒了，今天拜年，明年“改革”繼續，有爾等好瞧的，夠爾等受，等着吧……

除卻走資派資本家官商媒學利益集團斬獲甚豐，極力擁護，“改革”意味着什麼，“改革”怎麼樣，溫相不明白？官商勾結，貪污腐敗，工人下崗，農民失地，血汗工廠，死亡礦井，貧富懸殊，“新三座大山”，黃賭毒黑，假冒偽劣，坑蒙拐騙，道德淪喪，社會風氣敗壞等等，或“新生”，或“壯大”，哪一項不是“改革成果”？

農工大眾為主體的中國絕大多數百姓，談“改革”色變，聞“改革”頭痛，熱中全國各地考察的溫相毫不知情，心如止水？“文氣”灌頂的溫相於團拜講話中，自視甚高地引用孟子“憂民之憂者，民亦憂其憂”，可當今中國，“民之憂”乃至“國之憂”是什麼，不是“改革”“改制”之“擾”之“憂”嗎？

口口聲聲“民生”，“民聲”可充耳不聞的？說一套，做一套，知行不一，溫相難不成人格分裂？人格如果健全，絕大多數百姓憂慮與反感的“改革”，溫相怎麼可以宣稱“不可動搖”“堅定不移”？溫相靈魂智識與沒心沒肺的皇甫平、劉吉和張五常們一樣了？孟子認為人生而有惻隱與是非之心，“民聲”鼎沸“民生”可嘆之際，引孟子自詡“憂民之憂”的溫相難道喪失是非惻隱之心嗎？

再說了，“改革”怎麼就沒動搖了？錦濤同志的“科學發展觀”和“和諧社會”，所謂“維護公平正義”不就是針對為少部分人謀利益的“改革”的“反動”嗎？不就是試圖動搖為少數人謀利益的“改革”嗎？

我理解“改革”的表態與站位，畢竟，二代半與三代勢力還在，但近來我越發覺得，溫相似乎發自肺腑的熱愛目前這種“改革”，箇中原由，人格分裂不太可能，一心為公不合常理。到底什麼原因，我覺着還是牽涉知行二字，前兩天有《溫家寶：對官商勾結將一查到底》的新聞，我想，如果知行合一，能把“鄭建源”“一查到底”，查明白了，或許，前後關節原由就打通了，溫相的“改革”情懷究竟為公為私為官為民乃至為中為西，就瞭然了。

我想說，在當今中國做官，特別是做大官，誘惑太多，能知行合一，做到“樂以天下，憂以天下”，很難。

2007.2.16