從馬悲鳴的“頓悟”看只配在中國流行的????神話

蘆笛

這世上就是有人毫無自知之明，馬悲鳴就是一個。明明毫無起碼思維能力，偏要拉都拉不住地出來出醜，不信請看他的“邏輯論證”：

“十七勇士一人沒死的強渡作戰規模不會很大。但對方也不大可能毫無抵抗就讓紅軍輕易得手。故我傾向十七勇士強渡大渡河之戰還是有的。”

這裡最有趣的是那“故”字，如此煞有介事，真讓人無法想象世上怎麼可能有這種白吃。

把這論證展開了給大家看看吧，這本是初中幾何水平，老蘆淪落到這個地步，當真是不可告人，唉。

∵十七個人無一死亡

∴強渡作戰規模不會很大

∵對方也不大可能毫無抵抗

∴十七勇士強渡大渡河之戰還是有的

這就是“高手的邏輯”，比ＧＰ都不如！唯一的價值就是彰顯馬的腦袋錯亂到了何等地步。任何一個頭腦正常的初中生都只會如此推導：

已知：１７人渡過大渡河後一無傷亡，１７人便擊退對岸守軍，控制了渡口

求證：所謂強渡大渡河必然是虛構的

證明：用反證法證明，假設強渡大渡河確有其事

∵所謂強渡，必然要遭到對方猛烈射擊，造成傷亡。但這與已知相矛盾，所以對岸並未射擊。

又：強渡屬於兩棲作戰，欲要成功，後方必須發起一波波的後繼攻擊，否則第一批登陸者統統要死在守敵機槍掃射之下。

但這與已知只有一條船、１７個人登陸相矛盾，登陸者不但毫髮無傷，而且竟能殲滅或逐走隱蔽在工事後面以逸待勞地掃射暴露目標的守軍。這隻有大羅金仙下凡才能做到。

∴對岸根本沒有守軍，紅軍才會幹出這種白痴都不會幹的事來，讓１７人去白白送命。所謂強渡大渡河，乃是專為愚昧絕倫的大陸人編造出來的????神話，也只有在中國才會有市場。

再看這段????笑話：

“正因為有人撤橋板，說明對岸有人在干此活兒。正因為木板只撤了一半，故撤板者仍在對岸修整，準備繼續撤橋板以便完成作業。故對岸有守軍的可能性較大。”

這裡把“有人撤橋板”當成了整個推導的已知條件，絕對是只有白吃才會幹的事。請問你憑什麼認定有人撤了橋板？就算那是真的，請問你又憑什麼認定那一定是軍隊干的活而不是日常維修更換？

現在用反證法證明飛奪瀘定橋完全是????神話。

已知：據官方說法，該橋長百餘米，被撤去橋板８０米，勇士們攀援鐵索，鋪好橋板，打退了守敵

求證：飛奪瀘定橋完全是專為????國民製造的????神話

證明：假定飛奪瀘定橋乃是真事，確如官方所說，由若干勇士在通宵強行軍後攀上橋索，邊鋪木板，邊射擊投彈，足足工作了８０米後，才衝上來不及撤的木板，不顧敵人放火，衝上去奪下了橋頭堡。

∵人不是長臂猿，不能靠四肢在鐵索上行走如飛。如要攀爬粗大的鐵索，必須四肢並用，速度極慢，完全是sitting duck，再笨的槍手也能毫無困難地擊中。

又：人只有兩隻手，即使在太平年月這麼幹，也因為強烈的江風和攀援動作引起的鐵索搖晃，以及身下急流引起的恐懼心理，使得這種活動成了極度危險的勾當，務必使用雙手牢牢抱住粗大的鐵索，決無可能用第三隻手去鋪木板，第四隻手去投彈射擊。但這與已知矛盾。

∴飛奪瀘定橋完全是專為????國民製造的????神話。即使瀘定橋真的發生了戰鬥，那橋板也決不可能撤去。

可笑的是，馬如此輝煌地顯示了他的????，還要居高不下地教訓張家姐弟：

“人若有了成見，是很難改變的。我不指望張家姐弟的頓悟。”

其實你若承認自己是出於成見洗煤，只怕大眾對你的智力還會有點好感，正如我對隨便從來就沒想對您那麼輕蔑一樣──人家明說了是為私器辯護的。現在您還要裝出真誠客觀模樣來，假定你真是超脫了成見，那你這智力就真是我所見過的最低點，堪稱絕對零度（過去我這麼叫啟明，太不公平）。這世上再沒誰可能比你更蠢了，跟太平洋海溝一樣，乃是天地間的最低點。