常听一些朋友以民主的印度在许多方面尚不如专制的中国为由，相信民主制度不如专制制度。 我认为这种比较不科学， 由此得出的结论也不正确。

我觉得，不同的民族，就象不同的人一样，即使外表相象，也常存在着巨大的差异。没有可比性。这实在是上帝的过错。 以此比较来证明某种方法或 制度是否好，会差之千里。

举个例子： 如果我讲某新方法能提高学生的学习成绩，你会怎么去证明？很简单。 找几个学生，象A，B，C，D，E 分别使用该法，看每个学生的学习成绩是否有提高，或平均成绩是否有提高。如果是，则该法有效。 你大概不会这样去比：学生C使用该法后的成绩还不如学生A使用该法前的成绩，所以该法无效。

所以民主是好是坏，最好在同族之间比较。好在我们有现成的例子，如北朝和南朝，前东德和西德，大陆和台湾。所有的例子都是民主的一方远好于专制的一方。

如果将印度分成两半，如南印和北印，南印民主，北印专制，我想结果十有八九也是民主的南印好于专制的北印。因为民主的坏处虽多，远不完美，但专制的坏处实在远远大于民主的坏处。