| 想出來的人生 |
| 送交者: 小小學生 2007年06月14日16:23:14 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
想出來的人生 胡祈 人相對於宇宙太渺小,人相對於人類也很微小,人相對於民族還是很小,人相對於群體社會如同一滴水,個人的重要性就這樣給微小化啦? 個體的本能幻想相對於國家的穩定完全不重要,個人的無窮理想相對於王朝統治的萬代基業無足輕重,個人也就沒什麼人生價值意義啊? 但是個人畢竟還是人類社會民族國家的最基本組成單位,個體雖然難以受到民族國家社會王朝的重視,每一個人還是有幻想自我人生的最起碼職責和權利吧? 華人的傳統文化可能就只有孔子式樣的學而優則仕的狗化思想啦?還有就是老子式樣的清靜無為無需創新的惰性思想了?再聰明不滿現實一點的華人還有一個莊子式樣的自由逍遙無所事事的思想吧? 屬於華人個體化的想出來的人生在哪裡?五千年來的華夏歷史,億萬個華人的思想似乎都難以脫離孔狗化思想老惰性思想和莊逍遙無能思想吧? 中國除了春秋戰國時代出現的所謂百家個人思想,遠遠難以滿足億萬華人需要的百家爭鳴思想,大漢王朝以後二千多年被消滅的百家思想,億萬華人個體想出來的人生在什麼地方? 學習先哲知識未嘗不可,但任何事情都依靠孔思想老思想莊思想來進行自己的人生,完全壓制消滅否定了自我的存在,那麼個人的價值意義在哪裡呢? 傳統思想可以學習,值得借鑑,甚至需要模仿,但個體畢竟還是個體,個體存在的最大表現可能就在於個人想出來的特色人生了吧? 華夏傳統文化出了一個最大的毛病,就是華人缺乏個體化的想人生,大家說是不是啊?
|
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | “暗算”中的黨八股與自由主義 | |
| 2006: | 細說台灣的“毛澤東熱” | |
| 2005: | 懇請楊振寧教授回美國 | |
| 2005: | 劉宗正:中華民族不存在 | |
| 2004: | 宋高宗VS毛澤東(一) | |
| 2004: | 留日三年所見中日之差距,真是長嘆! | |
| 2003: | 台獨的信心 | |
| 2003: | 請將目光投射在他們身上 | |
| 2002: | 試論“恐怖活動”(四) | |
| 2002: | 對《誰把上訪者關進精神病院》的分析 | |




