民選哈瑪斯政府被中止，選票的最終合法性被顛覆

馬悲鳴

巴勒斯坦民選合法的哈瑪斯政府因與法塔赫鬥爭不斷，終被法塔赫主席哈巴斯解散，另組法塔赫緊急政府。這一顯然無法理依據的行動受到以色列和歐美民主國家的歡迎。

過去有一種說法，似乎選票才是最終的合法性依據。而美國向全世界推廣的民主潮流正是以是否票選為最終的價值判斷標準。

按照這個說法，哈瑪斯政府在任期之內就具有完全的合法性權威。可事實絕非如此。幾乎就在哈瑪斯選舉大勝的當即，以色列就提出堅決反對。國際社會立刻斷絕了對巴勒斯坦政府的財政資助。

可見，國家利益高於民主。以色列不會因為哈瑪斯的當選符合民主社會的票決原則而不顧自己國家利益受損，鼎立支持合法獲得權力的哈瑪斯政府。順便說一句，當年希特勒和東條英機的上台都是在民主原則下完全合法的，可國際社會仍是照打他們不誤。

緬甸也是民選的人民黨昂山素姬政府被軍政府中止。可國際社會卻把諾貝爾和平獎頒發給了昂山素姬。照此辦理，今年的諾貝爾和平獎就應該頒發給哈瑪斯的政府總理。

哈瑪斯的政見很簡單，就是要徹底毀滅以色列。因為當初以色列建國時，不但完全沒有爭得巴勒斯坦原住民的同意，而且是用恐怖主義的無差別屠殺把當地巴勒斯坦原住民驅趕到難民營，然後摧毀他們的家園，再分配給從世界各地回歸以色列的猶太人建居民點。尤其哈瑪斯組織的精神領袖亞辛被以色列逮捕後因無合法證據起訴，只好將其釋放，然後再用導彈定點狙殺。

這樣的國恨家仇，哈瑪斯無法忘記。而多數巴勒斯坦人民又把自己手中的選票投給了哈瑪斯。可見，只有哈瑪斯的立場是得到絕大多數難民營長大的巴勒斯坦人民支持的。

正是由於哈瑪斯不忘國恨家仇，使以色列和歐美社會恐懼，斷了他們的糧道，造成內部紛爭，並最後由敗選的法塔赫另組緊急政府，反而受到以色列和歐美社會歡迎。

選票得來的合法性在哪兒呢？

哈瑪斯通過選票獲得的合法權力尚無法得到保證和國際社會承認。當年割據天安門廣場的總指揮部又從哪裡尋找合法性支持呢？

中國政府武裝清場的合法性要比法塔赫中止哈瑪斯民選政府的合法性要多得多。