刘晓波说：勇气并不必然代表良知

刘晓波实际是在说法轮功有勇气无良知,有勇无良,下回该说法轮功有勇无谋了.然后即无良又无谋,就该被取缔了.

实际上 FLG vs CCP 正合式. 因为，死缠烂打 vs 死不讲理，正合式

然而，秀才vs兵,不合式,常言道:秀才遇到兵,有理说不清

不要以为胡锦涛是文人,不要以为清华大学的毕业生就一定是文人，其实胡锦涛是个兵痞。

龙应台曾说：胡锦涛,请你用文明回答我。然而 胡锦涛死活也拿不出文明来做出回答,能说胡锦涛讲理吗?不讲理,能说算是个文人吗?

中共即不讲理又有枪,所以中共只是个兵痞而己。刘晓波在兵痞面前摆出个秀才的臭面孔，有解决问题的诚意吗

刘晓波没有回答"如何处理极权主义者的恐怖行径"这一现实命题，仗还没打,就先摆个骑士的谱.似乎形式优于内容,战姿优于战果. 刘晓波讲民间反对派要坚持责任伦理。

实际上，民间反对派的责任伦理的第一要素即不可损害民间反对派的胆识。

民间反对派有的是良知，但不一定就有胆识，良知并不必然代表胆识----有胆有识才可成就善业--驱逐恶势力,所以民运的第一要务就是要加强民间反对派的胆识。

刘晓波说：中共独裁政权犯下过太多的罪恶，最大的罪恶就是不把人当人

为了处理这个问题,人们只能把罪恶当作罪恶.而不是把罪恶当做一个可以妥协的对象，人们只应该让中共的罪恶象一般的罪恶一样的受到打击.当然，打击的时候要注意环保，要防止环境污染与精神污染，打击的时候要注意不伤及无辜，这就是刘晓波的所谓的责任伦理,就这么简单,这是个技术问题，但也不是难题，俄罗斯的环保型大威力常规炸弹不是己经造出来了吗？哈哈