提防民憤誤導的惡果

胡祈

大明王朝王國皇帝崇禎猜疑忌妒袁崇煥，處死袁崇煥的時候，民憤很大，人民把袁崇煥身上的肉全吃光啦，這種民憤不大可取吧？

大清王朝的義和團起事，對天主教洋人和華人仇恨的民憤極大，爛殺教民，最終導致西洋列強入侵中國，大清皇帝逃亡，圓明園被燒，北京城被占領，義和團的民憤有用嗎？

毛澤東發動文革的時候，紅色人群的民憤高潮此起彼伏，多少人無辜受害啊？難道人民的民憤沒有問題嗎？

現在又到了中國講究民憤的時刻了，前藥檢局長鄭先生被加急槍殺，一個根源就是民憤極大，不殺不足以平民憤，說得好聽啊？

中國傳統家天下文化價值基本上都是愚昧無知獨裁暴力仇恨的心態，民憤很容易走向極端偏激暴力仇恨，民憤相當不可靠，這一點尤其需要注意，不能輕信民憤，造成嚴重惡果。

華夏和華人需要發展出來平等博愛自由民主的公民價值，華人最好珍惜生命，如何尊重犯罪的人也是華人的最基本價值之一，不能人云也雲，很容易產生過激的民憤啊？

民憤是一種相當不可靠的東西，法律才是比較可靠的依據啊？

本人的一點遐想，對華人的民憤存在相對大的懷疑，也請大家都要注意華夏過分過激的民憤啊？

目的就是為了提防民憤造成的惡果。