改革者鄭筱萸有罪被殺的下場

胡祈

中國大黨王朝前藥檢局長鄭筱萸被殺的事情還算熱點話題，本人也想從鄭筱萸貪官被殺的案件里體會出一點真正味道，今天的感想是鄭筱萸是一個真正的改革者，開罪了太多人，所以才可能發生貪污小罪被殺的下場啊？

熟悉內情的人可能都知道中國藥檢局曾經開展過轟轟烈烈的GMP藥檢規範改革，始作俑者就是鄭筱萸，在鄭局長的大刀闊斧改革之下，全中國幾萬家大小藥廠被消滅到還剩下六千家，鄭筱萸能不得罪人嗎？能不犯眾怒嗎？

就算剩餘下來的六千家中國藥廠也還是質量問題重重，生存艱難，身為藥檢局長的鄭筱萸不能想方設法替六千家中國低劣藥廠謀生吧？所以就發生了中國藥檢的奇蹟啦？上萬個藥品牌照被批准啦？

有了藥品牌照的六千家藥廠當然就可以無限發揮了吧？假藥毒藥充斥中外市場，毒死了西洋歐美的貓，西方國家反擊了，中國大禍臨頭，鄭筱萸只能當替罪羊被殺以平民憤和美憤啊？

是不錯，鄭筱萸貪污腐敗都是事實，但是中國官員不搞貪污腐敗的有幾個，比鄭筱萸還要貪污腐敗的官員多得是，為什麼偏偏要槍斃鄭筱萸呢？不就是鄭筱萸的改革步伐太大，開罪了許多人，民憤極大嗎？

中國歷史上的改革者沒有一個有好下場，過去沒有好下場，現在沒有好下場，未來也沒有好下場吧？鄭筱萸改革藥政不是第一個貪官有罪被殺，也不是最後一個，只要膽敢改革，下場必定是鄭筱萸，欲加之罪，何患無詞啊？

中國傳統腐敗文化的最大弊病之一就是難以進步，任何改革者企圖推動中國文化政治制度的進步，絕大多數沒有好下場，這就是中國的歷史現實和未來的可怕事實啊？

筆者的一點感想，改革者鄭筱萸有罪被殺的下場，大家說呢？