能讓毛驕傲的，大概就是：
1）在充滿險惡鬥爭的共產黨環境裡面，站穩了腳跟並牢牢 穩固了自己對中國共產黨的控制。這當然體現了毛運用鬥爭和善於鬥爭以及掌控形勢大局的能力。

2）帶領本處於微微弱勢的共產黨，依靠善於經營“人民群眾”的力量，靠所謂的“小米加步槍”，硬是從有美國槍炮支援的蔣介石國民政府手裡搶奪了國家的政權，把中國從一個亞洲最大的民主國家變為一個亞洲最大的毛式共產主義國家。真是所謂“天翻地覆”。

這是毛的前半生：他得到了他所想的，他是成功者和勝利者

而毛的後半生，雖然享受了比其前半生更“崇高”以及達到人生定點的“尊敬”和“榮譽”，卻是非常失敗的。
當然，這個失敗應和毛自己本身的“願望”和“理想”來比較：毛沒有得到他所想的，他是個失敗者。

當然，毛的後半生，成功地得到了其個人權力的“巔峰”。但，我想，毛這樣的人，得到權力並非其“理想”，他是要通過“絕對的權力”來達到其運用“非凡手段”之能力而達到其“非凡之理想”。

無疑，經過一系列鬥爭和社會運動，毛成功地達到了第一步：擁有“絕對的全力”：毛使自己成為幾乎一個神的人物，任何對其“質疑”或“不配合”的人或物都會被無情地掃除。

在擁有了“絕對權力”之後，毛確實也成功地實行和試圖實行了一系列的“非凡手段”，比如高度的計劃經濟制度，對付知識分子的反右，人民公社，大躍進，總路線之“三面紅旗”等，特別是後來10年的無產階級文化大革命。這些，都屬於正常國家之治國的“非凡手段”。因為一般國家建設的“正常手段”是穩定社會秩序，健全社會法治，調整社會經濟結構等等之類。

很明顯，毛澤東更喜歡那些“非凡手段”。毛確實也成功嘗試了這些“非凡治國手段”。

那，為何說毛的後半生是非常失敗的呢？因為毛所希望的“非凡目標”並沒有實現，甚至很糟糕的是，毛每次運用其“非凡的手段”，基本都以國家經濟發展和社會秩序倒退而終。

這都不是毛所希望的。

我也相信毛想“趕英超美”，讓中國人過上好日子。但是，毛通過其獲得的“絕對權力”，並利用這個“絕對權力”而發動的一系列“非凡手段”其實是和毛的“所謂共產主義理想”是向違背的。

反右導致不同意見被嚴重壓制；
人民公社導致群眾積極性降低；
大躍進導致許多人餓死；
10年文革更導致社會在各個方面全面的倒退或混亂。

雖然這些“非凡手段”會出現一些暫時的“成就”，比如暫時會刺激人的積極性或利用集體集中的力量或高度計劃經濟可以度過物質缺乏的難關，整個社會的步調一致可以降低無謂的內耗等等。

但這如同吃“興奮劑”或“毒品”一樣，暫時的興奮和好成績並不能避免機體機能的整體下降。

說毛是失敗者，不僅僅是說他沒有達到其目標，更是說，作為一個社會政治，經濟以及法律的創建者，毛的所有一套，在其死後，很快就被中國人所拋棄。除了為了某種需要而供奉著他的名號外，他所創建的社會，法律和經濟制度，基本被“革命”了一回。

對一名要流芳萬年的“偉人”來說，這不能不說是一個嚴重的失敗。

毛後半生的失敗還體現在他可信任的人身上。毛到了晚年，基本沒有什麼值得他信賴的人了。

最後他不得不和他原來一直批評和保持距離的老婆江青來合作。他生前所信任和重用的人，在他死後，基本都進了監獄或被廢置不用。這嚴重阻止了其思想和主張的繼承和發展。對偉人來說，這是非常失敗的。

當然，現今社會，又把他當菩薩一樣供奉。這已遠遠脫離了毛之願望和理想了。