台獨就是土改；支持台獨就是支持土地革命，就沒有資格批評和“清算”共產黨！

王希哲

台灣自前清正式納入中國版圖。台灣土地主權屬於中國，全世界承認。

全中國人民是台灣的地主；全中國人對台灣土地所有權與全中國人是否都居住在
台灣，是否都直接經營台灣，毫無關係。就像地主對他所有權的土地，與是否居
住在那裡，是否直接經營那塊土地，毫無關係一樣。

日本曾經以戰爭暴力從中國人手裡搶走過這塊土地。中國人在國際正義力量支持
下，又以對日戰爭的勝利，從日本奪回了這塊土地。從強盜手中奪回原來屬我的
財產，所有權自然歸屬我，天經地義，無需強盜來對我“指定”，“承認”。

而
台獨，就是土改。就是片面改變原地主對土地所有權。什麼漂亮口號“住民自決”
，“民族自決”，“人民自決”本質就是土地革命，本身就是共產黨創造的革命
口號。聯合國幼稚時期在紅色影響下接受過這類口號（但仍規定自決，還是要與
原宗主國協商，並在聯合國監察下，不能片面），長大了，明白了這口號的弊病
和危害，就不再提這類口號。

因為“共產黨專制”？
共產黨專制與全中國人擁有台灣土地所有權，有什麼關係？哪個地主家庭不專制？
那個地主家庭是民主家庭？因為人家地主家庭專制，就可以剝奪地主家族的土地
所有權？

“洪哲勝：啪啪啪！台灣人擁有台灣這塊土地，正如農民擁有農村這塊土地！”
（http://www.haichuan.net/XHC/show.php?bbs=11&post=783806）
這不就是在歡呼擁護土改嗎？這難道是在歡呼地主所有權?

你們聽：
共產黨啪啪啪！“農民經營這塊土地，農民就擁有這塊土地。原地主所有權可以
剝奪，”這不正是共產黨的土改革命政策麼？

“台灣人民自決”？
為什麼你不讓每個中國農民都在他居住，經營的土地上“自決”試試？共產黨的
土地革命，不正是發動農民對地主土地“自決”的結果麼？

自由派們，你們跟着洪哲勝對台獨“啪啪啪！”叫好，為什麼就不能跟着共產黨
對當年農村土地革命“啪啪啪！”叫好？

如果你們說，“土改也不是不可以。只是不要剝奪地主，而是可以贖買”。
這老王完全同意。因為贖買就是尊重了原地主所有權。
推及到台灣，老王從來說，台灣不是不可以獨立，而是不可以片面獨立，必須兩
岸協商，這就是老王歷來堅持的必須尊重原地主所有權的立場。這也是共產黨、
國民黨、美國政府和今天國際主流的共同立場。
贖買也可以。老王就出過建議價（見附文），但贖買也就必須協商，不協商怎麼
贖買？現在，只有民進黨才堅持土地革命立場，要片面剝奪大陸人民地主對台灣
土地所有權。

若自由派再質問老王，你承認土改方向是對的，只是暴力剝奪地主是過火了，為
什麼不可以承認台獨的方向是對的，只是片面“自決”，剝奪大陸人民所有權是
過火了呢？

老王答：
1、土改，是為了農民獲得土地“耕者有其田”，是有利國家發展的，因此方向
是對的；台獨去中國化，是為了肢解國家主權，分裂人民分裂族群，是不利國家
發展的，因此方向是錯的。

2、共產黨剝奪地主也沒有完全片面。它以革命戰爭的方式與中國地主的總代表
蔣介石進行了長期“協商”，在農民支持下取得勝利（後來如何另論），雖然過
火，也是天公地道。逆取順治，也從來是所有權轉移的一種歷史普遍方式（可惜
毛澤東沒有順治）。美國獨立革命也是如此，它以獨立戰爭的方式與原北美殖民
地所有權人英國進行了“協商”取得勝利，雖然過火，也是天公地道。民進黨台
獨土地革命，則完全打片面的主意，仗着有一道海峽，仗着希望美國兵為它流血，
既不協商，也不贖買，更不打算自己打一場獨立戰爭。吃着老蔣的老本鞭老蔣屍，
這就一點不天公地道了。老王怎能贊成？

再結論：
台獨就是土改；支持台獨就是支持土地革命；支持台獨就是支持對地主所有權的
片面搶劫。就沒有資格批評和“清算”共產黨的土改革命！

老王
2007/1/8

附舊文：王司令賣台的價碼
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
笑一笑來帖；
問王司令賣台的價碼？
.......
要是台灣向中國人民詢問價碼，中國人民在勸說無效後，能提出什麼樣的價碼？
-----------------------------------------------------
老王；

這是有趣的好問題。

1、這應該是中國民主化後，真正代表民意的全國人大才能決定的問題。

2、“台灣人民”向大陸人代會問價，要買台灣（就像房客向房東出價要買他住的房
子一樣），然後獨立。這本身已經表明“台灣住民”承認了大陸人民對台灣擁有主
權。這就符合王司令近十年寫了幾十萬有關台灣問題的字，所要表述的全部意思了。
王司令所爭，就是為大陸人民爭對台灣的權利，捍衛大陸人民對台灣的權利。王司
令說了，中國民運是幹什麼的？不就是為中國人民爭權利的麼？中國人民的權利，
被誰剝奪去都不行，被共產黨剝奪去不行，被“台灣人民”片面剝奪去也同樣不行！

3、但“台灣人民”畢竟與一般“房客”不同。房客對住房沒有任何所有權，但“台
灣人民”也擁有與大陸人民一樣的對台灣的所有權。因此，更接近實質的提法是，
兄弟向本家族出價，要求將自己的住房買下，然後分家。這更準確。

下面就是希哲個人意見了：

4、既然台灣兄弟承認了全家族對台灣祖傳的所有權，這就是對全家族歷史和現實的
尊重。那麼，就不必出價了，一分錢不要（或參照美國的法律習慣給一美元），和和
氣氣分家便是。

5、所有1949年前後遷往台灣的中國祖傳重器，分別處理。代表全中國歷史的重器、
檔案等應當璧歸大陸，還廟北京。其他一切，則可留在台灣，作為家族兄弟的財產
陪送。

6、台灣必須是中國的政治、軍事盟國，不得與一切可能危害中國的國家結盟。台灣
海峽全部為中台共有海峽。高雄，基隆等兩三處海軍基地中台兩國海軍永遠共用。基
地主權兩國共有。

7、中、台兩國可以是“一中屋頂”下的邦聯，也可以不是，尊重台灣方面意見。但
必須確認第6條。

也許還有其他，不花腦筋了。

2006
4/21