这个题目是我起的，文章内容是从万维主页链条上剪贴的。 这里天下论坛老爷们大道理阔理论比老太婆的裹脚布好不了多少，不如读读这个小姑娘写的东西，挺轻松的也挺有见地的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
by 威斯敏斯特大学媒体管理硕士霍霞
中国新闻
周一例会之后，首席编辑Cathrine对我说，"有一则新闻，说从今年九月开始，所有的小学生都必须上舞蹈课。"她看我有点不相信，又说，"是我们在中国的记者说的，明天要上版。你能做一些research吗？"《独立报》在中国只有一个记者，那么多的中国新闻，他要一个人跑。所以报道新闻的时候，非常需要及时的背景资料。
大概三十分钟后，我找了四篇文章，三张照片，发给了Catherine。这不禁让她有些惊讶。而让我惊讶的是，第二天，我找到的一张照片成了第二天这则新闻的主打照片，将近四分之一的版面。
然而，仔细阅读这些关于中国的报道，竟然大多都有一种负面新闻的倾向，即使是文化教育报道也是如此。例如，在报道中国高考的时候，我提前两天提供的背景报道中，全部都是中国社会对这第三十年的高考何其重视，其意义如何不同一般。但刊登出来的文章，题目是，Students seek extra edge from drugs and prayer as exam fever grips China。
文章通篇讲的是，中国受到溺爱的一代人，在他们参加高考前，如何花各种费用，吃补品，注射蛋白质，食用药物。文章最后一段还特别提到，高考导致每年都有悲剧发生。就在高考两周前，有学生因为忍受不了学习压力，食用了过量的安眠药。
不过，更让人担忧的是他们对中国政治新闻的浓厚兴趣。西方媒体对中国带着一种负面政治新闻偏好。国际部的编辑几次和我提到他们漏掉了中国的政治新闻。我一看，那几条全部都是负面新闻，不免心里庆幸。
有一次，当一位编辑和我说到一则中国的负面新闻的时候，我实在忍不住，带着不满的口气地说，西方媒体总是关心中国的政治新闻。她回答得非常理直气壮，"我们就是这样的。"
西方公众通过媒体了解中国，当媒体报道带有某种倾向时，没有去过中国，甚至没有机会了解中国人的公众，往往也跟着带有某种倾向。媒体在社会中的影响力往往是几代人。如果没有一个来自中国的声音，提供中国真正全面的信息，那么西方公众对中国的某些问题的偏见就会愈演愈烈。他们离中国的距离也会越来越远。短时间内，他们偏见表现为轻蔑，长时间内，当他们的思维被局限于自己的圈子，他们的偏见就该表现为落后了。这种狭隘的媒体观念，于人于己，无利有弊。
