今日凌晨，睡夢中被北京打來的報平安電話驚醒，得知四川文川大地震。整天不停地追蹤相關的新聞報道和信息， 心情非常沉重。值得欣慰的是中國政府及時地採取有效的措施，全力以撲救災。儘早，儘快，盡力，儘量採取有效措施搶救災區人民群眾的生命安全。然而，已然逝去的生命無法挽回。在全民悲痛之際，有人在抱怨，也有人在思索， 有人在提出更多的設想。 這終究是馬後炮，事後諸葛亮。然而，這馬後炮也得放一放.
為啥沒能預測這次嚴重的地震？這是眾多的人們有疑問的一件事。首先，不能完全責備中國地震局， 的確，準確預測地震仍是一個世界性難題。即使是在發達的西方國家，仍不能做到準確的預報。但是，32年前的唐山大地震前，就有地震研究人員提出了較為準確的預報，只是決策人員因為不能完全確定而未能採取措施，成為400多年世界地震史上最悲慘的一頁。那在科學更為發達，研究條件更好的今天，難道沒有發現任何蛛絲馬跡？
實際上，互聯網上近期就有不少的“謠傳”，甚至是直接指向四川地震的區域，更有當地政府闢謠的新聞。當然，某一個謠言成真有其必然性，因為，一百個謠言中有一個成真，你不能說這個謠言是百分白的準確，這是概率性事件。但是，作為責任機構，不能有任何理由放過一絲疑問。可以理解的是，地震不同於任何其他的災難，在沒有準確地預報情況下，茫然發布消息對人民生活的影響，社會秩序和經濟建設都有不可估量的損失，這也是政府不能不慎重對待的原因。但是，值得關注的是相關機構有沒有作為？闢謠和不發布信息並不是解脫自己。既然有眾多的謠言， 國家地震局和當地的地震監測機構，有沒有加強觀測強度，建立內部危機機制來收集更多的信息？此外，為避免唐山大地震預報沒報的遺憾，地震觀測的科學發現公布體系和國家行政災難預報體系應區分開。任何有科學依據的發現，公民應有知情權， 但不具任何行政法律效力。而經過科學分析，可信度高，綜合分析對國民生活，社會經濟的影響， 由國家自然災害管理部門發布國家預警。
如果仔細回顧近期的花邊新聞，的確有很多反常的現象存在。記得在唐山大地震前後，我們掌握了很多與地震相關的異常自然現象。地震雲，地面的異常，動物的異常表現等等。是不是今天的科學發達了，我們的科學家開始鄙視這類觀察？從群眾中來，到群眾中去，今天來看仍然適用。為啥我們國家地震中心不建立一個 網絡平台收集一些異常的自然現象？ 為啥不設立一個全國性的公開電話供群眾報告他們認為異常的現象？實際上，這也是一項極為有意義的研究工作。
中國地震網絡的體制運行是不是有效？國家有地震局，各省都有一套自己的班子，還有眾多的研究，觀測機構。從設置上看， 好像是很牛很強大。但是，仔細分析一看，還是官僚多於觀測。每個省都有自己的局長，處長，科長， 所長，團委，工會，婦聯樣樣俱全， 八個開會的，兩個幹事的。我一親人在中國銀行一家分行工作，老資歷的國際結算專業人才。 他們一個國際結算部5個人，有科長， 副科長，主任科員，副主任科員，最後只留下一個專業人員，幾乎所有的報表都由一人辦，其他全是當官的，多數連電腦都不會使。而且，工資與官級掛鈎， 與專業水準無關。每個縣支行，地區分行，省分行都由一套非常完整的領導系統，國家能夠設置的機構都有。因此，看到中國地震系統 如此多的局， 衙門。就不知有都少人在觀測？有多少人在研究？ 正如有網友發怒道，文川的地震， 首先是路透社採用美國地震局的資料，最????家地震局根據美國的定級來校正。

災害應對教育體系仍然是一個薄弱環節。在美國感受最深的是一種深入全民的災害教育和訓練。每次進入一個新的工作，都有上崗前的培訓。 除了一些工作相關的訓練課程外，還有包括火警，人生安全等相關的內容。記得還有遇到打劫咋辦，晚間如何行走可避免襲擊等。每年都有一到兩次的火警演習，逃生演習。實際上，從美國的小學就開始訓練相關的逃生技能。

此外，國家應發布抗災建築標準，在地震頻繁的地區，應規定建築的高度，間距，抗震等級要求等。西方國家的民居多以低層的獨立屋為主，而且木質結構居多，因此，在地震是相對造成的危害小。

建議：
1， 設立高效的中國災難預警體系，整合地震，氣象水文， 火山等嚴重自然災害行政管理部門。解決層層機構，層層官僚的繁雜低效管理系統。
2， 將自然災害科學研究報告體系和國家自然災害預警體系適當剝離。讓公民有更多的知情權和自我安全決定權。
3， 相關機構建立互動的自然異常報告體系，全面收集信息和調查取證。
4， 國家應根據自然災害發生的概率對相應地區的建築等各項國家標準附加自然災害標準。
5， 設立國家災害日，強化災害意識的教育和逃生技能的培訓。應從小學開始，增設各種災難逃生技能的訓練，並在各種崗位教育中強化。