宗慶後國籍疑雲背後的大問題 2008-6-26 新快報 梅新育 繼宗慶後女兒宗馥莉被證實擁有美國國籍之後，在達能－宗慶後之爭中始終籠罩着宗慶後家族的國籍疑雲再次爆出重大新聞。據報道，宗慶後家族多人獲得美國綠卡或已經加入美籍，其中，宗慶後本人已於1999年獲得美國綠卡。為了獲取美國身份，宗慶後甚至在美國設立了專門用於投資移民的公司。 儘管關於宗慶後本人及其家族成員國籍、綠卡問題的傳言可能是其對手製造出來的，我們有理由表示懷疑，有理由更有權力要求當事人拿出一個明確、毫不含糊的答覆。 在這個問題上，宗慶後個人在這場爭端中的面子得失事小，國體和國格事大。因為宗慶後擁有中華人民共和國第十屆、第十一屆全國人大代表的身份，而在當今世界上，在任何一個像樣一點的獨立主權國家，一國政府官員、立法機構代表、現役軍人擁有或申請外國國籍都是不可接受的，因為這類人的這種舉動表明其背叛了對國家的忠誠，何況是在中國這樣不允許雙重國籍的泱泱大國！ 正因為如此，《中華人民共和國國籍法》第十二條才規定：“國家工作人員和現役軍人，不得退出中國國籍。” 不具有官方身份的中國人獲得外籍，這類事情已不少見，包括一些社會知名人士。人各有志，只要不從事危害中國利益的行為，不妨尊重他們的選擇；但具有官方身份的人則不然。既然關於此事的傳言已經如此之盛，那麼，全國人大有關機構就有責任調查事實真相，並向國民公布調查結果。我們希望調查能夠拿出鐵的證據來證明關於宗慶後本人國籍、綠卡的流言都不過是背離事實的謠言而已。 如果調查結果證實宗慶後確實已經取得了外國護照，那麼，即使根據《中華人民共和國國籍法》第十二條“國家工作人員和現役軍人，不得退出中國國籍”引申，認為他取得外國國籍的行為無效，他也絕對不能繼續擔任全國人大代表了，相反，應當剝奪其人大代表資格，並進一步調查他此舉對國家安全等造成的損害，並給予相應的懲罰。 如果調查結果證實宗慶後沒有取得外國國籍，但是取得了美國綠卡，此事也會極大地損害國民民心士氣和人大在國民眼中的威信，甚至更加嚴重。宗慶後及其家人也不適合繼續擔任人大代表或者政協委員。 除此之外，我們還需要進一步立法明確，擁有外國永久居留權的內地人士不得擔任公職，並調查哪個機構、哪個人應當為其當上人大代表承擔責任，深入反思我們選拔兩會代表指導思想和機制存在的問題。 或許，我們現在在選拔兩會代表時太注重代表個人所謂“事業成功”，尤其是太注重從所謂“新社會階層”中選拔代表了，以至於只要這些所謂的“新社會階層”代表生意做大，就可以無視他們明顯的違法、違規行為。而這樣的人往往極力鑽營取得兩會代表之類的“紅頂”，然後又會利用這種政治身份為自己的違法違規行為做掩護，甚至要求立法讓自己的違法違規行為合法化。 正因為如此，我們才看到近年來所謂“企業家”各級兩會代表中出現了桑粵春、劉涌等多名黑社會頭目，才看到已經在香港因為挪用公司公款等罪名受到調查的“企業家”在內地仍然能夠堂而皇之出席兩會，甚至提出提案要求立法保護企業家(也就是給所謂“企業家”謀取治外法權)！相信即使這篇報道獲得證實，也肯定會有人出來用保護私人財產安全、道義批評就是不寬容之類由頭為宗慶後家族此舉辯護，並以此為由要求立法進一步豁免正常國家中社會精英階層應盡的義務。如此發展下去，我們的社會將走向何方，我們不能不憂慮！