有人說老安討厭朱鎔基更超過討厭李鵬，確實如此。

為什麼呢？我不妨拿對李鵬最不利的六四來擺擺---

李鵬在六四中的表現整個一個弱智幫凶，說話都不怎麼帶彎，反正讓人一看就是個大壞蛋。。。但就事論事，真論起劊子手來說，他遠沒有鄧小平和軍委那批混蛋夠格。

朱鎔基在六四中的形象則不錯，因為他居然對着電視鏡頭說了句“歷史將會證明。。。”的話，讓人感覺其中似乎有些味道。。。這也是後來很多人對朱鎔基有好感的心理原因。

時間過去了10多年。。。

六四期間似乎講話很有同情味道的朱鎔基，居然不僅在記者招待會上公開聲稱“六四問題的結論中央已經做出了決定，我個人完全贊同。。。”，而且還在香港記者提醒他今天是六四的時候，開了一個極其令人噁心的做作“玩笑”;“要不是你提醒，我還真忘了今天就是六四了呢”

大家想想：中共對六四如此敏感，每年到這個日子都如臨大敵；中共高官見記者前更不可能不預先準備一些記者可能的敏感提問話題。。。這樣朱鎔基說什麼“我還真忘了今天是六四”不是公開撒謊是什麼？！---這這類小事上撒謊，本身已經反映此人人品不好了，偏偏他朱鎔基還市面帶笑容地在拿國殤日---六四開玩笑！----這其中難道有一點對六四死者的尊重和作為一個國家總理應有的沉痛麼？完全沒有，反而我們從中看到了朱某對六四的調侃，看清了這個人背後的冷血。

顯然，十多年前朱鎔基那番“歷史將會做出結論”的話雖然聲情並茂，但其可靠程度大概不會超過他恐嚇台灣時“那年我九歲”的氣勢洶洶，短短十多年時間，同樣是這個“有良心”的“總理”，就不僅在六四問題上完全支持李鵬的立場，而且甚至還比李鵬更多幾分調侃的油滑。

而這個時候的李鵬，據說對“中國六四真相”感到如坐針氈，居然忙着請人拍了一部什麼“歷史的真相”來拼命洗清自己，其定力之不足，手法之拙劣，智商看來一點沒長，還是那麼一副連三歲小孩看了都會馬上大聲指出“這個人是壞人”的反角面孔和表演。

----一個連三歲小孩都認得出他“是壞人”的壞蛋，和 ----一個連幾十年知識分子都看不清其調侃六四時邪惡冷酷的“裝出來的大好人”

究竟哪個更值得我們去揭露？去批判？？去毫不留情地撕去他騙人的偽裝，讓他永遠不能一面披着那副延續中共專制的“清官”面孔，一面出賣中國的普通百姓利益，讓以其兒女、愛將、銀行金融系統、公務員隊伍為代表的官僚利益集團們打着改革的名義大撈特撈呢？

所以我專罵朱鎔基，卻沒空罵同樣是壞人，但欺騙性小得多的李鵬。