Janwoo點評， 國家利益高於一切就可以造假嗎？回想歷史，為了早日實現國家領導人的共產夢，糧食畝產造假達到了百萬斤！結果農民辛苦種到的糧食幾乎全上交國家糧庫，全國餓死的有三千萬多人啊！日本入侵中國八年戰爭都沒死那麼多啊！ 為了實現國家領導人的趕超英美夢，全民大練鋼鐵，砸爛了多少鐵鍋鐵器，砍了多少樹木。結果得出的鋼鐵數量很大。有用嗎？NO！ 可怕的還不是假！最可怕的是把假為光榮，以國家利益的名義！ 普通人假，最多說他是騙子！國家領導人假，國家有禍不遠了！ 可有的人竟然為這種假的領導人為國家的幸！悲悲悲！ 國家利益高於一切就可以造假嗎？ 美國之音記者張楠／北京奧運會開幕式上那近乎完美的演出受到普遍讚揚。可是，導演讓一個可愛女孩用“替身”演唱歌曲的做法卻受到批評。開幕式音樂總監辯解說，這樣做是為了國家利益。 這個在奧運開幕式上打動了許多人的稚嫩歌聲來自7歲女孩楊沛宜。但是，8月8號晚間，楊沛宜並沒有出現在開幕式舞台上，代替她現身的是據說“形像”更好女孩林妙可。現場播放的是楊沛宜的錄音。 此舉在網上引起熱議。奧運開幕式音樂總監陳其鋼解釋說，楊沛宜之所以沒被選上是因為形像，這樣做是考慮到國家利益，尤其是有中央政治局的領導在聽的時候，“給我們提出了意見”。於是就採取了用一個最完美的聲音跟一個最完美的形像相結合的表現形式。 許多人表示不能接受這種說法。北京歷史學者章立凡說，此風不可長：“為了演出的好看、為了某種表演的需要，你可以把真的變成假的。這個事情對於我們怎樣培養我們民族的下一代，有一種示範意義的，並不是一種好的示範，而是讓你覺得處處都是要做表面文章。” 章立凡說，實際上，不僅演唱有替身，樂器也有替身。他說，開幕式上，有一個場景叫“千缶齊鳴倒計時”，可是場上使用的缶並不是樂器而是青銅酒器，叫鑒缶。作為樂器的缶其實是一種瓦盆。 他說：“樂器缶就是瓦盆，不經敲，也很難看。鑒缶非常好看，是青銅器，外形也比較大，所以就拿來也是當替身。實際上，我們看到的可能不止這些。我想，去年年畫虎也可以是華南虎的替身。我們總是拿一些不真實的東西，然後向社會、向全世界來炫耀。我覺得這種風氣不可長。” 北京電影學院教授崔衛平也不同意使用替身。她說，這樣做說是為了國家利益，其實是損害了國家利益，讓原唱的小孩表演才更加符合國家利益。她說，令她感到奇怪的是，一些人談起這種做法竟然不覺得有什麼不適當的。 網上公布的照片顯示，楊沛宜也是個非常可愛的女孩。一些人對她如何能損害國家利益感到不解。中國媒體說，楊沛宜是北大附小學生，才上一年級。雖然她正在換牙，但是在鏡頭面前，她依然是個天使。 財經雜誌記者楊彬彬撰文指出，以“國家利益”之名出現的赤裸裸的假唱行為，是真正有違國家利益的反奧運精神之舉。他稱此事為“醜聞”。他說，對國人來說，假酒、假藥、假球、假合資等和假唱一樣，已經成為我們生活中的常用名詞，見怪不怪。 不過，也有不少人對使用“假唱”、“替身”的做法表示支持。在四川成都，當記者打電話到一間辦公室採訪時，那裡的人們正在議論此事。他們對記者的回答是：“我覺得國家的利益高於一切。沒什麼可以說的。大家都是中國人嘛，集體的智慧、集體的力量。我贊成他們那樣做。我覺得沒什麼。”“做假這種事，應該說，看什麼情況吧。可以理解。” 有網民對批評導演的言論感到憤怒，認為這又不是歌唱比賽，沒有什麼不可以的。但是歷史學者章立凡認為，弄虛作假有違奧運精神：“從人文奧運的這個角度來講，這個做法是互相矛盾的。這個不符合奧運的精神，也不符合人文的精神。” 還有媒體披露，開幕式開始時，電視屏幕上顯示的29個以煙花綻放形式出現的大腳印，只有最後一個是現場拍攝的，其他28個都是電腦三維動畫的傑作。對此，也有人提出批評，認為真實的不完美，勝於虛假的完美，這是開幕式的又一個敗筆。 關鍵字： 國家利益 假唱 做假