众所周知，“吴征杨澜商业欺诈事件”和“赵薇日本军旗装事件”是近来网络上人们关注的两个热点事件，前者在海外媒体的关注程度远远超出后者。但在中国国内媒体，似乎关注“赵薇事件”的热度却一直在“吴杨事件”之上。为此，有人解释，这是由于“吴杨事件”只涉及到诚信问题，而“赵薇事件”涉及到爱国主义和民族主义，而所以对前者的关注程度在国内远低于后者并不奇怪。但这种解释至少存在一个疑点：“赵薇事件”发生在去年9月份，为何中国媒体却滞后到12月份，即“吴杨事件”已经沸沸扬扬之时，对“赵薇事件”的关注程度才忽然加大？而且，这种关注为何主要在网络上，而不是其它传媒渠道？这是不是有某些网络在刻意炒作？这个疑点虽然一个月前就有人指出，却一直没有人为此认真调查。

然而，最近几天更令人吃惊的现象发生了。赵薇两次道歉（书面道歉和电视道歉）以后，原以为这件事也就平息了。但12月28日又发生了“赵薇遭袭事件”。如果把赵薇挨了一个“疯子”的打，理解为极端的个人行为，那么挨打以后国人对此的舆论反映又达到了新一轮空前的热烈程度，这将做何解释？难道今日中国的爱国主义者和民族主义者到了如此非理性的地步？日本侵华的民间索赔问题、钓鱼岛主权问题，尤其是日本政府没有向中国就二战期间的侵略行为道歉，但却向韩国道了歉等问题，都没有形成抗日爱国的公众舆论热点，但此时此刻，中国人却非要就一个女孩的已经两次道歉的行为，死缠不放？

为此，笔者不得不怀疑，这是某种舆论导向的直接后果。为此，笔者在2001年1月4日北京时间13时至14时之间，对国内三大门户网站，“新浪”、“搜狐”和“网易”，以及主要的热点论坛进行了一些查证，现将查证结果公布如下：

首先，笔者做了三大门户网站“新浪”、“搜狐”和“网易”的首页分析。在“新浪”的首页赫然有如下调查：

28日晚，赵薇在湖南经视举办的6周年台庆晚会上献唱时被一观众按倒在台上。对于这位观众的做法您怎么看？【发表评论】

结果共有508361人参加了该项调查，其选项、比例和票数分别为：1 支持 48.72% 247659 2 反对 46.70% 237425 3 不好说 4.58% 23277

“新浪”网首页的如此调查，果然大大地吸引了网民对“赵薇事件”的关注，居然有50多万人投票，由于【发表评论】的超连接也放在了首页，导致了评论的人次空前之多，共有评论页面815页，每页有20个评论，这样，12月28号赵薇被袭击以后，就赵薇事件的评论意见就多达1万6千多条。相形之下，该网的排行前五名的热门娱乐新闻之评论数比较如下： 详讯：赵薇今晚在长沙演出时遭一男子袭击(图) 和黑衣男子受人指使？ 赵薇遇袭疑有幕后黑手(附图) 共815个评论页面毛宁昨晚在广州复出 遭遇疯狂女歌迷(附图) 共10个评论页面网友评论：这或许是个无奈的选择 无法找到评论页面涉嫌猥亵多名男孩 歌手红豆被北京警方拘留(附图) 共84个评论页面

可见，“赵薇事件”成了近日“新浪”网的热点中的热点。

再谈“搜狐”网站，至少2001年1月4日北京时间13时至14时之间，笔者通过浏览器的页面搜寻，搜索该网站首页的“赵薇”二字，居然没有搜索到。可见，“赵薇事件”不是“搜狐”网站的热点话题。

在“网易”网站的首页是也出现了“赵薇”二字，但只是出现在其“今日导读”的23项标题之中，点击进入以后，也出现了一个选择调查：

12月28日晚，赵薇在长沙演出遭袭受伤。据称，此事估计与前不久发生的日本军旗装事件有关。你对发动袭击的男子的看法是：

共有68563人参加了投票，结果如下：

简直是暴徒 17.1% 11696票 民族英雄 31.9% 21850票 爱国，但是鲁莽无知 51.1% 35017票

与“新浪”网的50多万人投票相比，不仅人数上少了许多，更关键的是，支持只有31.9%，其余都持某种批评态度，而“新浪”网的支持率则高达48.72%，不好说的还有4.58%。这两者的统计误差显然超出了允许的统计概率误差。

其次，笔者还做了论坛分析。根据论坛每日精选网站（http://topforum.com/）的本周论坛动态排名榜，前10名的排行为：1. 人民日报强国论坛，2. 强国论坛深入讨论区，3. 青年话题，4. 金庸客栈（从属新浪网），5. 世纪沙龙，6. 世界军事论坛（海外论坛），7. 谈天说地（从属新浪网），8. 古史漫谈，9. 万维读者论坛（海外论坛），10. 北大论坛。

由于本文只做国内舆论的分析，所以，两家海外论坛首先被排除了。笔者的分析方法是键入“赵薇”和“吴征”两个关键词，看看通过这两个关键词的检索的数目，来比较一下“赵薇事件”和“吴杨事件”两个事件，到底在国内网民关注的程度如何，结果所检索到的五个论坛的数目如下：

3．青年话题 赵薇 152 吴征464．金庸客栈 赵薇 34 吴征05．世纪沙龙 赵薇 47 吴征907．谈天说地 赵薇 10 吴征010．北大论坛 赵薇 82 吴征48

“人民日报强国论坛”、“强国论坛深入讨论区”和“古史漫谈”这三个论坛的检索有问题，笔者检索出来的结果均为0，所以以上表中也没有列入。但从这5个已有的结果不难发现：1）从属新浪网的“金庸客栈”和“谈天说地”都对“吴杨事件”毫无兴趣，但对“赵薇事件”是有兴趣的；2）除了新浪网以外，其它三个国内论坛对“赵薇事件”和“吴杨事件”的关注比例分别为：152：46，47：90和82：48，平均为0.59：0.41。

由此可见，“赵薇事件”成了国内网民中的热点论题，而“吴杨事件”在国内相对冷清，其原因完全是因为中国第一大门户网站“新浪”网刻意炒作的后果：吴征和杨澜为最大股东的“新浪”网煽动了舆论对赵薇的仇恨。

最后，笔者再提出一个避免误导的问题：难道说只有赵薇的“日本军旗装”是“爱国主义”的好题材，可以如此炒作起来，而“吴杨事件”不是？为此，笔者在《从赵薇事件和吴征事件看“不冒险的爱国主义”》一文中已作了明确答复：

就算赵薇身着“日本军旗装”严重地伤害了中国人民的感情，可以作为“爱国主义”的题材炒作一番，那么，在吴征杨澜下一步要向中国老百姓集资圈钱两亿美元的行动开始以前，质疑一下他是否有诚信的资格来这么做，难道不是爱国者应当做的事情吗？要知道，吴征杨澜可能有问题，早就有了某种征兆。如最近的《IT经理世界》撰文指出：“阳光文化给公司的部分董事和员工本公司的股票期权几乎已经无人问津。从2000年6月13日开始，公司共授出总数3.7亿股的期权，截止到2001年3月31日没有一股行权，而且已有近2000万股期权过期作废。”一家公司，其董事和内部员工对本公司的股票期权都几乎无人问津，而其老板却要向局外的、不知道其底细的老百姓圈钱，这当中可能隐含什么危险，难道还不能引起社会的警觉吗？圈钱两亿美元，折合16多亿人民币，以实现在中国媒体的垄断性老大的地位是什么概念？平摊到全部中国人头上也有1元多了，爱国者们对吴征杨澜的诚信问题，岂能无动于衷？

赵平波(pbzhao@yahoo.com) 2002-1-4 于加拿大多伦多