當下，圍繞中國體育代表團在本屆奧運會取得的成績，有兩種主要的聲音，一是超越論和強國論，認為中國超越美國一舉成為世界體育強國；二是認為中國群眾體育的發展還很弱，奧運會上的成績說明不了什麼。 事實上，兩種論調都有失偏頗。 儘管中國在金牌上遙遙領先，但不可否認，這些金牌多聚集在中國傳統優勢項目乒乓球、羽毛球、體操等，而一些世界性的三大球、田徑、賽艇等大項目，與西方的差距仍然很大，而且中國的總獎牌數仍低於美國。因此說中國已超越美國成為世界第一的體育強國是言過其實。 說中國群眾體育發展弱，也同樣不甚客觀。建國後不久，中國就已將體育課作為全國學校教育的必修課，近年來更是把體育成績作為初、中考的參考分數。此外，全國業餘體校遍布各地，在校學生數十萬，在培養大批體育專才的同時，也培養了一批帶動群眾體育發展的重要力量。近年社區體育設施發展更是十分迅速，幾乎遍布全國多數大中小型城市和部分鄉鎮。每年一次的農村運動會對農民體育發展也起到了推動作用，儘管農村群眾體育水平仍很落後，但中國體育人口已占7至70歲總人口的40%多，這對於經濟發展不平衡的中國來說，已經是一個非常令人鼓舞的數字。事實上，世界多數國家都沒有像中國這樣如此廣泛深入、多樣通俗的群眾性體育活動。說中國群眾體育發展弱也不是客觀的評價。 對中國的體育水平，不能高估，但也不應低估；不能只看運動員的競技體育，還應看大眾的體育；不能只用西方的標準，更應結合中國的實際。北京奧運會是一個檢驗競技體育水平的盛會，同時也希望這次盛會能夠帶動中國群眾體育的進一步發展，成為中國向體育強國目標邁進的助推器。