筆者一向以“活動試金石”自詡，目的就是想讓建立在自然科學基本理論基礎之上（也就是要符合、或起碼不違背自然科學的基本原理）的“新人類社會學”系統理論（簡稱《新理論》），為突破一切對新事物可能的不自覺封殺，必須主動走向不同文化背景下的東西方社會，去接受實踐的挑戰和考驗，並留下可供未來參考、完善的真實“紀錄”。 事實果然不出所料，筆者的“現代西方所謂“民主制度”的物理學分析”一文，在大陸強國論壇深水區獲得發表後（原文請在強國深水區搜索或查閱http://www.newmilestone.org/08/czl80828.html)，照說理應受到那些“言必談民主”的網友們的關注，討論。或贊成、呼應：或反對、駁斥：總之有理無理都要抬三分槓的反應。可惜不僅無動於衷，結果冷落到只得數十個點擊，不能不令人聯想起“葉公好龍”的典故！ 更有甚者的是，這篇文字一如既往地上傳到海外那個宣稱“觀點開放、立場公正、言論自由”的某新聞網時（筆者歡迎他們公開站出來否認，宣稱這不是他們要堅持的“理念”。筆者願意為此“造謠”向他們道歉），不僅受到“槍斃”的待遇（連文責自負的“大眾觀點”欄目都上不去），甚至筆者放入“潘一丁文集”中的同名文字，按那個網站的規定、可以出現在網站主頁的“博客最新文章”欄目下的標題（有即時下載的網頁為證），也在大約一分鐘後，就被刪除了！ 其實這兩個不同的表像，都令作為“活動試金石”的筆者感到高興。因為說明這篇公然在西方錯誤社會理論頭上屙屎拉尿的“惡毒”文字，擊中了假“民主”的要害，或者起碼迫使這些受騙上當的鼓吹者們，不能再靠詭辯和強辯來矇混過關了。 也許有人會以“不值一駁”，甚至裝出容忍大度“不屑一顧”的樣子，要將筆者塑造成“堂吉柯德”的形象來嘲笑。卻不知道他們這樣做的對比之下，反襯出自己如“城門”般的頑固不化和瞞酣。因為現在筆者騎的，已經是現代高科技無遠弗屆的資訊網絡之“馬”；手中拿的，是戰無不勝的自然科學基礎理論之“矛”；身上穿的，更是無懈可擊的《新理論》“盔甲”。恰恰從正面體現了偉大的西班牙作家塞萬提斯，在潛意識靈感中要塑造的形象。就像中國古代神話小說中所塑造的“千里眼”“順風耳”或“孫悟空”一樣，乃是一種合乎科學邏輯、並已經成為事實的”理想”。 中國有句俗話說“鬼怕惡人”，是很有道理的。“鬼”其實就是一種被專門用來嚇唬人的虛假形象。是古人在科學不發達、法制不健全、更沒有可以“以理服人”的社會理論的條件下，為了威懾罪犯、維護社會的正常秩序，結合宗教和迷信的社會現實，炮製出來的概念。而“惡人”在這句話里，其實就是指一定會同時出現的那種不信邪、不盲從教條，敢於和鬼對着幹，往往讓鬼頭痛或無計可施的形象。 而真正的民主，本來是一個人類社會從一開始起，就如空氣般伴隨着我們，從來沒有失去過的客觀存在。正因為沒有失去過，所以也感覺不到其存在（就像一段時間內，人類還以為自己是生活在什麼都沒有的“真空”中一樣）。結果才會被無知而自以為是的西方社會學者，捏造出一個類似“鬼”一樣的假冒偽劣概念來，說成是所謂的“民主”。最後讓人類“庸人自擾、鬼迷心竅”般地自己忽悠自己、攪得全世界都雞犬不寧，這只要看看美國自己在四年一次的所謂“總統選舉”中的鬧劇，以及已經聲稱自己實現了西方所謂“民主”的，如阿富汗、伊拉克，以及巴基斯坦、格魯吉亞、台灣，還有泰國等國家或地區，其內部一點也不令人羨慕的表現，就知道了。 所幸的是，這個假民主之“鬼”，現在碰到以真正科學為武器的“惡人”的挑戰。所以除了最後採用“肉體戰爭”的下三賴手段，來扼殺、消滅對手外，就只有掛“免戰牌”了。這難道不正是有中國文化撐腰的中國人，在面臨西方所謂“（假）民主”的咄咄逼人挑戰時，可以揚長避短、釜底抽薪而採取的“攻心”上策嗎？不信或不服的話，就請放馬前來過幾招吧。哈哈！ （註：本文已分別在大陸強國論壇和海外博訊新聞網獲得發表）