決定美國總統選舉的重要因素(Lao Tan) 美國是民主社會中典型三權分立的國家， 總統行政當局的權力超過其它的兩權。 很大程度上總統的意志決定着美國的國運與走向， 所以美國人民把選舉總統看成一件大事， 不惜花錢、 花時、費力選出一個他們認為好的總統。總統是由全民投票選出來的， 因此選民的素質又決定了被選出來總統的素質。 根據以往的資料分析， 二戰以前的美國，選民中明白人占有人口總數的50.01%，所以選出來的總統明白的占大多數。 還選出過象華盛頓、傑弗生、林肯、羅斯福這樣傑出的總統。二戰後由於移民、教育以及大美國人心態等的影響， 美國選民結構出現了變化， 明白人和不太明白人各占50%。所以選出來的總統明白的和不太明白的都有。 例如明白的有里根、克林頓，很一般的有福特和老布什。 進入二十一世紀後，美國選民結構又出現了進一步細微的變化，明白人的比例由50%退化到了49.99%, 打破了數十年來的恐怖平衡。 總統選舉的決定權落到了這新增加的0.01%腦子不怎麼靈光人的手中。根據“情人眼中出西施” 或“王八看綠豆對了眼”的原則，可以想象這0.01%腦子不怎麼靈光人所選出來的總統的素質。 大家可能還沒有忘記2000年的大選，無論執政經驗、智力水平、口才、知識結構與外表，戈爾與小布什都不在一個數量級，結果小布什在拂羅里達州贏了300多票以0.01%的微小優勢被這300多個糊塗人送進了白宮，坐上了總統的寶座。 布什看來無愧於那300多個糊塗人， 在家一邊看電視一邊吃餅乾，給餅乾噎閉了氣還摔破了額頭，你還指望他能治理好美國？更神的是儘管美國被他治理得一塌糊塗，2004年他還是連任成功。究其原因， 部分功勞還要歸於賓拉登。賓拉登非等閒之輩， 他深知美國總統的選舉之道， 知道美國明白人的比例越少， 選出的總統就越不明白。賓拉登也清楚在紐約雙塔工作的多是美國的精英，9.11就選擇攻擊紐約雙塔, 至使3000多明白人慘遭毒手。果然不出所料，布什又在決定勝負的搖擺州贏了3000多票，再度入主白宮。 2004年後，美國在伊拉克戰場上又損失了大約3000精英， 因此諸位不要指望2008年能選出一個高智商的總統。選民的結構已經形成了汰良留劣的機制，兩黨的初選就已經證明了這一機制的有效性。什麼油價、股市、房市、醫療、減稅、伊戰、候選人的經驗、年齡、口才及特性都不是決定因素，這在2000 與2004大選已經屢試不爽。決定因素是那0.01%腦子不怎麼靈光的選民。2008年選出的總統一定是候選人中那位腦子與這0.01%的選民相近似的一位。