对老笨牛先生的不同意见：“摸着石头过河”的精神不能丢!老笨年先生专门提出理论，批评邓小平理论中的一个重要部分，就是“摸着石头过河”，这句话是在邓小平实施改革开放政策时的重要名言，而这样的贴子居然出来了，这说明了版主们的宽容。我是非常赞赏版主们的宽容的。虽然邓小平理论已经写入宪法，但是也不应将其看作教条，而看作行路的指南，因此我认为对其部分进行批评也不等于就违反了邓小平理论。

但是我写的这个帖子叙述我的观点，反而是站在捍卫邓小平理论的这个“摸着石头过河”的观点的，我认为即使邓小平理论有其它的部分有可能需要商榷，偏偏这个“摸着石头过河”的精神是不能丢的。我想，我既然站在捍卫邓小平理论的立场上，想来版主就更不应当删我的贴。因为，反对邓小平理论的观点都可以上贴么。

再说一下摸着石头过河的精神是什么，这儿有一条河，我们大家都要过河，到河对岸去，河对岸是什么？当然是将中国建设成现代化强国，这个目标不能丢。那么，摸着石头过河是什么意思？如果我们事先已经知道现代化怎么搞，社会主义怎么搞，所有的路线都清楚，河里面什么地方深，什么地方浅，大家都清楚，也就是说，如果我们知道所有的真理，则摸着石头过河就没有必要，按照即定的路线过河即可。

但是，既然提出了摸着石头过河，则这个理论的提出者就等于在承认，怎样建设社会主义现代化强国，具体的路线，我也不清楚，我手中也没有真理，也需要探索。正因为不知道从什么地方用什么手段过河能够过得去，因此要试，要这里探一下，那里探一下，如果发现什么地方有深沟，就要退回来，另寻它路。

实际上，毛泽东也是认为，有人说他一开始就清楚中国革命的规律，那是胡扯，其实也是在长期的时期中摸索，找到中国革命的一条可行的路子。这在文革的后期，毛泽东在宣传他自己是山中无老虎，猴子充大王的时候，我们就知道他还说了他一开始也不懂中国革命的规律这样的话。

但是中国的有一些知识分子则违反摸着石头过河的精神。本来一个领导人采取的任何政策，也都是摸着石头过河的一种尝试，结果那些拍马屁者却将其描绘成绝对真理的样子，大叫“高！”，“高！”，“好！”，“好！”，“英明！”，“英明！”。这就违背了实践是检验真理的唯一标准，好象领导人说的任何话，做的任何事情就都成了检验真理的唯一标准似的，这当然也严重违反了摸着石头过河的精神，违反了邓小平的理论的基础。如果听任这些马屁者这么拍下去，则很可能就不是摸着石头过河了，而是领导者碍于面子明明碰到有深坑的地方也要“一条道走到黑”了。

实际上社会科学远比自然科学复杂。而自然科学现在仍然是在摸着石头过河，象一些难治的疾病怎样治疗，科学家现在也正在探索。一个真正的科学家，是不会象政客那样什么问题都能够回答，能够对答如流的，反而是经常回答“我不知道”的。“我不知道”的精神，就是真正的科学精神。

就不说中国这样的发展中国家，即使是象美国那样的现代化国家，也仍然在摸着石头过河，它也在探索怎样避免911重演，怎样停止经济衰退。

因此，“摸着石头过河”的理论，也是在破除“领导高明论”，我们可以相信领导人的智力也是有限的，即使是毛泽东也是人而不是神，邓小平也同样是人而不是神。既然如此，就为民主讨论开辟了广阔的空间，就应当有批评和自我批评精神，如果发现错误，就应当及时改正错误。

实际上，大家在强国论坛上的发言，又何尝不是摸着石头过河。至少，哪个贴子会被删，那个贴子会贴出来，是需要摸索一番的。