改革开放得失随想陈湘吉

改革开放二十几年，中国发生了巨大深刻的变化。有些是积极的，有些是消极的；有些是扬弃历史、引向未来的，有些是甚嚣尘上、浮躁一时的；有些是金，有些是沙；有些是可喜的，有些是可忧的。一言以蔽之，有些是老百姓欢迎的，有些是老百姓不欢迎的。　　那么今天，当发展的阻碍和制约因素越来越多、越来越大，而消极腐朽的影响越来越深、越来越重的时候，对改革开放的二十年进行总结，对这历史长河中的二十年进行反思就显得特别重要了。　　改革开放的巨大成就令世界瞩目，中国城乡发生了翻天覆地的变化，每一个走过来的中国人都来有深切感受，这毫无疑问、无须赘述。但有两点不能不提：一是科技生产力的发展进步（不能割裂新中国历史来看）。中国的科研、制造都有了长足进步，有些带有"质变性"，这是华夏五千年文明史上继"洋务运动"之后又一次革命性的飞跃，也是"五四"运动迎接"赛先生"伟大足迹的重要延续，大大强化了中华民族从历史走向未来的链接。这条科技强国之路仍要坚定不移地走下去。二是人的解放。很多人尤其是年轻人往往意识不到或感受不深，但从"三纲五常"和阶级斗争中走过来的中国人及其子孙必须有足够的认识。这种对人的解放和思想解放的实践在许多方面都超越了"五四"时期，并将推动中国历史积极向前。这两点功绩，都是历史性的、根本性的，事关民族存亡的。因此，改革开放应从大局上、从根本上予以肯定。　　但是，勿庸诲言，改革开放到了今天，面临着许多敝端、许多问题，这当中有些是改革开放进程中泥沙俱下带来的，有些是随中国历史而来、迟早要暴露的。这些敝端和问题在历史长河中沉淀、滋生，目前已比较严重，阻滞改革开放，影响百行百业，如不及时制止、导引、解决，势必进一步发酵、蔓延，由量变到质变，慢慢动摇我经济基础，打击我国民信心，最终腐蚀我民族精神，危及我国家安全。　　那么，当前在社会经济繁荣的表象背后隐藏的诸多问题、危机当中，最主要的又是什么？　　人心不稳。　　工人心不稳，农民心不稳，军人心不稳。　　贫穷的心不稳，怕日子没法过；富贵的心不稳，怕不能善终；中产的心不稳，怕国家动荡。商人心不稳，怕投资收不回；（有些）医生心不稳，怕我不宰人他宰人。贪污受贿的心不稳，谋划着能不能不被抓；偷抢拐骗的心不稳，期待着下次还能再得逞。（有些）作家心不稳，怕作品万一留到后世骂名千古怎么办；（有些）记者心不稳，怕这篇报道真话多了又拿不到钱。恶人贪官心不稳，怕天网恢恢疏而不漏；良民百姓心不稳，怨现在的世道怎么这么乱。　　人心不稳，地动山摇。　　为什么会出现这种局面呢？　　在内政上，假丑恶没有受到有效打击，真善美没有得到大力弘扬。包括在继承文化遗产和更新价值观念上。旧的价值观念打破了，但新的价值观念没有明确建立和教化。许多优秀的文化遗产没有得到继承和发扬，但不少历史垃圾和糟粕却在腐蚀人的灵魂。致使社会上许多人是非不辨、黑白不分，往往邪风压迫正气，小人道长、君子道消，许多人"勿以善小而为之，勿以恶小而不为"。当前党风、民风、文风、学风，处处都有不正之风。我们历史上包括党史上有那么多好的遗产，为什么不从中汲取营养，为什么不拿来端正我们的党风、民风、文风、学风，更新强化我们的价值观念，而非要勉为其难、言必称"新提法"、"新思想"？如果一味为新而新，贪功求名，则极易不能正确对待历史和昨天，排斥那些历史遗产中优秀的、对今天和未来都具有积极指导意义的部分。殊不知，即使果真是"新事物"，也不能完全或大部隔绝历史，而应在历史的优秀积淀中共同推进历史。不会站在巨人肩膀上，其人不会高瞻远瞩，其民族国家不能铸就灿烂辉煌。　　由此，才会出现反腐败越反越多、防外逃防不胜防的难堪现象。不是反的不对、防的不严，而是"诗外"功夫不够。治国如治水，危难时要抢堵，平安时须疏导。疏导重于抢堵。对人的疏导就是平时用法律、道德教化国民，塑造积极、健康的价值观。一个"抓贼的怕做贼的"的社会，绝不是健全的社会，法律条文再多，乱象也不会止。　　在外交上，一味苟且求安，宁为瓦全、不敢玉碎。在大是大非问题上态度暧昧，不敢理直气壮地捍卫国家利益、民族尊严，有时有丧权辱国表现。这种带奴气的外交的后果，其一是打击了民族自尊心，打击了国人自信心，严重伤害了中国人民的感情。既然政府在国际舞台上不能坚持正义，不敢（愿）明辨是非美丑，又怎么能叫老百姓做到？如此这般，亿万民众哪有不心怀怨言、待时而发的？又怎么能同心同德？自古政权都以失民心为第一大患，何况今日？其二是极深地伤害了广大第三世界国家人民的感情，不敢申张正义，不替弱者仗义执言，想当初又何必把你"抬进联大"？我们又在这误党误国的外交下失去了不少盟友和兄弟，战略安全环境更加不利。其三是我国外交的软弱忍让绝没有换来列强屑小的理解同情，反而进一步滋长了它们的嚣张气焰和得陇望蜀的野心。它们的侵略本性永远不会改变，它们的狼子野心永远得不到满足。你软弱它就认为你胆小，你忍让它就认为你可欺。所谓"一日纵敌，数世其殃"。相反，如果它第一次对你猖狂就受到迎头痛击，第二次它就要慎重考虑考虑了。所以，软弱乞求不来和平，反而增加了战争的危险。这一点道理十分简单，历史上也写得明明白白，为什么有人就不明白呢？　　什么是韬光养晦？软弱屈辱不是韬光养晦，相反它亵渎了这个优秀的成语，亵渎了中国的传统文化。韬光养晦是要我们不当头、不称霸、不侵略，但不是要我们在受到凌辱时忍气吞声，受到侵犯时委曲求全（其实也没有求到全）。韬光养晦与该出手时就出手根本不矛盾，那种把二者割裂开来的想法在理论上是幼稚的，在实践上是危险的、反动的。　　但我们近些年的外交努力不是换来了和平安定的大好国际环境、不是引来了众多外资吗？有一种论调说。非也。和平的国际环境跟我们这几年外交软弱没有直接的、必然的因果关系，近些年来和平发展的国际战略格局（目前正在发生变化）绝不是我国的奴性外交造就的，反言之，如果我们的外交没有那么软弱而是在理性范围内坚强很多的话，也远不至动摇此和平稳定（而是捍卫和平稳定）。　　至于引入外资，跟奴性外交就更扯不上边了。试想想，哪一个外商不是冲着利润来的？哪一项投资是"５．８事件"、"４．１１事件"引来的？如果光听李鸿章的辩解，光听周佛海的自白，他们声泪俱下，真的象人在江湖、身不由己，其所作所为都是为了江山社稷，你根本想象不出他是汉奸卖国贼。其诡辩极具欺骗性、危险性，切切不可信。　　因此说，近些年来我国的外交从总体上是失败的，是不得人心的。必须深刻检讨反思，全面总结经验教训，积极改正。　　从目前来讲，"人不犯我、我不犯人，人若犯我、我必犯人"的指导思想至少应保持５０年不变。中国不愿意战争，中国不害怕战争。这种理念要积极宣扬给国际社会视听。在此前提下，我们不图侵占别国利益，也决不答应别国侵犯我国利益。不主动当头，不主动挑起事端，但在国际事务中要积极发言、善于发言，该肯定的肯定，该否决的否决，展示我大国风范。　　从理论上、实践上痛击日本军国主义，不可因小利而忘大义。因为从军事上讲它对我有威胁，从经济上在本质上是它求我而不是相反，技术上则更不能指望它。同时加强与德国在经济、科技等领域的广泛合作。科学地与以色列交往，以获取技术为主要目的。　　应全面加强与俄国关系。中国历史上曾强调"远交近攻"。世易时移，今日必须扬弃这个观点了。那时候远国双方不存在大的利害冲突，更不存在现实的军事威胁。现在情况已不一样。我们仍要坚持广交友，但不以远近论亲疏。同是核大国的邻居有理由加强合作，亲则二利，疏则二害。一旦冲突则大危首先临于二国。（可否互设战略导弹基地？因为并不因此而增加各自威胁却增加安全系数，容再议。）　　对美则应以两手对两手。分别对付政府和国会，尤其要注意对付他们唱双簧。宣传十分重要。　　总之，我们的外交要以国家利益为根本，延揽长才，在国际舞台长袖善舞，纵横捭阖。敢爱敢恨，有亲有疏。要积极生动地宣扬我们的内外政策，明确告知我们为何亲、为何疏。切不可"我无谋人之心而使人疑之，人有谋我之心而我不防之"。　　以上内政、外交两个方面的问题，是导致当前国人向心力松懈、凝聚力下降的主要原因。也是阻碍改革发展的主要因素。必须尽快加以克服改进。当然还有其他方面的因素，包括政改。但不能奢望一日而除万旧，一役而毕其功。尤其是政改，必须循序渐进，不可好大喜功，务期切实可行。