近日海外某中文網站載文稱，朱熔基曾宣布在他任總理的最後一年，
不再出台重大的改革措施。不管人們往時往日對朱熔基如何評價，如今對
朱熔基此舉都不能不舉起拇指稱讚。

　　不知朱總的主觀意圖是什麼，他在最後一年不搞重大改革，起碼有兩
個正面效應。其一，不給下一任添麻煩，讓人家為自己擦屁股、補鑊、安
撫人心。大陸的改革發展到今日，各種利益集團都樹大根深，盤根錯節，
任何重大的改革都必然要得罪一部分人，討好一部分人。當然，朱熔基下
決心改革，必定認為對國家整體有利，但有時方向對頭的改革，搞得太急
也可能適得其反。所以，朱熔基不搞起個頭，然後讓下任去收尾，應是頗
替下任著想之舉。

　　其二，也把一些建功立業的機會留給下任。尤其是下任，原先都躲在
了朱老闆身後，平民大眾也不知道他們平日做了什麼事情。一些擁江派說
，胡錦濤虛位以待十年，十年寂寂無聞，如何能成為第四代核心。但是，
你江澤民甚麼事都攬在了身上，胡錦濤又如何出頭？只是那次美國炸中國
駐南斯拉夫大使館，江澤民怕自己出面，與美國扯破了面子，才讓胡錦濤
出來說話。

　　如今朱熔基扶持溫家寶，處處有跡可尋，在任最後一年不搞重大改革
，把空間留給溫家寶，這一定大獲口碑。江澤民要在歷史留名，朱熔基何
嘗不想留名，不過兩人選擇的方法截然不同。一個是正面狂轟濫炸，揚旗
擂鼓，大吹特吹，硬銷「三個代表」；一個低調，以不求名之道謀青史留
名。兩相比較，求名者落罵名，不求名者得名，這是歷史規律。