@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

附一：还是中国农民厉害 / 平方 2002年1月05日19:13:18 于 [教育与学术]

本人一直在思考这个问题：为什么留学生有知识会外语，美国商业环境又那么好，怎么还不如国内的一些农民混得出色。象刘永好，鲁冠球等，资产已经超10亿美元(根据财富杂志)，留美人士有谁能达到。

还有浙江台州的农民李书福，3年前开始生产汽车，现已能自行设计生产高级跑车，他的企业集团每年的产值已达30多亿。李书福还投资6亿多在北京兴办大学，留美人士可能办个中学都很困难吧？以上3例是中国顶尖农民，被媒体披露，还有很多极富的农民由于中国不露富的传统文化还未显露出来。这些农民学历不高，也无任何背景，在各方面条件都不如美国的中国创出如此巨大业绩，令人深思。他们也只不过是在20年前起步，留学生也是20年前开始大批出国的，留学生大批留美不归，虽大都自称取得了成功，但与中国农民相比还是暗淡许多。

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

附二：中国高薪吸引海外留学生【万维读者网】2002年1月5日

中国计划以高薪和特殊优待等政策应对人才外流。中国的人才外流问题在过去20年来一直存在，但在中国加入世贸以后面临更激烈的国际竞争，这个问题更加突出，迫使政府推出新招吸引在海外的中国留学生回国。

BBC消息,中国官方的英文报纸《中国日报》星期六(1月5日)报道说，除了高薪之外，中国政府还计划以自由进出中国以及资助留学生建立高科技企业等政策措施，吸引中国留学生从海外回国服务。

过去，中国政府也采取了不少政策吸引这些人学成回国，但是收效不大。
现在，世界经济普遍不景气，中国经济几乎是一枝独秀。

中国国务院人事部部长张学中在全国人事会议上说，应该抓住世界经济疲软、国外就业和创业比较困难的时机，鼓励和吸引海外学子和各类人才回国创业，特别是支持有真才实学的拔尖人才回国兴办高新技术企业。

据中国官方统计，1978年以来，中国派往海外留学的人数达到40万，但是只有13万人学成回国。 中国人事部称，在海外滞留不归的中国留学生中，许多人是中国当前社会经济发展所急需的人才。

中国有关部门还打算在全国的大学和科研机构增设博士后位置，吸引一部分留学生回国做研究。

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

留学生 v. 中国农民，谁更厉害？
又名：留学生回国干什么？

作者：老幺

平方的短文《还是中国农民厉害》在[教育与学术]一石激起千层浪，是当天回帖最多的文章。站在各位巨人的肩膀上，我作以下分析：

1. 财富和学历没有必然联系

古今中外，富裕如李嘉诚、盖茨、福特都没有高等学历，博士如李政道、爱因斯坦、弗洛伊德都不见得有万贯家产。可见，这是一个全球现象，并非“中国特色”。

2. 财富和贡献没有必然联系

“李书福还投资6亿多在北京兴办大学，留美人士可能办个中学都很困难吧？”这固然不假，但我也没听说钱学森、胡适办过什么中学，有人听说过诺贝尔奖学金获得者办大学的吗？因为钱学森、胡适本人就是财富，诺贝尔奖学金获得者本身就是一座很好的大学。如davidz网友所说，“贫以书为富，富以书为贵。 ”

3. 财富不是永恒的，知识却是

牟其中/史玉柱当年也挺火的，因为缺乏核心竞争力，风云过后并没给人留下什么。孔子逝去两千年，牛顿见了几百年上帝，但他们的学说、理论始终给人类社会带来价值；当年富可敌国的吕不韦、陶朱公又怎么能跟他们相提并论呢？

4. 概率问题

中国农民有多少？9亿！
中国留学生有多少？“据中国官方统计，1978年以来达到40万”
就算中国留学生有90万，按概率也是出1000个农民富翁出1个留学生富翁。不管杨澜/吴征的名声怎么糟糕，张朝阳的搜狐怎么泡沫，单就财富而言，他们怎么也能名列1000富人吧。(相信1000个富翁中如吴/杨的也大有人在，所以不要和我争论其它问题) 这么算来，留学生“成功”的概率也远大于中国农民。

5. 留学生回国干什么？

“中国国务院人事部部长张学中在全国人事会议上说，应该抓住世界经济疲软、国外就业和创业比较困难的时机，鼓励和吸引海外学子和各类人才回国创业，特别是支持有真才实学的拔尖人才回国兴办高新技术企业。”

由此引出一个古老的话题，那就是人才的使用问题。大家都说，20世纪中国留学生给中国作出了巨大贡献。各位回想一下，给中国作出巨大贡献的留学生有多少是通过“创业”实现的？

“留学生鼻祖”詹天佑是“有真才实学的拔尖人才”吧，他没有“创业”！
鲁迅/林语堂是“有真才实学的拔尖人才”吧，他们也没有“创业”！
钱学森/竺可祯是“有真才实学的拔尖人才”吧，他们“创业”了吗？
依我看，最象“创业”的是留日的蒋介石、留法的周恩来，他们回国兴办的黄浦军校很有点“高新技术企业”的味道。我想张部长绝不会是“鼓励和吸引”这样的“创业”吧。

中国计划以高薪和特殊优待等政策应对人才外流。这是很值得鼓励的举措。但指望留学生回国带几个专利在“孵化器”里兴办作坊的想法或许是“杀鸡取卵”式的短视行为。试问，一个人回国能带几个专利？又能在多大程度上“点石成金”？

《宋史·岳飞传》中记载了一件岳飞和高宗论马的事。高宗问岳飞：“卿有良马否？”岳飞道：“臣本有两匹马，每日吃豆数斗，饮泉水一斛，倘若食物不清洁，便不肯吃。奔驰时起初也不很快，驰到一百里后，这才越奔越快，从中午到傍晚，还可行二百里，卸下鞍子后，不喷气，不出汗，若无其事。那是受大而不苟取，力裕而不求逞，致远之材也。不幸这两匹马已相继死了。现在所乘的那一匹，每天不过吃数升豆，甚么粮食都吃，甚么脏水都饮，一骑上去便发力快跑，可是只跑得百里，便呼呼喷气，大汗淋漓，便像要倒毙一般。这是寡取易盈，好逞易穷，驽钝之材也。”高宗大为赞叹，说他的议论极有道理。

从留学生的角度，当然要作好“甚么粮食都吃，甚么脏水都饮”的准备；但从国家的角度，需知“致远之材”在美国多是被研究所、大公司“包养”，“每日吃豆数斗，饮泉水一斛，倘若食物不清洁，便不肯吃，”很有些“娇气”的。

青蛙王子知道，如果受不了“白天鹅”的“娇气”，那是永远吃不到她的。

当然你也可以骂，“臭美！”，就象葡萄藤下的那只狐狸。

laoyao@onebox.com
2001年1月6日