每当有大型运动会，只要有中国参加，就开始有人计算中国得了多少金牌。当然，身为中国人，关心中国运动员的成绩，也无可非议。可是，有人看到中国得的金牌多，就高喊“东亚病夫的帽子已经摘掉了”之类的口号，这就让我糊涂了。

每当计算综合国力的时候，人们还算清醒，知道中国人口多，即使国民总产值和总收入已经比过去高不少，但比先进国家还差很多，如果计算人均产值和收入，那就离世界先进水平差更远。然而，我从来没有看计算金牌或奖牌数时，有哪一位考虑到人口因素，好像金牌数第几，中国人的体质就第几，或者中国的国际地位就第几。其实，如果以亚运会为例，考虑人口因素，中国得金牌如果等于日本的十倍，那么中国的体育成就也只和日本相同而已，何况中国还远远没有达到这个数。再看台湾，十面金牌，按人口比例算，中国大陆应当得到５００面金牌才能交差。甚至，跟朝鲜比，考虑人口因素的话，中国也差得远呢。如果看奥运会，那更不要比了。小小的牙买加只要得到一面金牌，不要说中国，就连金牌榜上的第一名美国也应当无地自容了。

此外，还要考虑每个国家的体育制度。发达国家，总体来说，政府资助较少，大部分运动员除了体育比赛以外，还有其他职业，他们是真正的业余运动员。中国、朝鲜等国家，运动员是国家养的，只需要一心一意把成绩搞上去就行。这样相比，训练时间上对于真正的业余运动员也是不公平的。这次亚运会上，朝鲜的成绩，能反映朝鲜人民连饭都吃不饱的现实吗？说远一点，如果联想到中国足球，真应当觉得中国养了一群废物。

当然，还要考虑运动会是否限制一个国家参赛人数。还有其他许多因素。我这样说，不是要贬低中国运动员，而是希望大家能冷静看待体育比赛，金牌总数和国家地位或人民体质没有正比的关系，靠政府养活一群专业运动员取得的成绩更不能反映国家地位和体育实力。如果计算中国人均占有运动场地，我相信中国远远落后于许多国家，绝对是远远排不到奥运会上的金牌数名次。运动会就是运动会，面子上的事情虽然不能不顾，但是千万不要舍本逐末，忘记了真正能增强人民体质的不是竞技体育，而是大众体育。