你们快披麻带孝地哭啊! 网友们大概还记得,去年911发生后,网上突然一片对中国人的骂声.他们不知道在那里找来百分比的数据,说中国人都是幸灾乐祸,他们甚至搞来假新闻说在美国访问的中国代表团因欢呼而被美国驱逐出境(后来证明是假新闻,这个和台湾发生地震后拒绝大陆的援助并污称大陆禁止俄国支援过境的假新闻,都产生了极其恶劣的影响,直接降低了中国人的名誉).

网上这些突然涌现的骂贴一般都有如下个是:1.有10%的文字大致记述一下911惨案,说美国发生这惨案,影响就向全世界的人都死了爹娘一样,太重大了(所以在此我们把他们称作如丧考妣派),然后无关痛痒地表示一下同情.2.话锋一转,80%的文字描写中国人怎样兴高采烈,当然其中40%是讽刺,谩骂,以及充满感情的愤怒(奇怪的是,在前面对911表示同情时却没什么情绪,象是走过场).3.最后10%是结论,大多是对全部中国人的存在加以否定,如表示下辈子决不再作中国人(我怀疑他现在是不是中国人),如认为中国人应该灭亡,如中国人都不是人,都是禽兽等等等等.

我当时就对很多点感到奇怪,比如: 1.到底有多少中国人表示了幸灾乐祸?他们的百分比数据从何而来?如果他们是听说,听说可不可信?如果是亲见,亲见了几亿人? 2.即使有99%的中国人都表示了幸灾乐祸,如丧考妣派有没有权利抹煞否定全体中国人? 3. 中国政府在第一时间作了所有他应该做的事:向美国表示慰问,随时提供各种援助,提供情报,反恐合作(对几天前刚把中国列入五,六个可以进行原子弹攻击的美国这样做,中国政府仁至义尽).如丧考妣派有什么理由漠视这一代表全中国人民的官方表现,而去"发掘民间素材"来否定全中国人民? 4. 911后,我本人给美国的几个朋友分别去伊妹慰问,我和老外谈起惨案,虽然没有表现的痛哭流涕,如丧考妣,但也是表示同情,没有幸灾乐祸,我周围的一些中国人也没有过分的表现,不知如丧考妣派为何在批判中国人时,为何没有看到这些否定他们论据的事实?

倒是很多老外,包括美国人,说任何结果都是有原因的,认为这个惨案是和美国帮助以色列太过分,以及美国栽培拉登恐怖分子分不开的.说实话,我确实见一些外国人是乐呵呵讨论惨案的,当时倒也没有谁想到把他这一国人都打成禽兽.一谈到外国人也怎样怎样,就有人不耐烦了,有代表性的是侨居日本乐不思蜀的九哥,他当时气急败坏的写过一个帖子,大概说"我管外国人干什么,我就是讨论中国人"...呵呵,好,你眼见外国人不民主不人道(我这里值得不是亚非发展中国家,而是美英日等民主人道国家偶尔作出的混帐事)却不去管由得你,你对中国好的现象视如不见由得你,你只用放大镜找到中国的一些具体个案问题然后再否定全中国也由得你!可是,当明明外国人做一件错事,而中国却做好事时,你凭什么还能否定全中国人?这个疑问来自于最近各国对美国要进攻伊拉克的态度:伊拉克算得是个该讨伐的恐怖分子了,可是从政府来看,就有俄国,德国,法国等明确反对,布什现在还忙着解释.从人民来看,美国发起了多少反对此战的游行示威!有多少民主党共和党的议员加入到游行的队伍中!只看最后三百多票对一百多票通过开战授权,就有一百多个如丧考妣派严重的"禽兽"!!!(中国政府是一定会号召和平解决,最后再弃权通过了,在此没有可谴责的地方)打伊拉克那么多的政府做错事他们不谴责,中国政府在911中如此正确,他们却要灭亡全中国!

天理何在!你们禽兽不如!

再回到巴厘惨案,同样性质的恐怖事件,规模也够大了,可是如丧考妣派们却偃旗息鼓了!是因为死的183人不是美国人?是因为没有理由再骂中国人了?不骂中国人了也没问题,但上次已经说自己是人道民主了,这次却不表现成如丧考妣,是不是有趋炎附势之嫌了?