大躍進、十年浩劫的淚道未乾，諾貝爾獎的余怒未消，中國人又洋洋做起了趕超美國，影響世界的大國之夢。 其實，原子彈點響，世界第五；坐進聯合國，就成了安理會五大常任理事之一；奧運會奪金，世界第一；GDP總量，世界第四，今年還可能上到第三——中國人從很早以前就一直在做着這個大國夢。 難道不應該嗎？歷史上中國的強大，文明，傳承，現如今中國的人口，疆域，資源。試想，中國的人口是美國的5倍，如果中國的GDP能趕超美國，如果中國人奪得的諾貝爾獎也能趕超美國人…… 以2007年計，中國的GDP總量占到了世界的6%，但同時一次能源卻以26.5億噸標煤的消耗而占到世界的16.8%，鋼材也以5.19億噸的消耗而占到世界的40%。照此下去，如果中國的GDP要達到美國的總量，那消耗也乘以4.2，標煤一年就得耗掉111億噸，鋼材就得耗掉21.8億噸；如果中國的人均GDP也要趕上美國，那消耗再乘以5，標煤一年就得耗掉600多億噸，鋼材就得耗掉100多億噸！但中國煤炭、石油、天然氣的剩餘可采儲量全部換算成標煤，也不足1000億噸，鐵礦石一下子都采出來，全煉成鋼也不足200億噸，兩頭都不夠用二年……再加上耗水，到那時單靠南水北調，長江水恐怕也要被調幹了，於是只好再搞崑崙山、喜馬拉雅山冰雪熔化工程，太平洋海水淡化工程，好在太平洋水位若是下降，那大西洋、印度洋的水自己就會給咱們補回——水源的問題終於可以徹底解決了。 也許有人會說，你這不是存心製造恐慌，杞人憂天嗎？上世紀世界石油鬧危機，我們的近鄰日本，能源鐵礦都是純進口，有人也曾給算過，說是經濟要增長多少，那能源也就得多耗多少，還精確到了小數點後幾位，但結果怎樣？日本人先是推行“教育立國”，然後又是“科技立國”，十幾年下來，那經濟自然是翻了番，可能源的消耗反而不是下降了？咱中國人難道還比不過他小日本？不是後來居上，要兩個文明一起抓，教育科技兩不誤，也提出“科教興國戰略”，要落實科學發展觀嗎？ 然而，然而！我到這裡還得再說說國人這“精精明明褲子拉”的然而！ 從2000年到2007年，中國經濟從占世界的3.4%上升到了6%，產量儘管增了9成，但其能源的消耗卻從13億噸到26.5億噸而翻了一番多，鋼材的消耗更從1.4億噸到5.19億噸而翻了近兩番——請大家看看，這就叫科教興國，科學發展？ 同期日本的GDP增長持續低迷，其在25-64歲人群中，接受過高等教育的人口比例也高達48 %，儘管由於人口老化，07年應屆大學畢業生只有50萬，但仍占到了總人口的0.004%；中國接受過高等教育的人口比例不足5 %，07年應屆大學畢業生450萬，但只占總人口的0.003%。 然而在日本，大學生就業卻一直是賣方市場，“皇帝的女兒不愁嫁”，並大量進口中韓技術人員，高呼“人才緊缺”。據日本厚生勞動省07年５月的調查數據，截至該年４月１日，日本07年３月畢業的大學生就業率為９６．３％，比去年上升了１個百分點；大專畢業生的就業率為９４．３％；中專畢業生的就業率為９８．８％；大中專畢業生的平均就業率為９６．３％，比去年提高了１．５個百分點。 反觀中國呢，經濟儘管一直是兩位數增長，大學生就業形勢卻還是年年過嚴冬，愈來愈嚴峻。除去少數尖子生出國效力和父輩有關係有能耐的以外，多數大學生畢業不是曲就苦力，委身非人，就是臭成了當街的大白菜！前年由於壓力太大，除了推出優惠政策鼓勵自主創業以外，又推出個“大學生當村官”，說是“支援新農村建設”，總算是緩和了一陣；但到底容量有限，今年乾脆就大學生種地也可與農民平等享有土地使用權了（97年前畢業的不管）——寒窗苦熬了二十年的中國大學生終於又要名正言順地與農民爭那人均不到一畝五分的地了。 請大家說說，這就叫科教興國，科學發展？ 盡憑子孫資源的瘋狂透支，盡憑民族勞力的卑賤血汗，盡憑國家環境的無知惡化，請問，這種以犧牲國家民族的長遠利益換來的經濟增長，究竟能挺得多久，走得多遠？