洪哲勝三天不打，上房揭瓦。如今又玩起民族自決權來了。

民族自決權是個什麼玩意兒？說白了，跟馬克思的共產理想沒什麼分別，說起來好聽，但同樣都是騙人的把戲，同樣都是政治鬥爭的工具。西方人當初屠殺印第安人的時候可曾想到印第安人也有自決權？現在西方人懺悔了，就嚷嚷起自決權來了。強盜把天下的金銀財寶全都搶光了，於是大家就都不許打架過太平日子了？

即便是已經懺悔了的西方強盜，對待民族自決也從來都是口頭一套，背後一套。美國率領北約對科索沃一通狂轟濫炸，到頭來不是也不尊重科索沃阿爾巴尼亞人的自決和獨立嗎？西班牙何時尊重過巴斯克人的自決權？加拿大聯邦政府阻止魁北克獨立自決又居心何在？在民族自決的問題上西方國家實在沒有半點資格對中共說三道四。自己的尾巴還沒有藏好，當然不好說別人的屁股是紅的。英國譴責中共的西藏政策從來都是通過歐盟議會進行的，從來不敢直接、公然地叫嚷西藏獨立，還不是因為北愛給鬧的嗎？

洪哲勝口口聲聲“所有人民都有自決權”，其實不過是一句地地道道的空話，就像“所有美國人都有當總統的權利”一樣。既然你丫打定主意給西藏人鳴冤叫屈，那麼就請你回答這麼幾個問題：

1 西藏人有什麼權利要求民族自決？

你丫知道不知道每年中共給西藏的財政撥款多大20多個億？近年來每年還要遞增10%？這還只是個小頭，大頭是每年各個地方還有“對口援建”，今天福建給建個發電廠，明天浙江給蓋個醫院什麼的。每年西藏的人均可支配收入都在全國名列前茅，可是每年西藏的GDP都是絕對的倒數第一。西藏人（特別是拉薩城區）的彩電、冰箱、照相機甚至鋼琴的普及率都在全國名列前茅，可是這幫只知道穿袍子念佛經的西藏人對國家做出過什麼貢獻？憑什麼內地的漢人老百姓吃糠咽菜省下錢給西藏人吃喝玩樂？

你丫洪哲勝大概認識王力雄吧？你還參加過《天葬》研討會。王力雄可是說過，如果沒有中央到地方的各種財政供養，西藏社會的運轉連幾個月都維持不下去！

如果西藏人明白這一點也就罷了，可是不知道是他們弱智還是故意裝糊塗，只知道窮嚷嚷“保護西藏文化”，卻沒有一個人在八廓街喊過“不要你們漢人的臭錢”。如果西藏人真有點骨氣到還讓人敬重，可是壓根不是那麼回事兒！據徐明旭在他的書裡面講，有個藏獨精英竟然認為“西藏獨立了，中央給我們的錢就不會讓那些外來的漢人賺走了”！何着你們丫獨立了，中國政府還有義務繼續供養你們？真 他 媽 放 屁！臧獨都是這種吃裡爬外的無恥之徒！

西藏人早就被中共給寵壞了，“不給錢，就鬧獨立！”。可是真要獨立了，個個都得傻逼！就這幅德行，西藏人還有權利要求什麼自決？說句不該說的話，台灣人要求獨立自決倒還貼點譜，不管怎麼說人家經濟上能自立，可不管怎麼着，獨立也好，自決也好，都輪不到他們丫西藏人！

2 民族自決權是理論問題還是實踐問題？

也許迂腐不堪的洪哲勝會堅持認為，自決權有沒有是一回事，實際上使用與否是另外一回事。我勸洪哲勝瞪大眼珠子看看這個大千世界，多數矛盾衝突到底是個理論問題還是個實踐問題。戴安娜想離婚英國皇室不讓，到底是皇室認為她沒有權利離婚還是不應該行使離婚的權力？美國人沒有選擇嗝兒當總統是因為他沒有權利當總統還是因為他不適合當總統？

自決權是一項普遍承認的權利，也是一項普遍沒有受到尊重的權利。中共如是，西方各國亦如是，誰也不比誰少根尾巴。中共從來沒有在正面否認過西藏人的自決權，相反，中共僅僅是“反對利用自決權干涉中國內政”。說白了，就是承認你有，但是不讓你使。

“自決權”從來都不是一個理論上的有沒有的問題，而是一個實踐上的該不該的問題。所以，至少在現階段自決權的大部分意義就在於充當政治鬥爭的工具。美國把科索沃的塞族武裝炸了個稀爛，阿族人覺得這下有救了，科索沃獨立就要不遠了。可是米洛舍維奇一下台老美就變臉了：堅決反對科索沃獨立！阿族人這下才算如夢方醒：敢情科索沃問題不過是老美用來打倒老米的一個石頭子兒。

3 真的是“西藏在追求獨立嗎”？

根本不是！只能說是少數恩將仇報的藏人精英在追求獨立。西藏絕大多數人口是遍布城鄉各地的農牧民，他們中79%是文盲或半文盲，另外還有14%只有小學文化，根本聽不懂藏獨的政治宣傳。相反，這些農牧民倒是對毛澤東時代的共產黨感恩戴德，不少人家裡現在還掛着毛澤東的大腦袋相（也許對面牆上還掛着達賴的像）。“今生靠共產黨，來世靠達賴喇嘛”是藏人普遍的心理狀態，藏民族多數人根本不關心什麼獨立、自決。

相反，倒是那些在內地受過良好教育的藏人精英，一方面享受着少數民族貴族般的的各項優惠，一方面嚷嚷西藏獨立！西藏如果真的獨立了，他們無疑是最大的受益者！一旦獨立了，會多出多少當官的機會？總統、內閣、議員什麼的，多過癮！至於老百姓，還不是一樣種地放羊吃喝拉撒？就算獨立失敗了，中共大軍兵臨城下，他們也可以逃到印度，代表全體藏民族接收全世界的同情和援助，至於藏族老百姓的死活他們能管得了？

從來都是社會精英主導民眾，西藏更是如此。想當年鬧西藏叛亂還不是西藏的貴族和喇嘛、尼姑鬧的？洪哲勝胡說什麼“你與西藏訂定了《十七條》，你不遵守，還毀約派兵進藏加以鎮壓，西藏人當然不肯了”簡直無恥之極！是誰不遵守《十七條》？59年西藏叛亂的時候，拉薩的解放軍只有一千人左右，而叛匪有七千人，如此力量懸殊，你丫能想象這就是“派兵進藏加以鎮壓”？當時毛澤東都鑑於敵我力量懸殊，電告西藏軍區政委譚冠三堅守陣地，等待救援。只是電報機出了問題，譚冠三已經動手了，硬是用不到30個小時就結束戰鬥，消滅了軍事素質極差的西藏叛軍。你丫洪哲勝能不能對歷史有一點起碼的尊重？沒有叛亂哪來的平叛？到底是誰製造的事端？

4 西藏人到底為什麼不敢獨立？

洪哲勝擺出一大堆理由證明西藏獨立的高昂成本，比如維持國防的費用，建立邦交的費用等。難道這些就是達賴喇嘛放棄追求獨立的原因？西藏人不是一直聲稱“西藏自古以來就是獨立國家”嗎？怎麼獨立了兩千年的國家遇到今天這麼點難題就不想獨立了？西藏人如果真的有種就學學人家新加坡人。誰都知道當年新加坡宣布獨立實在是萬不得已，很多人都預料這麼一個貧窮落後而有地域面積極小的國家根本沒法生存。那時候的新加坡比今天的西藏還要更慘，基本上沒有什麼工農業，而且旁邊就是不共戴天的馬來西亞，更要命的是新加坡的淡水都要從馬來西亞引進，馬來政府只要一關水龍頭，全體新加坡人就只剩下喝自己尿的份了。可是怎麼樣？到現在新加坡建立了自己的經濟、政治、外交、國防體系，還當上了四小龍。西藏人要是有種，怎麼不學學新加坡人？

看來，還是一個“錢”字！連達賴喇嘛都承認，西藏“目前還需要中國的援助”，說白了，就是繼續巨額財政供養！讓那些西藏人白吃白喝內地漢人的血汗，然後再象洪哲勝所說的那樣“在自己的土地上使用自己的藏文、藏語，信仰自己的藏傳佛教，發揚自己的藏文化，以自己喜歡的方式教育他們的後代”。我cao！錢這個王-八-蛋，真他-媽是個好東西！為了錢，“自古以來就獨立”的國家也不再堅持獨立了，為了錢，毀滅西藏文化的中共也不再罪大惡極了，為了錢，一切都可以打上標籤出售了！

洪哲勝還說什麼西藏人追求的是要“在自己的土地上面作為活得有尊嚴的、一個個‘人’”。什麼他-媽-的尊嚴？去他-媽-的吧！政治鬥爭追求的從來都是利益最大化，哪裡輪到到“尊嚴”來說話？我就不信達賴喇嘛時期的農奴制能讓藏人更有尊嚴，我就不信農奴制下那些挖眼睛剁腳丫子的農奴比今天更有尊嚴，我就不信昔日那些煞有介事地吃班禪屎、喝達賴尿的人比今天更有尊嚴！

一句話，民族自決權除了在二次大戰結束以後起過一段比較短時間的積極作用以外，基本上就是政治鬥爭的工具，具體說就是分裂國家的工具。自決權的這種工具本性也得到了包括美國、英國、法國、西班牙、加拿大等西方民主國家的嫌惡，中國也當然有理由所謂的民族自決權說不。