云儿写的《道义与利益，——美国国会畜奴制之争》说到南北战争每解放六个黑奴，就有一名白人士兵丧生；每将十名南方白人留在联邦之内，就有一名北方人死亡。可见美国人是多么有道义。

这篇文章使我想起了一个故事。大约是南北朝吧，有个北朝使者出使南朝。南朝国主是个佛教徒，便带北朝使者去放生地，当场放生笼中鸟与网中鱼，然后不无得意地问北朝使者是否北国也放生？

北朝使者答曰∶我国不放，亦不捉。

当然了，解放黑奴总比继续奴役要好些，但也仅此而已。南北战争的解放黑奴并不能说明美国是道义之邦。其他国家无解放黑奴之战，亦无黑奴贸易，难道不比美国更有道义？

正因为其他国家没有奴隶贸易，所以其他国家不需要解放黑奴。

美国是在一本叫《常识》的小册子的扇动下从英王手里独立出来的。然后就在自由的名义下大搞贩奴的自由贸易。连前宗主国英国都看不下去了。许多英国绅士通过赎买和协助偷渡等办法来帮助正在惨遭贩运的黑奴逃出奴隶贩子之手。

美国以贩卖黑奴著称于世，英国以贩卖鸦片著称于世。如果在贩黑奴与贩鸦片两者之间比较哪个更残酷的话，当然是贩卖黑奴。概因贩鸦片的受害人，也即买主都是自愿掏钱购买的。而贩黑奴的受害者黑奴，却从无自愿。美国奴隶主到非洲用一些奇技淫巧的小工业品从当地部落首领交换来黑奴，把他们运到美国贩卖以谋利，从未征求过被贩卖者自己的意见。

我在乡下当知青时就幻想过，要是有个奴隶贩子把我从「安办」或者生产队长手里买下来，贩卖到美国去，我还真是乐得其所呢。可是当年被贩卖的黑奴却没有乐得其所的记录。

大概因为英国人贩鸦片的受害者是中国人，而美国人贩黑奴的受害者不是中国人，所以中国人痛恨英国而不那么痛恨美国。其实从人道主义的角度来讲，美国人贩黑奴比英国人贩鸦片要惨无人道得多。

美国确是个有过残忍历史的国家。