从美国中期选战看「六四」与「九一一」的雷同

马悲鸣

一、「六四」

八九年的学生私占公共场地，非法割据于前，暴力抵抗国家武装力量执法于后，造成惨烈杀伤。从一个自由派的眼睛里看，中共是强势团体，学潮是弱势团体，自由派的同情应该向弱势方向倾斜，以稳定平衡。

但是「六四」开枪的结果，并没有造成郑义、柴玲等人企盼的中共立即垮台，反而是民众的同情心从群情激愤一边倒地无条件支持学潮，大跃退到普遍认为学生确实胡闹。这其中虽然有戒严部队的武装戒备因素，但苏联「八一九」政变之后，有当年支持学潮的知识分子公开讲出∶共产党在，总还有我的房子地位；要是象苏联那样一夜垮台，我只有失业的份。

此话听起来很没骨头，但确是至理名言。现在虽然还能纠集起一两百人上书申请重新评价「六四」，但民众再也没有这般热情了。

戒严早已于「六四」当年的年底解除，如今民众政治热情的冷却，不能不说是「六四」导致的直接后果。以胡平为代表的海外民运思辩派写了数不清的文章谴责犬儒主义。其实从人权的角度讲，不但每个人都有加入犬儒派的权利，而且人有自愿卖身为奴的权利，这才是彻底的人权。所有用「犬儒」两字大骂不肯上自己贼船的民众者，不过是痛恨其不肯替自己火中取栗罢了。

秀才造反，三年不成，个中原因，就是知识分子总是想方设法地把民众扇动起来为自己冲锋陷阵，以便自己从中取利。「六四」让民众看到了这个结果。再加上戒严部队的武装戒备，还有如今民运与法轮功、台独、疆独的大联合，使中间广大民众对弱势一方的同情进一步减弱。任凭自由派如何想把这杠杆朝弱势一方猛压，民众再也不愿做声，全成了大哲犬儒，对胡平等人的吆喝全都无动于衷了。

与自由派相对立的应该是秩序派。在中国，秩序派就是政府。胡平先生不止一次地掉某个西方大圣先哲的书袋子∶“宁可有秩序没自由，也不能有自由没秩序”。但胡平先生从不肯理论联系实际地宣称∶“宁可有戒严秩序没学潮自由，也不能有学潮自由没戒严秩序”。可见胡平先生也是双重标准。

二、「九一一」

在美国，民主党比较倾向自由派，共和党比较倾向秩序派。美国建国以后不但畜奴制延续近百年，而且选举人和被选举人的财产，性别，种族和受教育程度的限制，直到上世纪六十年代才在自由派的反复争取下完全解除。现在令中国民运人士羡慕的美国自由民主的一切成果，几乎都是自由派在过去的一两百年里逐步争取来的。

包括西欧和北美在内的自由派把目光投向全球时，就是在世界范围内同情弱势的一方。比如在中日战争中纳粹德国、苏联和后来的美国同情和支援弱势的中国一方。美国在第二次世界大战时同情被纳粹德国集体屠杀的犹太人一方。欧洲在阿以冲突和以巴冲突中同情弱势的阿拉伯、巴勒斯坦一方。当然还有一切不如自己的穷困外国人。就如「六四」时的中国自由派同情弱势一方的学潮一般。

最近飞机失事，全家遇难的明尼苏达州民主党参议员保罗·威尔斯顿是参院自由派倾向最强烈的一个。他在中国的问题上一贯无条件地同情民运。

由于欧美自由派的努力，秩序的严酷性一步步地松动，人情味越来越浓的同时空子越来越大。而这弱势一方的极端分子便利用来大钻空子，从走私，贩毒，非法移民，直到恐怖袭击。就如当年国内由于十一届三中全会开放自由市场经济导致秩序松动以后，弱势一方的极端分子便利用来钻空子发动私占公共场地，非法割据的八九学潮一样。

终于，西方也迎来了自己的「六四」。「九一一」的恐怖袭击从天而降。就如当年大义凛然地私占公共场地，非法割据，以迫使政府就范一样。「九一一」劫机中队的全体阿拉伯壮士大义凛然，视死如归地与目标同归于尽。可比柴玲、李禄之辈壮烈多了。

如此之大的灾难，终于迫使西方广大民众在对弱势他人的同情和对自己身家性命的安全上作出抉择。就如「六四」的大灾难之后那位当年全力支持学潮的知识分子在同情弱势的他人而导致自己失业与自己既得的住房地位利益之间所做的抉择一模一样。

这次美国的中期大选，秩序派大获全胜。现在不但白宫由共和党入主，参众两院都是共和党占多数，甚至连各州州长也是共和党占多数。许多传统的民主党领地都被共和党攻陷。

三，不幸而言中的预言

无条件支持中国民运一方的自由派色彩最强烈的民主党参议员保罗·威尔斯顿已经死了。自由派全线败北。可中国的海外民运如何选择自己的立场呢？

曹长青当年断言八九民运的失败是因为「六四」之夜广场上只剩下力量单薄的几千学生:“设想，如果当时天安门广场一直能保持百万人的规模，如果那些著名的知识分子们能够有胆识地联合起来，投身天安门运动，站在抗争暴政的前列，以他们的道德勇气和力量唤醒更多的民众涌向天安门广场，并在天安门广场坚持到底，八九民运很可能就是另一种结局。”这是被自由派同情的弱势一方的极端立场。

但是到了美国的现实政治当中，曹长青竟然旗帜鲜明地反对民主党，全力支持强势的秩序派。

在中国当极端的自由派，到美国当极端的秩序派。这里没有是非，只有以美国还是中国的地理划界来决定自己的立场。这便是包括曹长青、茉莉花在内的许多中国民运思想家从共产党那里趸来的以“阶级立场”划界的思想方法。

当年我曾预言，尽管民运给台湾直接大选出的民进党总统陈水扁大力叫好，人家以台湾独立为最高原则的民进党政府早晚也得断了海外民运的粮道。如今果然应验。

现在民运又起劲地给美国和欧洲秩序派在各自的大选中连战连捷通力叫好，人家以强化秩序为最高原则的各国右派政府还是不情愿给海外民运续上粮道。打开中共外交封闭的正是共和党总统尼克松。