根據報道，中國總理朱鎔基在香港表示：“黨中央、國務院一定會竭盡所能，動用一切可以動用的資源和力量，來促進香港的繁榮和穩定。”對此，我的觀點是：如果中央政府所承諾的這種針對香港的幫助包括了動用中國的外匯儲備來支援香港——或者叫“挺港”，那麼這種承諾就有着明顯的“劫貧濟富”嫌疑，於情於理都是說不過去的。

　　自從改革開放以來，中國大陸的經濟有了長足的發展，這是有目共睹的事實。但是，這決不意味着國家的資源已經豐富到了可以任意揮霍的地步。

　　中國大陸還廣泛存在着需要中央政府解決的棘手難題：貧富差距擴大、社會保障不完善、農民收入增加緩慢、農民負擔過重、農村義務教育困難重重、城市工人中廣泛存在着下崗失業現象等等。

　　這些情況在朱鎔基總理的政府工作報告中均有介紹。

　　以上中央政府所要解決的問題無論哪一個的重要性都要遠高於支援香港。更何況，儘管經歷了相當長時間的經濟衰退，香港仍然是一個人均所得為中國大陸幾十倍的高收入地區。

　　讓一個剛剛脫離溫飽之虞的窮人放下自己所面臨的一系列難題，拿出錢來幫助一個只是暫時遇到一點小挫折的百萬富翁，無論從哪方面講都顯得那麼荒謬——就算人們不計較這個百萬富翁是在不久前才剛剛與那個窮小子認了親戚。

曾勒緊褲帶做蠢事

　　也許有人會說：香港一旦長期衰落下去，將導致“一國兩制”偉大構想的落空，也將喪失對於台灣的吸引力。但是，持有此類想法的人有無想過：在中央政府拿出巨款全力保持香港“繁榮”的同時，大陸上那些更需要幫助的人民將為此付出怎樣的代價？

　　畢竟，台灣人民也不是傻子，這種犧牲大多數人的利益維持的“繁榮”能有多大的吸引力？

　　在歷史上，中國為了某種虛幻的口號或者面子，強迫國內的百姓勒緊褲帶以援助外國，但最後卻沒有獲得任何實質利益的蠢事，難道還做得少嗎？

　　從根本上說，中央政府手中的所有資源都是屬於全國人民的，它必須優先用於解決中國大陸人民所面臨的困難。

　　對於同樣屬於中國的香港，中央政府所能夠給予的最大支持應該是更加堅定地執行一國兩制的偉大構想，堅決不干預香港特區的內部事務——即便這種干預打着“援助”的旗號。

　　從根本上講，香港的繁榮穩定需要依靠香港特區政府和香港人民的努力，“援助”是沒有作用的。

　　劫貧濟富的事，還是少干為好。