假如邓玉娇案发生在文革 邓玉娇事件发生后，引发全国关注。深刻反映了社会极 具普遍性的矛盾。对她的审判具有方向性路线性的指导 做用。这是国人最为在意的焦点。有人提出这是阶级矛 盾阶级斗争。以证明毛泽东的阶级斗争学说。是改革开 放的恶果。那么假如邓玉娇案发生在文革，将会怎样呢？ 文革是毛泽东的阶级斗争学说实验场。全方位的贯彻阶 级路线的样板。毛泽东说过“我们的路线就是阶级功利 主义”。这体现在法律上，是不讲人人平等的。法律也 要贯彻阶级立场。分清谁是我们的朋友，谁是我们的敌 人。文革一起动。就盛行好人打坏人活该，坏人打好人 有罪，好人打好人误会的法治准则。红卫兵打死老师可 以无罪的事实。引发全国各地效法。就是基于阶级功利 主义的法律面前不平等的特权。抓住社会治安肇事人， 首先要报出身。再决定不同处理方式。这就是盛极一时 的群众专政模式。所以邓玉娇命案如果发生在文革。首 先要搞清楚当事人的阶级成份。那个年头，当官的会是 何等人呢？当然决不会是牛鬼蛇神之辈。一定是毛泽东 的造反派头头们。出身也是老子英雄儿好汉之流的红五 类份子。能当上一方百姓的父母官者，必是共产党员。 而被奸者会是些什么人呢？大多是黑九类的家属和子女。 文革时代在毛的阶级功利主义路线庇护下。不用怀疑像 邓这类事很平常。特别是女知青。出了事是无处申冤的 。没有法律没有律师，也不会有公众舆论。我们不知道 邓玉娇的出身。但可推测三个官僚来头不小。有胆光天 化日之下强暴弱女子者，决非等闲之辈。连公安都惹不 起。邓幸亏活在今天，事发后得到全社会各界的声援。 还能请律师打官司。要是在文革，杀了忠于毛主席革命 事业的接班人。决对是个死的命。还是就事论事好。别 拿文革路线说事吧！毛时代也有官僚。如果是阶级是否 也在消灭之例？没有官的社会会美妙吗？ 成败 5月27日09年