吴杨事件在互联网上闹的沸沸杨杨。

真的假不了，曲的直不了。法律是公正的。无论哪一方败诉都是咎由自取。

本人没有第一手的材料，故不能对任何一方妄加评论。但无论是作为上市公司
的CEO说谎欺诈，还是借诽谤名人出名，都是不可以接受的更是非法的。

此事件最大的受益者恰是你我这样的平凡大众，理由如下：

(1)中国的名人无法无天，有的更以 a pile of ???? 高居神坛之上，愚弄
大众于股掌之上。他们该不该被监督、该不该为自己的言行负法律责任？

(2)名人是什么？为什么中国人为他们要么大悲、要么大喜；要么摹顶崇拜、
要么唾沫加惨无人道？？？ 不是有人为女排失了五连冠而砸电视机么？
不是为了多一块奥运游泳、乒乓金牌而国家行为造假欺骗么？不是有某官方
机构公开向天下无耻地讲：为了王xx获竞走金牌，我们“特意安排”刘xx牺牲
自己么？ 天哪，难道中国人的金牌都是用这种下三滥的卑劣手段获得？国人
是为金牌而欢呼、还是为卑劣手段的得逞而欢呼？中国人不需要任何意义上
违反奥运精神的金牌，因为那不是光荣却是耻辱。

不是很多人为高行健或诺贝尔奖不服气，又说人家瑞典皇家院士的水平太凹。
其实这即不是高先生问题，也不是瑞典院士的水平差。根本就是国人骨子里
的虚荣与愚昧。走遍全球，你会发现：诺贝尔奖在中国的名气最响； EI，
SCI 在中国最好使；院士 Title 在中国最能压人。去随便那所北美的正规大学
问问：谁把 SCI 和 EI 那么当回事？但它们在中国为什么那么吃香？ 不就是
因为很多国人视欺骗习以为常，在无数的专业野鸡期刊上为升等升级而造假么？
逼得最后用“洋”裁判！何时国人也能也能潇洒地回答：
Sorry, Is EI or SCI that important?
The Nobel prize is good, but just DO NOT be crazy with Vanity! because
vanity is the most favaorite sin of devil.

还是好来坞巨星，>的男主角史太龙(Sylvester Stallone)讲的好：
“电影明星是五光十色的大气球，非常漂亮，但你千万别走近，因为他们是
屁充的，破了会臭的很。”。

(3) 中国以加入WTO，一切都在以加速度想国际标准靠拢。法制化是WTO必然的产物。
法制化最的的受益者是无权无势的老百姓。名人，不管你是用什么充的气球，
今后还是悠着点。不管你是什么上市公司的 CEO 简历造假搞商业欺骗，还是
一方学霸搞学术欺骗，小心那天被素质正在提高的百姓送上法庭或使你身
败名裂。

(4) 引用曹长青的话：谁不敢上法庭谁是懦夫。网友们，无论你站在那一方，都
应支持他们法庭相见。这倒不是瞎起哄，也不是看热闹。事实上事态发展到了
这一步，其复杂性已远远超出了我们的个人判断能力：(1)吴杨是否使用了
商业欺诈？(2)何、曹、赵是否涉及了诽谤？ (3) 此案后面是否隐藏了更深
的商业、政治背景？是否有更多背景更深的涉案人？(4) 复旦大学在学院学位
委员会一致反对的情况下，又是在何人的操作下，在校学位委员会上通过了
吴征得博士学位授予？过程是否合法？有无学术丑闻？

我非常喜欢杨澜极其风格。但抛开对个体同情的感性，相信国人会从“吴杨”
一案的中受益。