何必抹黑“共產”？（某君批評）

王希哲

一聽“共產”，就那麼深仇大恨，全無是處？

中國要民主麼？民主就是“共產”。
“天下”本來是皇家的；你要把皇家的變成全民的，“天下為公”，民主不是共
產是什麼？
反共產，你就只好承認中國的天下是共產黨的私產，甚至是。毛家私產。因為天下
確是共產黨打下來的。“打天下座天下”是中國百姓千年承認的大法。共產黨憲
法怎麼不合法？

你說天下是共產黨搶的！
哪家天下不是哪家“搶”的？“民國”天下不是搶的愛新覺羅家的？滿清天下不
是搶的朱家的？朱家天下不是搶的孛爾只斤家的？孛爾只斤家不是搶的趙家的？
......漢皇天下不是搶的秦皇的？秦皇天下不是搶的七國的？七國天下不是搶
的周天子的？最後，歸根溯源，還是人類私有制搶了人類原始公有制的！搶了人
類原始共產制的！

如果你說，“共產黨打天下騙了人民！”
哪家打天下不“騙了人民”？哪家打天下會說，“我是為我自家打天下”，不是
“替天行道”？
魏京生為魏家謀利益“打天下”，他說了他是為魏家打天下了嗎？他天天說“人
權”。
右派精英今天騙人民，不是也都把自己打扮成人類人權的維護者，“普世價值”
的代表者嗎？

因此，中國要民主，不能抹黑“共產主義”！相反，還要批判私有化。

你說，“公有制沒有希望，只有私有化有前途”。也許是這樣，但你們為什麼又
要反對共產黨權貴掠奪人民呢？
-
右派精英能不能拿出一個在現有體制下行政手段將全部國有企業、集體土地私
有化而能實現公道，不出現權貴掠奪人民的方案來？你請胡平們拿出來再說！

右派（與左派一起）罵共產黨權貴掠奪人民。但請深刻想一想，今天私有化就一
定要掠奪人民！不掠奪人民，根本就不可能實現中國的私有化！！

再說一遍，不信，請右派精英拿出一個今天體制下以行政手段私有化而不掠奪人
民的方案來我們看看！

“中國江山和財富是公有的，神聖不可侵犯”，有這個憲法概念在，共產黨權貴
階級過去無非“多吃多占”一點，才不敢放肆、公然、“理直氣壯”掠奪人民公
產。但只要私有化開動，公有的要化為私有，共產黨權貴階級及其子女家族當然
首先要把“江山”和一切社會財富，特別是財富生產手段，私有到自己手裡。不
然，私有到誰手裡？私有化！不是私有到我手裡，就是私有到你手裡，總要私有
到什麼人手裡吧？你胡平喊私有化，就私有到你胡平們里了？ ---“老子打的江
山，老子坐江山。私有化了當然首先要私有給老子！憑什麼要私有給你？”
你說，這是“掠奪”。但我不掠奪就白讓給你掠奪？

真的私有到“人民”手裡？可能嗎？

右派罵共產黨今天干大量壞事。但幾乎所有的壞事，都是右派教唆的。

胡平罵共產黨今天“道德淪喪”，理由是，“你搞私有化了，黨綱還說共產主義”。
那麼老王問，既然你明知共產黨黨綱是共產主義，為什麼要教唆共產黨私有化？這個
“道德淪喪”豈不是你們教唆的？
胡平要共產黨不要“道德淪喪”，邏輯上就只能是勸共產黨，“既然你們黨綱是共產
主義，政策就應該回到公有化去。”這正是共產黨左派今天在呼籲的。
胡平或者勸共產黨，“你們要搞私有化，先改了黨章再說。沒改之前，先別搞私有化。
這樣你們的道德就不淪喪了。”好嗎？

當然，老王說中國要民主就不能抹黑“共產主義”，而要批判私有制。不是說，老王
主張今天就共產主義消滅私有制。不是！那是老王1974年就批判的烏托邦極左。老王
主張的是，實事求是，實行孫文主義：能夠也應該“共產”即國有，而又有利生產力
發展給人民帶來利益的，就國有；只能也應該私產，即私人（或集體）資本所有，而
又有利生產力發展給人民帶來利益的，就私有（或集體所有），給予適當制約管理。
但私有，只能是在國家政策鼓勵和扶植下由私人投資者自然地發展出來，不應將原來
公有的財產行政強制私有，以實行“私有化”。這樣作沒有別的結果，只能是權貴階
級對人民財富的掠奪。

實事求是。公有私有，根據社會和人民的需要。總方向是朝公有共產發展，那麼社會
政治的總方向，也就當然要向民主政治發展。過去共產黨的錯誤，是它“共產”極左
了，今天共產黨的錯誤，又是它放縱“私有”，過右了。共產黨政權總是愛走極端，
因為沒有對它制約的力量。今天開始，特別有了網絡傳播手段，這個從左和右兩面對
它制約的兩股政治力量，都在迅速形成中了。老王說了，它就是中國民主的開始。

2009年8月22日
xz7793@yahoo.com