今天，奧巴馬宣布繼續任命博南克為下一屆聯儲主席，奧巴馬表示 “博南克以他的冷靜，智慧，果斷的行動，及“出常”的思路，使經濟停止了自由落體般的滑落。他以及我們的所有決定都是困難的決定“。

奧巴馬還表示要“重建新的基礎促進增長和繁榮，這個基礎的一部分就是金融規則系統。奧巴馬強調說因為缺乏執行和脆弱的規則，使得我們財富受到損失。他又表示雖然遇到華爾街的反對，我們更是要通過改革來保護消費者，投資者，和金融系統。

奧巴馬呼籲要通過金融改革的議案。 這個提案要求給與聯儲更多的權力。

而博南克也表示聯儲的目標就是“穩定的金融環境”，如果能被確定，那他就要為“在一個穩定價格的環境裡為增長和穩定打下堅實的基礎”。

從國會設置聯儲的第一天起，賦予它的使命就是要穩定金融系統，以下四條是聯儲網站上有關設立聯儲的目的和它的主要功能。

http://www.federalreserve.gov/pf/pdf/pf_complete.pdf

·         conducting the nation’s monetary policy by influencing the monetary and credit conditions in the economy in pursuit of maximum employ­ment, stable prices, and moderate long-term interest rates  - 通過影響經濟體的貨幣和信用 狀況，管理國家金融政策，以期實現最高的就業率，穩定的價格，及穩健的長期利率。 

·         supervising and regulating banking institutions to ensure the safety and soundness of the nation’s banking and financial system and to protect the credit rights of consumers  - 監管及制定銀行機構規則， 保證國家銀行和金融業的安全及健康，從而保護消費者的信用權利。 

·         maintaining the stability of the financial system and containing systemic risk that may arise in financial markets -穩定金融系統，控制有可能對金融市場造成的系統性危險” 

·         Providing financial services to depository institutions, the U.S. gov­ernment, and foreign official institutions, including playing a major role in operating the nation’s payments system  - 提供金融服務與儲蓄機構，政府，外國官方機構，包括行使國家付款系統的主要角色。

如果你注意一下以上幾條國會設置聯儲的目的，和自聯儲創立100年來， 這個國家經歷的無數次金融危機，從大蕭條，到80年代的S&L 危機，從90年代的網絡泡沫，到去年的金融危機，從美元購買力的95%的下降，到現在美國幾十萬億的國債，和金融機構幾百萬億的“金融衍生品”，說明這個“獨立”的機構的設置已經是徹底的失敗，他們非但從沒有完成他們的使命，還使這個國家背負上恐怕要我們的後代都無法還請的債務。

而今天，奧巴馬還呼籲要給予他們更多的權力，這個新的權力就是所謂的“系統管理者”，即聯儲可以對這個國家的任何機構進行監管，如果聯儲認為會對金融系統造成威脅。奧巴馬在發言中巧妙地把矛盾轉向華爾街，表示是華爾街反對新的規則（立案），利用大家對華爾街的憤怒換取對立案的支持。但是，這個金融改革的立案，是遇到了自下而上的，從老百姓到國會，及奧巴馬內閣部門的堅決反對的。如果你仔細看一下聯儲功能的第三條，它其實已經有了這個權力，只是它失敗地對此次金融危機進行預警，或者根本沒有意去防止它的發生 。- 深層原因以後再敘。

其實，今天有一個更重要的新聞，可能大家被忽略了，我想提醒大家去看一下昨天晚上布魯姆博格發布的有關他們訴訟聯儲的案子，經過近10個月的訴訟，聯邦紐約區主法官羅瑞塔·普瑞斯卡(Loretta  Preska) 宣判聯儲必須透露他們自去年金融危機以來，緊急借貸給金融機構的詳細情況，即他們上萬億的緊急借貸帳務。

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a7CC61ZsieV4

這個新聞比伯南克續任更具爆炸性，因為即使伯南克不被任命，那任何其他人，在現行體系內也是“新瓶舊酒”，不會有根本變化的。

而這個史無先例的判決，如果“順利執行”的話，是將聯儲的“黑洞”資產負債表暴露在陽光下的第一步，因為自金融危機發生以來，聯儲的資產負債表已經增長至兩萬億以上，它對金融機構的借貸情況是秘密的，從不公布於眾的。而且它總用“聯儲是私人機構”，來迴避“自由新聞法”(freedom information act) 對政府機構的限制。

羅瑞塔·普瑞斯卡 要求聯儲在五天之內呈交文件，231頁紙的報告。而且還要對主要是紐約聯儲執行的緊急借貸計划進行進一步調查。

我在另一篇“大通高盛信用掉期互換”博文里，提到了今年二月，眾議員羅恩·保羅再一次提出了對聯儲進行審計的立案，而且得到了多達282位眾議員的支持，但由於在民主黨占多數的眾院，多數黨領袖南希·珀羅西，及金融委員會主席巴尼·弗蘭克的故意拖延和阻撓，使該議案至今被丟在角落，不被提上日程。據眾議院史高特·蓋瑞特最近 表示，最快下月眾院就可能投票表決。

再續。。。