| 萬維網友李毅來稿：中國重回世界第一大戰略舉隅（2） 五．建立世界政治強國 決不能出戈爾巴喬夫 小平同志一九八七年關於中國政治體制改革的三點總結，歷史證明是完全正確的。第一，普選是件好事情，中國遲早要搞。第二，現在不能搞，因為 社會經濟條件不成熟，會把中國搞亂。第三，大約五十年之後（從1987年算起），等社會經濟發展了，條件成熟了，就可以搞。一年多來，我面對面接觸了國內 一些知識分子和學生，相當一部分人希望早日普選，看好美國的三權分立模式，這裡有不少誤解。 普 選絕不是靈丹妙藥。縱觀世界經濟發展史，普選在任何時候、任何地方都沒有促進過經濟發展。縱觀世界政治發展史，普選在任何時候、任何地方都沒有解決過腐敗 問題，使政府和社會更廉潔。普選從來不保證能選出有才幹的人，更不用說選出雄才大略的領導人。只要有普選，權利和金錢的交易和結合，就不僅是合法的，而且 是公開的。目前中國搞村級直選，權錢互動就已十分普遍。將來在中國搞普選，不會促進中國經濟發展，不會使中國政府不腐敗，不能保證選出有才能的領導人。全 世界搞普選的國家和地區，現在有百十個，搞得好的不多，搞得壞的不少。一般說來，在發達國家搞普選，好一些。在第三世界國家和地區搞普選，十個國家搞，九 個國家搞壞。普選的優點，是保證政權的合法性和連續性，保證政權的平穩過渡，避免內戰，避免統治集團內訌，不論選出的領導人有多笨。正是因為這個優點，為 了長治久安，中國遲早要搞普選。 即使將來在中國搞普選，也有巨大的危險性。一個是出戈爾巴喬夫的危險性，一個是印度化的危險性，一個是拉美化的危險性。戈爾巴喬夫亂黨、亂 軍、亂國，自毀長城，自我矮化，自我否定，自我瓦解，自我投降，使蘇聯分崩離析，社會經濟崩潰，裂土分疆。生產總值從世界第二掉到了世界第十八，經濟損失 超過蘇聯二戰期間經濟損失好幾倍，比中國大躍進和文革經濟損失加起來還要大好多倍。十年期間，俄國男子平均壽命下降了十幾歲。曾經攻克柏林的俄國軍 隊，1994年在車臣首府遭叛軍設伏圍攻，傷亡上萬人。2000年，我在莫斯科親眼看到了俄國社會政治經濟崩潰後的浩劫，我能理解，為什麼現在俄國人民這 樣熱愛普丁。當時俄國整個國家、民族、社會在精神上崩潰了，什麼是對國家民族有利的、什麼是對國家民族有害的，一片恍惚，一片茫然，全社會處於腦殘狀態。 天不滅俄國，出了一個普丁，挽狂瀾於已倒，扶大廈於已傾，覆巢之下，保得完卵。八年時間，從世界第十八，回升到世界第十一，收復車臣。現在普丁向俄國人民 保證，再有八年時間，俄國能回到世界第六。普丁不僅在物質上挽救了俄國，更在精神上挽救了俄國。不久前，普丁代表俄國政府正式宣布，蘇聯七十年歷史上，貢 獻最大的領導人就是斯大林；這也是目前俄國各種民調的一致結果。 沒有內戰，沒有外戰，沒有內憂，沒有外患，連個突發事件都沒有，世界兩霸之一，頃刻之間，土崩瓦解，幾近覆滅，這種事情，五百年裡，世界歷 史上沒有見過。有學者認為，原因是蘇聯社會政治經濟制度不好，責任不在戈爾巴喬夫，我反對。北朝鮮、越南、古巴的社會政治經濟制度不能說比蘇聯更好。北朝 鮮、越南、古巴2008年一個都沒有解體，為什麼蘇聯一定要在1991年解體？更不用說，尼泊爾共產黨打着毛澤東的旗幟2008年打出一個紅色政權來。蘇 聯在最後一刻民族問題處理壞了，因而解體。但如果不是戈爾巴喬夫倒行逆施，民族問題再怎麼嚴重，也發展不到把蘇聯搞解體的程度。為了在蘇聯搞一個什麼普世 的、尊重人權的、美好的、道德的、真善美的、真正的民主普選，一個從來就根本不存在的東西，居然把世界兩霸之一給葬送了。如果不親眼看見，誰敢相 信？2000年我在莫斯科就反覆想，中國如果出個戈爾巴喬夫，後果不堪設想。蘇聯是兩霸之一，瘦死的駱駝比馬大，社會政治崩潰了，經濟跌到谷底時，人均還 有兩、三千美金。中國是個第三世界窮國，人均不到1000美金（2000年），如果出個戈爾巴喬夫，社會政治經濟崩潰，裂土分疆，不僅1840年之後中華 民族復興大業成為泡影，很可能搞到屍積成山、血流成河的境地。決不能出戈爾巴喬夫，決不能搞戈爾巴喬夫式的民主化，決不能搞戈爾巴喬夫式的普選。 將來在中國搞普選，印度化的危險性也很大。在國際社會學、發展社會學領域，中印比較研究是一個顯學，成果卓著。六十年前，社會經濟發展的各 項指標，印度幾乎全面領先中國，今天，中國幾乎全面領先印度。為什麼？美國學者、印度學者必須回答這個問題。基本一致的答案是，雖然印度在發展條件和發展 環境的各個方面都優於中國，中國的政治體制比印度好得多。較之印度政治體制，中國政治體制更加能夠統一國家、團結人民、集中力量搞建設。和中國政治體制相 比，印度的民主政治難以統一國家，難以團結人民，尤其不利於集中力量搞經濟建設[6]。2006年，一本專門研究印度政治體制如何阻礙印度經濟發展的書在美國社會學界獲大獎[7]。 北京奧運開幕式結束後，英文世界有很多評論文章，有幾篇廣為傳播，其中一篇是一個印度名人發在一個印度大報上的文章[8]。這篇文章在盛讚中國是包括印度在內的第三世界的榜樣之後，痛批印度的民主制度： 可行的民主制度不只是基於選舉，它要求一個均衡運轉的公民社會，和一個基於妥協和尊重法律的自信的政府機構。一些事情湧上我的心頭：為什麼 我們印度人總是選出幹不了事兒的政府？為什麼我們不能容忍對公民自由的限制，卻能忍耐腐敗、仇恨、恐怖主義、分離主義成為我們生活的一部分？為什麼印度民 主在民族團結方面完全失敗？儘管印度的民族構成比中國略為複雜，為什麼我們比中國在處理少數民族問題上出了大得多的問題？為什麼攻擊印度國會的恐怖分子被 赦免了？我們怎麼能容忍國會議員拿了現鈔就拋棄自己的政黨？為什麼年復一年，在那些無辜的女人、男人、兒童被炸彈炸死後，我們才有個所謂的“高度安全戒備 ”？為什麼我們的肚子裡能裝下這麼多的腐敗法官和這麼腐敗的司法制度？ 簡而言之，除非我們有守法的、負責的、有紀律的公民在和諧中團結起來，除非我們有勝任的、不腐敗的司法和行政官員，我們就沒有民主。我們恐怕是世界上最大的、不發達的、不成熟的、幼稚的、不守規矩的民主。
有 關拉美化的問題，近年來國內研究很多，這裡就不贅述了。總之，中國將來搞普選，如果搞出個戈爾巴喬夫，或者搞成印度化，或者搞成拉美化，那就是國家民族的 大災難，那還不如不搞。對上述看法，一些朋友很難接受，說中國不會搞蘇聯式、印度式、拉美式的民主，中國可以搞美式民主。限於篇幅，這個問題無法展開。同 樣是普選，基於非常特殊的地理環境、人口狀況、歷史條件，美式民主非常特殊。且不說今天的美國政治，和七十年代比很不同，和三十年代比大不同。日本、德 國、英國、法國的普選模式，和美國都有很大的不同， 誰都不敢照搬美國模式。連加拿大和墨西哥也不敢照搬美國的模式。 亞洲、特別是東亞更為特殊。東亞（儒家）文化圈很難搞美式民主，限於篇幅，這個問題也無法展開。美日政治制度在現實中差別巨大，日本憲法是幾個美國下級軍 官花幾天時間仿照美國憲法制定的，但實行起來，卻是自民黨一黨執政了近六十年，且日本一黨執政的局面目前沒有看到改變的可能。新加坡至今沒有一個成型的反 對黨。南朝鮮政治還沒有成形，還在混亂中過渡。照搬美國的是菲律賓，完全搞壞了，把菲律賓的社會經濟搞得倒退了好多年。中國這樣一個大國，即使將來搞普 選，也肯定不能照搬美國模式，必須基於中國的歷史和現實，一定要搞繼承中國五千年歷史文化傳統的、為中國長遠利益和根本利益服務的普選制度。 羅斯托（W. W Rostow）1959年出版的《經濟增長的階段》（The Stages of Economic Growth）提出經濟增長有五個階段：1）傳統社會，2）起飛前，3）起飛，4）走向成熟，5）大眾消費階段。按照這個五階段論，中國社會正處在“起飛 階段”的中期。奧甘斯基（Organski, A.F.K）1965年出版的《政治發展的階段》（The Stages of Political Development）提出政治發展有四個階段：1）初步統一，2）工業化，3）社會福利，4）富裕社會。按照這個四階段論，中國社會正處在 “初步統一階段”的末期和 “工業化階段”的中期。我認為，政治發展階段與經濟發展階段直接相關。確定中國實現普選的合適時機，必須同時兼顧經濟發展階段和政治發展階段。最佳時機， 或許是在經濟 “起飛階段”已經完成，和政治發展的“統一階段”和 “工業化階段”也已完成的時候。對在中國實現普選的最佳時機必須深思熟慮，決不可操之過急，這樣對中國好，對世界也好。 講到經濟發展，中國人臉上就發光，講到政治發展，中國人就顧左右而言它，大可不必。中國現行政治體制，當然不是盡善盡美，當然有很多問題，講當今中國政治 體制的缺點和錯誤，可以寫好多本書。但中國人可以理直氣壯地向全世界講，中國現行政治體制是世界上最好的政治體制。從橫向、縱向兩個方面來講，都是世界上 最好的。第一，橫向和全世界所有2008年人均產值3315美元以下的國家和地區比較，當今中國政治體制是世界上最好的。第二，縱向和美日歐發達國家在中 國現在這個人均產值階段時的政治體制相比，當今中國政治體制是世界上最好的。這個體制既能促進經濟發展，又能保持社會穩定。這麼好的體制，不是從天上掉下 來的，百代尚行秦政法，這是中華民族五千年求索的成果。要把中國最好這個問題在國內外講清楚，要大聲講，不然，對外嚴重損害中國在世界上的形象，對內嚴重 傷害中國的民心士氣。如果有人要罵中國政治體制，不要怕對罵，不要讓人覺得中國人在這個問題上很心虛，當今世界上哪個政治體制，都有很多不足之處，都有很 多缺點錯誤，找事兒罵人誰不會？中國變成發達國家之後，要什麼樣的政治體制，是後代中國人的事，現在不用操心，操心也沒用。要相信後代中國人比我們更有智 慧，相信將來在普選條件下，相信中國變成發達國家後，繼承中國五千年政治智慧，中國政治體制會成為那時世界上最好的政治體制之一。 六． 儘快改革現行戶口制度 建立和諧社會 關於戶口問題、社會保障問題、農村逐步城市化問題、教育問題，拙著《中國社會分層的結構與演變》多有討論，特別是第七章“高考 戶口 單位”和第八章“中國社會各階級階層的分析”。這裡就不贅述了。 七． 高舉中國大旗 建立世界文化強國
中國要真正重回世界第一，就一定要高舉中國大旗，建立世界文化強國。三十年來，中國經濟在世界上持續上升，中國軍事在世界上先停後升，中國文化在世界上停 多升少。在思想、文化、意識形態、電影、電視、報刊、藝術、文學、史學、哲學、經濟學、法學、社會學、政治學各個方面，中國在世界上的地位，三十年來，有 升有停，停多升少，整體而言，沒有大的提高。只有體育是例外，凱歌高奏，直衝世界第一。 有學者認為，在文化領域不好衡量誰中國第一、誰世界第一，我反對。文化領域和經濟領域一樣，誰市場占有率第一，誰就是第一。文化領域和體育界一樣，誰排名 第一，誰就是第一。在某個領域，在某個學科，世界先進水平在那裡，大師大作在那裡，誰排前幾名，外行可能不清楚，業內人士都是很清楚的。 三十年前，中國是美蘇中大三角之一，世界上的任何事情，任何方面，任何領域，除了華盛頓的聲音，莫斯科的聲音，自然還要聽一聽北京的聲音。 即使中國自己不刻意去說，別人也會列出中國的一家之言，重視中國的一家之言。實際上，當年，在許多方面，中國的聲音很大，很強，壓倒華盛頓的聲音，壓倒莫 斯科的聲音。那時候，基本上，沒有人敢罵中國，相反，在很多方面，是中國在全世界追着罵別人。在思想文化、意識形態領域，三十年前中國在世界上的地位，有 點類似於今日美國在世界上的地位。那時候，中國人印的書有人看，中國人說話有人聽，中國在思想文化、意識形態方面在世界上呼風喚雨，在世界上總是搶先說 話，經常在聯合國代表多數國家講話，從來不在聯合國投棄權票。不僅在第三世界不發達國家，就是在發達國家的思想界，中國都很有地位。三十年前，中國文化、 中國思想、中國聲音，在世界上是很清晰的，別人很容易猜到在某個問題上中國要說什麼。 當然，中國當時說的話，現在看來，並不都完全正確。但是，這幾年我認真比較了一下，較之美國當時說的話，較之蘇聯當時說的話，中國正確的話最多，錯誤的話 最少。最簡單的辦法，就是看一看《九評》和中美《上海公報》。除了美國承認台灣是中國的一部分那句話之外，《上海公報》的其他部分，全是中美吵架。令人難 以置信的是，現在回過頭來看，歷史證明，中國說的話幾乎全對，美國說的話幾乎全錯。浩浩青史，無法磨滅，[9]難怪基辛格至今對毛澤東、周恩來充滿敬意。蘇聯就更不在話下了，早在《九評》的時候，蘇聯就完全輸了。可以說，三十年前，雖然中國經濟上、軍事上明顯在美蘇之下，在世界思想文化、意識形態領域的公開賽中，中國金牌總數第一。 今天的情況就完全不同了。在絕大多數領域，中國不是戰績如何的問題，是根本不參賽。除了電影和經濟學之外，在思想、文化、意識形態、電視、 報刊、藝術、文學、史學、哲學、法學、社會學、政治學各個方面，中國在世界上基本上拒不參賽。電影參賽，不是主動的，是被迫的，是有人自己拿出去的。經濟 學我只看到一本有地位的書，就是林毅夫那本中國經濟[10]。不參賽的惡果有國際國內兩個方面。在國際上，別人以為中國棄權了、認輸了、投降了。中國沒有聲音了，被人遺忘了。當今世界上，在思想、文化、意識形態、藝術、文史哲、經法社政，沒有人認為，存在着中國思想、中國意識、中國聲音、中國學派、中國大師。 更嚴重的惡果，還在國內。在上述幾乎所有領域，國內市場基本上被外國產品壟斷了，實屬怵目驚心。崇洋媚外，洋奴哲學，爬行主義，盛行猖獗。不參賽，國內同 行就和國際同行不接軌、不競爭。由於不接軌、不競爭，一部分國內同行的能力、水平、產品，每況愈下，越來越沒有競爭力。由於改革開放，中國文化市場和世界 文化市場聯通了，國內產品沒有競爭力，海外產品就在國內暢行無阻，國內市場遂告不守。電影要看海外的，電視要看海外的，報紙雜誌要看海外的，文史哲的書要 看海外的，經法社政的書要看海外的。中國人也研究，寫好多文章，寫好多書，但理論是海外的，使用海外理論來套中國現實，用中國實際來證實和檢驗海外理論， 於是中國就越來越沒有思想、越來越沒有理論了。中國在理論上、方法論上、觀點上，完全放棄與海外理論、方法、觀點的競爭了，完全沒有自主創新了。長此以 往，中國就要變成發達國家的思想文化殖民地。這與中國現在總產值超日趕美的形勢極不相稱。 前面討論的建設經濟強國的辦法，很多也適用於建設文化強國。前面討論的建設軍事強國的辦法，部分也適用於建設文化強國。後面要討論的對美日比學趕幫超的辦 法，完全適用於建設文化強國。辦法是現成的，就是要像組織實施奧運戰略那樣，在電影、電視、報刊、藝術、文史哲、經法社政所有領域，打出中國大旗，高舉中 國大旗，組織中國軍團，組織中國國家隊，在人力、財力、物力上向國家隊傾斜，趕超世界先進水平，敢於亮劍，用有中國氣魄、中國精神的中國理論、中國方法、 中國成果去競爭，古為今用，洋為中用，兼收並蓄，自主創新，攀登世界高峰，爭奪中國文化市場，打入國際文化市場。誰也不能保證拿到所有金牌，但要衝擊所有 金牌。百花齊放，百家爭鳴，只要能爭奪中國市場，只要能打入國際市場，無害就是有益。體育界能辦到的事，在理論上，其他領域、其他學科沒有理由做不到。只 要黨和政府像實施奧運戰略一樣辦電影、電視、報刊、藝術、文史哲、經法社政，這些事業都會像中國體育一樣，奪回中國市場，爭奪國際市場，走向世界前列。 要取消高考外語。要取消大、中、小學的外語必修課，改為選修課。要取消職稱外語考試。全國人民學外語，首先是對民族精神的極大戕害，其次浪費大量人力、物 力、財力，毫無用處。學外語，是為了趕超世界先進水平。在大學本科所有中國不是世界第一的專業，開設專業外語必修課，哪一國是這個專業的世界第一，就學那 一國的專業外語。碩士、博士入學考試，取消公共外語考試，改考專業外語，哪一國是這個專業的世界第一，就考哪一國的專業外語。非專業外語，留給外語學院的 學生去學。凡是中國世界第一的專業，一律取消專業外語必修課，如中國文學專業、中國歷史專業、中國哲學專業、中醫專業、中餐烹調專業、武術專業、乒乓球專 業、體操專業、跳水專業等等中國第一的專業，本科生免必修外語，考研免考外語。不是要鼓勵中國人都去學外語，而是要鼓勵所有中國人努力奮鬥，爭取永遠不學 外語。美國就不要求美國人學外語。真想學美國，不用開英語課，大中小學都可以開橄欖球課。 要把全民學外語的人力、物力、財力，轉移到在全世界推廣中文上來。在國內要加大推廣普通話的力度。上海人現在都不怎麼說上海話了，要在全國大力推行上海經 驗。要在全世界推廣中文教學，要以與當地名牌大學中文系聯合辦學為主、在全世界建立500個孔子學院。要免費送一些教材。用人民幣在中國印教材賣給他們， 也和免費差不多。中國人力便宜，要向全世界大量輸出合格的中文教師，不是成百成千的輸出，要成萬成十萬的輸出。要在全世界推廣中文水平考試。中國大學要取 消單另的外國留學生宿舍、留學生食堂，中外學生統一管理、統一待遇。對通過全國高考、碩士統考、博士統考的外國留學生，比照同等成績的中國學生提供獎學 金。對畢業以後願意在中國工作的博士、碩士，擇優提供中國綠卡。在所有官方場合，特別是現場直播的記者招待會，一律只使用中文，不能說幾句中文、翻幾句外 文，不能現場接受外語提問後現場翻譯成中文，確需翻譯，可以使用戴耳機的同聲傳譯，不懂中文的，不歡迎來中國當記者。 要高度重視中國電影占領中國市場的問題。電影對產生民族凝聚力、社會凝聚力有重大作用。電影是當今社會最主要的藝術形式，甲骨文、金文、詩經、楚辭、先秦 散文、漢賦、唐詩、宋詞、元曲、明清小說、美術、音樂、電影，現在電影的影響力，比其他所有藝術形式的影響力加起來還要大得多。要恢復和擴大中國電影市 場。美國2007年人均產值45845美元，在美國小地方，看電影不到五美元，在大城市，不過十美元。2007年，中國城市居民可支配收入人均13786 人民幣，可是一張電影票動輒幾十元人民幣，和二、三十年前相比，演電影的場所大為減少，電影觀眾總量大為萎縮。要大力興建廉價電影院，露天的也行，有頂棚 無圍牆的也行，要讓占中國人口百分之八十的工人、農民能看上五元人民幣的電影。大城市也要多建十元人民幣一張票的廉價電影院，哪怕建到遠郊也好。要堅決取 消上演商業譯製片，上演外國電影一律打字幕，不認識中國字，就不要看外國電影。電影譯製，要只限於非商業的科技、軍事、歷史、文化、體育、教育，要為趕超 世界先進水平服務，要堅決取消為商業目的譯製外國故事片，包括兒童動畫片。要建立龐大的中國電影市場，一定要用中國電影占領中國市場。 有個問題，國內很多朋友都沒有意識到，建設世界文化強國，中國需要改變戰略，要借用奧運戰略。在人力、物力、財力的配置方式上，奧運戰略，與三十個省市區 各自為政的全運會戰略，是完全不同的兩回事兒，要用不同的體制，要用不同的人，錢的用法也大不相同。中國體育上得快，很大程度上是因為實施奧運戰略，使奧 運金牌高於全運會金牌，用奧運金牌可以兌換全運會金牌。中國體育界如果不搞奧運戰略，就是窩裡鬥，就只能搞窩裡鬥，中國體育就不可能在世界上搞上去。由於 中國文化在世界上拒不參賽，現在中國文化絕大多數領域都用全運會代替奧運會，不是高舉中國大旗搞國際競爭，而是都在搞窩裡鬥，投入的人力、物力、財力再 多，也與國際文化競爭無關，與在世界上把中國建成文化大國無關。結果外國文化產品趁虛而入，橫掃中國市場。因此，目前中國文化的首要任務，是要在各行各 業、各個領域、各個學科，停止窩裡鬥，確立各自領域的奧運戰略，不是要取消各自領域的全運會，而是要各自領域的全運會服從各自領域的奧運戰略、為各自領域 的奧運戰略服務。
文化上面，不好說話，容易說錯話，容易得罪人。這裡拿社會學舉個例子。1979年三月中國社會學恢復，三十年了，現在有了相當規 模的人力、物力、財力，成就巨大，但在國際社會學界地位不高，在理論、方法論、主要分支社會學都嚴重依附西方社會學、特別是美國社會學。人類社會、亞洲社 會、中國社會的過去、現在、將來是個什麼樣子，有什麼規律，美歐日都有自己的看法，不管對不對。中國沒看法，或者腦子裡面有，不說出來，人家以為沒有，所 以人家以為中國社會學沒有理論。既然沒有理論，那自然也就沒有研究理論的方法論。既然沒有理論和方法論，那就得用西方、特別是美國的理論和方法論來研究中 國、研究亞洲、研究世界，那無論怎麼研究，中國社會學都成了美國社會學的中國分支。實際上，從周公、孔子、司馬遷到毛澤東，中國人都有理論、有方法、有觀 點，現在也不難有新理論、新方法、新觀點。社會學有十幾個主要分支：社會學理論、社會研究方法論、分層社會學、組織社會學、國際社會學、城市社會學、農村 社會學，等等。在每個分支社會學，世界上都有幾個活着的名人，每個人都有名著，三十年了，對這幾個人是誰，有那幾本書，國內社會學業內人士都是很清楚得， 其中有不少也翻譯出版了中文版。這些書都是好書，但我沒有發現有一本是中國人可望而不可及的，相反，我看都是中國人努力奮鬥可以做出來的。只要中國社會學 能夠集中、協調現有的人力、物力、財力，高舉中國社會學大旗，組建中國社會學軍團，在十幾個主要分支社會學組建十幾個中國社會學國家隊，劍鋒直指世界社會 學高峰，發奮圖強，自主創新，立足中國社會發展和人類社會發展的實際，創立中國社會學自己的理論、方法論、觀點，只要有十年左右時間，在所有領域都能趕上 社會學世界先進水平，奪回中國社會學市場，在世界社會學界成為一極。在哪些領域能拿到世界第一，不知道，但至少發展社會學應該是世界第一，當今世界，有誰 比中國人更知道應該怎樣發展？
與經濟發展、軍事發展相比，思想文化發展雖然也要錢，但更需要人的主觀能動性，更需要能夠調動人的主觀能動性的戰略、制度、路線、方針、政策，正因為如此，中國建立世界文化大國的步伐完全可以更高、更快、更強。 八． 以美為師 以日為師 秦漢之後，在長達一、兩千年的時間裡，中國是世界的先生，世界是中國的學生。拙著《中國社會分層的結構與演變》第二章第四節討論了歐美列強在建立現代民族 國家的過程中如何學習中國。現在，總的說來，發達國家是中國的先生，中國是發達國家的學生。其中，中國特別要以美為師，以日為師，對此拙著《中國社會分層 的結構與演變》英文本前言有所討論，這裡再補充幾句話。 2008年，美國生產總值占世界生產總值五分之一，是當今人類社會的三個代表。經濟、軍事、文化，全面領先，目前全球無敵手；蘇聯解體後，連個挑戰者都沒 有。2008年，美國總產值是中國的三倍多，美國人均產值是中國的十四倍多。中國人均產值趕上美國，一百年很困難。如果不能自主創新，中國總產值即使趕上 美國，也不見得就可以不做發達國家的附庸。中國人均產值只要達到今天墨西哥的水平，總值就可以超過美國，墨西哥就是一個全面落後、嚴重依附發達國家的第三 世界窮國。在幾乎所有方面研究美國、學習美國、借鑑美國，是中國民族今後相當長一個時期的歷史任務。 特別要學習美國艱苦奮鬥、勇攀世界高峰的亮劍精神。1812年的時候，美國還是個很弱小的國家，5000英軍就能輕取華盛頓、火燒白宮。內戰前，雖然美國 還很貧弱，美國已有人萌發了美國要全面趕超歐洲、攀登世界第一的念頭。用英文講，簡單說來，就是要使美國成為人類社會的Shinning city upon the hill，要成為人類社會舉首仰望的高山頂上的光輝城市。1865年林肯打內戰統一美國後，美國一心一意搞建設、全心全意謀發展，搞了三十年，終於在 1900年前後，總值超過了英國，成為世界第一。但總值世界第一，並不是真正的世界第一。1880年前後，不要說美國海軍遠遠不如中國海軍，連智利海軍都 敢到美國海岸欺負美國。直到老羅斯福總統手上，美國才挺起腰杆，發展海軍，在軍事上、政治上、思想上在世界上站立起來。老羅斯福總統殫精竭智搞富國強兵、 在美國提倡和推行大國風範，美國國內阻力重重。文化上站起來更要遲一些，直到1910年代，美國大學教師還主要是歐洲回來的海歸，美國還在討論究竟什麼時 候美國文化、美國高教能夠在世界上站起來。二戰前和二戰過程中，小羅斯福總統雄才大略、縱橫俾合，使美國在二戰後成為真正的世界第一。杜魯門和約翰遜不懂 事，認識不到毛澤東有多偉大，打了朝鮮戰爭和越南戰爭，損傷了國力。但美國從來沒有放棄世界第一的意思，在蘇聯宇航員加加林登上太空後，肯尼迪立即組織了 登月工程，全面推進了美國的科學技術。以基辛格為代表的現實主義國際戰略思想，始終居於主導地位。在所有領域攀登世界第一、保持世界第一，成為美國各行各 業、各個領域、各個學科的帶頭人的共同信念。什麼叫有錯誤？什麼叫出問題？在某個產品、行業、領域、學科美國不是世界第一了，或者不處於世界前列了，就是 問題，就是錯誤，就要檢討，就要投入人力、物力、財力，爭取早日把世界第一、至少是世界前列奪回來。美國學生從來不需要學外語，但全美國的學生從小就高唱 美國是人類社會舉首仰望的高山頂上的光輝城市，從小就牢牢灌輸了美國應該世界第一、美國不第一就不正常的牢固思想。不畏艱難險阻、勇攀世界第一、保持世界 第一，這就是中華民族要努力學習的美國精神。 學習日本與學習美國同等重要。2008年，日本人均產值是中國的十一倍多。中國人口是日本人口的十倍，中國人均產值只要達到日本的十分之一，總值就能超過 日本，所以，三年之後中國總產值超過日本，並不是一個多麼令中國人驕傲的事情。中美地理、歷史、人文差異太大，美國有很多事情，中國沒有辦法學，日本則不 然。中國資源貧乏，日本比中國更加貧乏。中國人多地少，日本比中國更加擁擠。中日同文同種，日本在學習歐美之前，學習中國文化一千多年。不少日本人認為， 真正繼承了秦漢雄風、盛唐氣象的，是今日日本，而不是今日中國。在學習歐美的過程中，如何把歐美的好東西和日本具體實際相結合，日本殫精竭智，下了很大的 功夫，下了很苦的功夫，有失敗的教訓，更有成功的經驗。美國能做的事情，中國有許多的確做不了，但日本能做的，中國理論上都能做。學習日本，是中華民族今 後的長期任務。 特別要學習日本的集體主義、英雄主義、犧牲精神。2007年元旦，美國上演當年奧斯卡最佳外語片《硫磺島來信》，講的是日軍二戰時在硫磺島的頑強抵抗。日 軍在太平洋島嶼的頑強抵抗當時就直接改變了世界歷史、中國歷史。正是因為日軍在太平洋島嶼的頑強抵抗和蔣介石的豫湘桂大潰敗，在波茨坦會議上，羅斯福把中 國的外蒙古和東歐送給斯大林，換取斯大林答應消滅希特勒之後出兵日本。正是因為日軍在太平洋島嶼的頑強抵抗，杜魯門不敢進攻日本本島，放棄要求日本無條件 投降，美日簽訂密約答應保留日本天皇、保留日本國旗、保留日本國體等等。2008年元旦，同樣是講戰爭，大陸上演當年賀歲大片《集結號》 [11]，對集體主義、英雄主義、犧牲精神，不是歌頌，而是質疑。對比這兩部電影，當今中國在意識形態上、在精神上與當今美國、當今日本高下立現，差距之大，令人震驚。 中國今後很長時間都要學習美國、學習日本。中國人均產值一百年也很難趕上美國、趕上日本，這是個簡單算術。現在美國人均產值是中國的14倍多，日本是中國 的11倍多，不是從天上掉下來的。如何建立經濟強國、軍事強國、金融強國、政治強國、文化強國，美日一百多年來是有很多經驗教訓的。以美為師，以日為師， 總結吸取他們的經驗教訓，就是站在巨人的肩上，就能少走很多彎路。以美為師，以日為師，對內對外應該公開講、大聲講。對外講，世界就知道中國是清醒的、理 智的、謙虛謹慎的。對內講，有助於消除部分國人盲目的仇美心理、盲目的仇日心理。 以美為師、以日為師，不是要崇洋媚外，不是要洋奴哲學，不是要爬行主義，而是要比、學、趕、幫、超。在所有產品、所有行業、所有領域、所有學科，和美國 比，和日本比，和世界第一比，搞清楚中國的差距究竟有多大。搞清楚差距之後，學習美國，學習日本，學習世界第一，學好，學深，學透，學全。一邊努力學習， 一邊努力追趕，在學中趕，在趕中學。活學活用，急用先學，立竿見影。在學習和追趕過程中，中國人要互相幫助，不要窩裡鬥。最終目的是超。美國、日本、世界 第一，那是那麼容易超過的？在很多方面，雖然盡了力，可能長期超不過。不要緊，只要在追趕過程中，達到世界先進水平，能望其項背，能並駕齊驅，就達到目的 了。對於已經超過的，還要努力奮鬥，爭取保持世界第一。就像四年一次奧運會，這是一個永無休止的過程。 以美為師、以日為師，中國就要敢於亮劍，準備亮劍。抗美援朝，對中國軍事現代化、經濟現代化、社會現代化起了巨大的促進作用。從1949到1972年，美 國封鎖了中國二十多年，中國什麼都有了。現在中國好多東西造不出來，要是美國再來封鎖中國一下，很多東西很快就能造出來。九六年台海風波美國出動兩個航 母、美國的新軍事革命、美軍飛兵輕取伊拉克，幫助中國確立了國防軍事建設的正確方向。日本領導人參拜靖國神社，中國取消高層往來，給一代中國青年補上了歷 史課。美國的台灣關係法，美日安保條約把台灣納入日本周邊，美日歐聯合對華武器禁運，對中國的國防建設、科技建設、思想教育工作都起了巨大的保障作用和促 進作用。美日從不諱言，二十一世紀美日軍事建設的主要戰略目標是中國，美日聯合投入巨大的人力、物力、財力建設全球導彈防禦體系和戰區導彈防禦體系，第一 假想敵就是中國，第一假象戰場就是台海。中國一定要充分準備應付美日信息化條件下的全面戰爭，陸海空天電磁，大打，打核戰爭，一定要有不怕犧牲西安以東城 市和人口的戰略決心。中國核反擊力量，在遭遇美國第一次核打擊之後，一定要確保能夠突破美日全球導彈防禦體系和戰區導彈防禦體系，確保覆蓋美國一遍，確保 覆蓋日本五遍。只有充分準備亮劍，台灣問題才有可能和平解決，中美、中日才能世世代代友好下去。 九． 歷史的必然與偶然 中國真正重回世界第一，並長期保持世界第一，借用毛主席的話，“它是站在海岸遙望海中已經看得見桅杆尖頭了的一隻航船，它是立於高山之巔遠看東方已見光芒 四射噴薄欲出的一輪朝日，它是躁動於母腹中的快要成熟了的一個嬰兒。”但是，這只是一種歷史可能性。這決不是歷史的必然。有可能成功，有可能失敗。 物競天擇。從古到今，世界第一隻有一個，誰都想當世界第一。為此打了兩次世界大戰，為此又打了幾十年冷戰，為此當今世界許多國家契而不舍。日本絕不願意放棄世界第二，現在是實在沒有辦法了[12]。 美國更是絕不願意放棄世界第一，為此美國今後要幹什麼，現在誰也不知道。德、法、英、俄、印、巴西今後會幹什麼，現在誰也不知道。但是，最難說的，就是中 國人自己要幹什麼，要怎麼幹。中國能不能自主創新，建立世界經濟強國？能不能自力更生，建立世界軍事強國？敢不敢打國際貨幣戰爭，建立世界金融強國？會不 會出戈爾巴喬夫，土崩瓦解？能不能儘快改革現行戶口制度，建立和諧社會？敢不敢高舉中國大旗，建立世界文化強國？有沒有決心在2020年代解決台灣問題？ 所有這些都沒有命定的結論，都有可能成功，都有可能失敗，都是事在人為。能幹的都幹了，也不能保證一定成功。根本不敢幹，或者不好好干，肯定失敗。每一項 事業都困難重重，都需要無數志士仁人，前赴後繼，不怕犧牲，英勇奮鬥。在這個過程中，會有很多偶然性。 謀事在人。如何建立經濟強國、軍事強國、金融強國、政治強國、文化強國，是有經驗教訓的，是有規律可循的，其中包括中國自己五千年的經驗教訓和發展規律。 認真總結經驗教訓，認真遵循發展規律，老老實實向發達國家學習，以美為師，以日為師，精心設計，精心施工，就有可能少走彎路，就有可能事半功倍。但是中國 這麼大，人口這麼多，歷史這麼久，好多事情，前無古人，後無來者，有時也不得不摸着石頭過河。也有的時候，經驗教訓和發展規律就在旁邊放着，不知怎麼搞 得，就是沒看見。智者千慮，必有一失，有時候看起來什麼都算準了，一幹起來才知道完全失算了。有的時候，形勢發生了根本變化，形勢比人強。將來中國搞普 選，有可能選出普丁這種水平的人，也有可能選出布什這種水平的人，這都是完全無法預料的事。古今中外，越是重大的決策，因為時間緊迫，越是在信息不足的情 況下作出的。總之，金無足赤，人無完人，人非聖賢，孰能無過，失算、失誤、缺點、錯誤、教訓都在所難免。這裡會有許多偶然性。 人定勝天。自從盤古開天地，三皇五帝到如今，正如毛主席所說，“中華民族有同自己的敵人血戰到底的氣概”，這種氣吞山河的英雄氣概，就是中華民族的浩然正 氣。中國能不能真正重回世界第一，能不能長期保持世界第一，主要在於能不能繼承發揚中華民族的浩然正氣，能不能高舉毛澤東的旗幟。秦皇漢武，締造中國，開 疆拓土，二百多年，屍積成山，血流成河，掃滅六國，蕩平匈奴，消滅封建制度，創立民族國家，承前啟後，繼往開來，為中國領先世界兩千年的輝煌奠定了基礎。 締造新中國同樣輝煌悲壯，高舉毛澤東的旗幟，長征兩萬五千里，設伏平型關，攻上孟良崮，打下濟南府，守住塔山堡，拿下碾莊、大王莊，跨過鴨綠江，一次戰 役，二次戰役，三次戰役，四次戰役，五次戰役，拿下漢城，守住上甘嶺，三年半建成現代工業體系，五六年造出戰鬥機，六二年邊境自衛反擊戰，搞出兩彈一星， 完成三線建設，修通成昆鐵路，鑿出紅旗渠，把中國人均壽命從1949年的三十多歲提高到1976年的六十多歲，形成美蘇中大三角。從秦漢雄風、盛唐氣象， 到毛澤東的旗幟，中華民族有氣吞山河的浩然正氣。中國今後無論有多少艱難險阻，也不會比秦皇漢武、比毛澤東更困難。無論有多大的困難，無論有多大的犧牲， 無論犯多大的錯誤，無論摔多大的跟頭，無論有多少曲折，只要世世代代繼承發揚中華民族的浩然正氣，只要世世代代毛澤東的旗幟高高飄揚，敢於亮劍，就一定能 夠把中國建設成為經濟強國、軍事強國、金融強國、政治強國、文化強國，收復台灣，真正重回世界第一，並長期保持世界第一。（全文完） 2008年8月20日於洛杉磯
2009年5月加入GDP新數據
備註： [6]Bhalla, A. S. 1995. Uneven Development in the Third World: A Study of India and China, 2nd edition. St. Martin’s Press.
Raj, A. 2006. Unraveling the China Miracle --- A Comparative Study with India (1950-2005). Book Surge. [7]Chibber, Vivek. 2006. Locked in Place: State-Building and Late Industrialization in India. New Jersey: Princeton University Press.
[8]http://www.thehindubusinessline.com/2008/08/11/stories/2008081150980900.htm [9]王緝思在《國際政治研究》2007年第四期發表了“關於構築中國國際戰略的幾點看法”一文，文中說，“從建國 初期毛澤東提出的向蘇聯社會主義陣營‘一邊倒’的戰略，到上個世紀60年代同蘇聯進行意識形態論戰時提出的革命路線，再到70年代的‘三個世界’理論，都 是闡述相當完整、邏輯相當嚴密的、具有最高權威的國際戰略思想。我認為，1977年11月以人民日報編輯部名義發表的文章《毛澤東同志關於三個世界劃分的 理論是對馬克思列寧主義的偉大貢獻》，就其邏輯的完整性而言，在那個歷史時期達到了國際戰略思想的頂峰。當然，改革開放之前的國內政策和整個國家發展方 向，決定了當時國際戰略所帶有的時代烙印和局限性。”王緝思慎重選用了“頂峰”這個詞，是完全明確的。
[10]Lin, Yifu et al. 2003. The China Miracle: Development Strategy and Economic Reform. Revised Edition. Hong Kong: The Chinese University Press. [11] 我對馮小剛的其他電影沒有異議 [12] 最近日本比上年負增長2.4%。
http://search.japantimes.co.jp/mail/nb20080814a1.html | 
